[討論] 正負3%?
奇怪了 寂然說正負三趴
不是有可能侯友宜輸更多的意思嗎
怎麼統計誤差都算柯要輸
笑死人
全台藍軍都在胡說八道
…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.13.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
侯輸很多,都利柯大加權民調柯侯一定大於侯
→
柯,但實
→
唉回去讀書吧柯粉 看了真的很可憐
→
際上藍軍實際不投
推
不是很懂正負3%影響在哪? 有強者解說嗎
推
就是這樣啊 不然怎麼當天全台媒體都說猴
→
贏定 就柯自己搞錯蝦雞巴簽名
→
柯說讓3% 表面意思不是柯營民調扣3%嗎?
→
原來柯文哲不敢接電話 真是軟弱啊......
→
那正3%是用在哪個陣營??
推
柯粉要推翻教科書3%的定義?
爆
[討論] 藍白合記者會上講了,黃珊珊拒簽字!有圖有真相 黃珊珊拒絕讓民調讓到6% 拒絕簽字 所以藍白合目前卡關了。現在國民黨的代表在講讓誤差是指統計誤差正負3趴。66
Re: [新聞] 藍白民調協商破局!不滿藍營要求讓6%昨天我看黃瑋瀚說某個民調專家說 誤差範圍是指6趴 我心想怎麼可能 正負3趴是這樣算的嗎 還以為在開玩笑10
Re: [討論] 國民黨專家認為誤差+/-3% 民眾黨專家不認: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F 統計不是這樣學的吧 單就第二個柯侯:侯柯 45:4010
[討論] 可怕,三巨頭民調數字居然都在誤差範圍?感謝板友分享TVBS最新民調,以下三巨頭的數字 民進黨 賴清德 34% (-2) 民眾黨 柯文哲 29% (+1) 國民黨 侯友宜 26% (+0) 實在太驚人了,如果我們以正負5個百分點來看的話,這三個人彼此都在誤差範圍耶...10
[討論] 30, 27, 23 都在誤差範圍,太激戰了?剛看了TVBS的民調,算是這陣子看到的一次侯友宜第一名! 侯友宜 30趴 賴清德 27 趴 柯文哲 23 趴 真可怕,若是正負5趴來看的話,幾乎都在誤差範圍耶..10
[討論] 笑死,政黑一堆統計學家崩潰什麼正負1.5啦、正負3都出來了,笑死,人家就不是這樣算的 藍白合之前是一堆深綠柯粉 現在是一堆資深統計學家 崩到完全搞不清楚狀況就開始狂發文 很急齁XD5
[討論] 統計學的正負3%其實就是6%比如說侯民調23% 但有可能是20% 比如說柯民調17% 但有可能是20% 表面 23 vs 174
[討論] 侯友宜該拼了吧95%信心水準的誤差是正負三個百分點 也就是兩方差六個百分點內都算是誤差範圍內 這樣可以拼了吧 柯文哲要贏六趴才算贏耶 不然就乖乖當副手- 統計誤差要乘以2 這是暗藏玄機 但統計專家不會不知道 例如侯支持度37 +3 =40 柯支持度43 -3 =40
- 如果一個人誤差是正負三 兩個互比不就*2? 除非一個人的誤差是正負1.5? --
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望68
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?51
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?