[黑特] 笑死 還有人說藍白合有兩層面 立委和總統
這不就是朱柯兩個壞蛋的設想
竟然有人信
很簡單的邏輯
你總統沒當選,你談甚麼聯合內閣,談甚麼共同政見
全都是空談
所以總統一定要先談好
難道藍白總統不合,又不搞棄保 = 保送賴清德當選總統
現在談立委合是為了將來要當在野黨監督賴清德??
難怪有人說
柯文哲不太想合有個原因,就是有算過,合了也不會贏
所以總統和立委一定是綁定的,這種總統不合 立委合的鬼話合作
就不用在講了
如果不是為了秀下限
就是配合柯文哲來洗風向的
柯文哲最希望就是總統當正,不然也要立委合
這樣他能去藍營區域立委站台
朱立倫這個王八蛋也快要把侯賣掉了
如果朱敢這樣幹
不用到113 馬上藍營就會暴動
--
的確 分贓要先分好
2群互舔懶叫的噁心畜牲,恁爸連看都不想
看,髒死了幹
綠的都自己舔自己的,自己人分贓就
好
其實不對,要分選前,選後。選前有不分
區安插、站台、選區推薦、資源分配很多
問題。而選後即使敗選,也有黨團運作,
勝選更不用講,位置分配、二岸應對、共同
政策。這些也必須在選前談好,不然如果萬
一勝選了怎麼辦? 雖然這會是國家災難…
而且機率也小
我說的 跟選前選後根本無關 你選前講一大堆立委怎麼合作 而是總統沒合 立委要怎麼合?? 扯一堆細節 就是柯文哲想蹭國民黨 兩個總統候選人要怎麼站台 怎麼掛招牌 笑死!!
國民黨不是朱一個說了算,要是朱說了
算,國民黨就團結挺侯了,嘻嘻
朱想賣但賣不了猴 因為韓國瑜挺侯
柯想要韓但要不到 因為韓國瑜挺侯
韓國瑜一身正氣粉碎朱柯密謀
朱確定真的想挺侯? 呵呵....
政黨政治責任政治,柯糞都不懂?政客政策
任何問題民進黨都要概括承受,聯合內閣政治
分贓是殺小,權責不分,有錯是你有功是我
柯糞公民課是共匪還是黑道教的
只有立委合 沒有總統 就是柯吃乾抹淨
國民黨立委選到崩盤
賴粉是在崩幾點的啦,這麼氣喔
綠猴粉準備開夜市了 氣氣氣氣氣
朱想賣掉侯,柯朱配
爆
Re: [新聞] 美麗島最新總統民調出爐!侯友宜支持我曾經發過文說柯文哲不可能當選中華民國總統 因為國民黨和民進黨各有死忠仔鐵票,然後中間選民會因為西瓜模式而導向票多的一方 但,現在我要承認錯誤 我推斷柯文哲將當選2024中華民國總統!26
Re: [新聞] 民調/「三腳督」賴清德32%、柯文哲延續您的文章 幫忙整理一下 立委票政黨票跟總統票的關係 1. 假設賴當選總統,綠立委過半16
[討論] 柯文哲要求五席區域立委禮讓,處於不敗14號還沒到,阿叔幫TMD柯文哲開出上上略提供參考一下 讓KMT禮讓五個躺營的選區,換自己願意當副手的搭配組合...先挑親柯選區比如巧芯那 兩邊好好談一下合作條件 侯柯配能贏他自己是副總統又賺了五席區域立委,侯柯配輸了還是了賺五席區域立委 還能輸了以後推給KMT不行不管輸贏他都是贏家..這局走到這種局面他左右兩手都是贏4
[討論] 趙少康:藍白一定要合作!趙少康:藍白一定要合作,才能下架民進黑金黨! 有人在問,怎麼合作? 立委藍白合,總統柯文哲! 立委藍白合,總統柯文哲! 立委藍白合,總統柯文哲!10
[討論] 只剩下一個月談藍白合作黃珊珊不要告我,朱立倫喊話的 朱立倫預備接管侯兵符!金溥聰揭「藍白合底線」:不能當副 只有一個月的時間 朱立倫、侯友宜、柯文哲一起好好談談藍白合作7
Re: [討論] 柯文哲幫藍營立委站台,總統票有機會嗎?我一直覺得很奇怪的是,一堆人都覺得柯文哲會在意他有幾席立委 從他參選至今,他一直都沒顯示出他在意立委有幾席 民眾黨的聲勢也不是他那幾席立委奠定下來的 兩個月前我就說柯就是只管選總統,而且他就是在等某個機會真的選上 你給他二十個立委,只要他有當上總統的可能性,他就不會換6
[討論] 我覺得藍白不會合耶先講結論 個人覺得藍白不會合的機會很大 首先是沒人想當副手 除了身為國民黨的侯不願意以外 柯文哲也講明了 輸的推薦副手1
[討論] 選到底,讓賴清德贏,又如何?大家會不會覺得,我們又不是真的反綠營,或是一定要拉下民進黨,為什麼成天都要說甚 麼反綠勢力要同盟,合力拉下民進黨?這論述不是很怪嗎? 賴清德又不是讓人討厭到不想要讓他當總統... 侯友宜也好,柯文哲也好,郭台銘也行,大家就算都出來選到底也沒什麼不對啊。 畢竟藍營也要派人選總統跟支持者交代、柯文哲也要選總統衝立委席次、郭台銘也是想要- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這句話笑破我的內褲。 我不是說藍白一定要合,但如果成真。 柯文哲當正,全面幫藍營區域立委輔選。 請問藍營立委席次少在哪?區域立委民眾黨就是弱雞一個。
1
[討論] 立委藍白合,總統柯文哲侯友宜確定是第三收場 自己說要政黨輪替,下架民進黑金黨 其實說穿了,侯友宜跟韓國瑜一模一樣 只是侯友宜更沒料,一個官癌末期的老人…… 為了自己個人私慾,即使犧牲台灣人民,也打死不退……
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?