Re: [討論] Cheap Bump 都翻車了喔
這波cheap抄襲+挺吸毒事件
對於YT觀看數影響應該還好
但是PTT他以後應該是不敢發文惹
垃圾抄襲仔還敢嗆老高真的是笑死
老高抄那種很難說他錯的東西(外星人什麼的)
還能掰是藉著人氣協助傳播知識/新知/故事
Cheap抄歷史瞎掰文 內容整個是錯的
根本是誤人子弟==
台灣現在的YT圈 垃圾密度真的高
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.142.196 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: cutbear123 (61.230.142.196 臺灣), 11/12/2023 19:54:22
推
網紅跟藝人一樣，外面找不到工作才做
噓
母豬党派側翼抄家，結果人家越賺越多XDD
→
網軍吃屎真夠可悲的
推
抄家 抄襲大家
推
多少有差,尤其失去道德致高點後
→
他辦交通議題活動還叫的動人嗎？
→
但反正便宜哥說他財富自由了XD
23
首Po軍中沒有特別關注 怎麼一個禮拜過去 兩位八卦男神 Cheap 影片抄襲八卦版 抄就算了 還沒查證抄到錯誤亂寫的當正史![[討論] Cheap Bump 都翻車了喔](https://i.imgur.com/1SNQj2Xb.jpg "[討論] Cheap Bump 都翻車了喔")
69
前幾天聽到戳Cheap原來有P幣可以拿，不小心錯過了，感到略為可惜；雖然我不缺P幣，但 我想戳人，不知道我現在補戳一下，教主要不要也給我打點P幣花花? 其實關於便宜兄的狀況呢，我個人是這樣看的，大概是兩方面 第一個方面比較單純，就是從便宜兄之前嘴老高抄襲嘴得很兇，結果自己生產出的文案基 本也有「仿抄」別人的這件事，在道德層面上面是滿好笑的；雖然我不會說他每個文案都![Re: [討論] Cheap Bump 都翻車了喔](https://img.youtube.com/vi/BKxl_S9iT58/mqdefault.jpg "Re: [討論] Cheap Bump 都翻車了喔")
X
側翼網軍崩潰真的會讓人笑死XDD Bump的新影片觀看次數破百萬次 光抖內就收入就比側翼整年的薪水還多 幾千幾萬的在收 這樣如果叫「翻車」6
原文恕刪 另外S大的文章完全讓我同意的不能再多 （主要是自己也是在寫學術著作，知道要考究跟蒐集所需的嚴謹，還有用字遣詞上的意思要 中性且精準） Bump我是不熟![Re: [討論] Cheap Bump 都翻車了喔](https://4.bp.blogspot.com/-7JqyWSV6Qso/WPWgTuKVhWI/AAAAAAAB1FM/gdtSp-U-1s8yQkMGYf9OWgjFdbLEjN1vgCLcB/w1200-h630-p-k-no-nu/AllDupPortable_2017-04-18.png "Re: [討論] Cheap Bump 都翻車了喔")
33
[問卦] cheap怎麼沒回應引用的瞎掰文？cheap自稱任何事情會直球對決 邪馬台國不只引用ptt文章 結果還是一篇瞎掰文 號稱很會找資料查證的 結果還會信瞎掰文 只說了會當面道歉 請教歷史18
[問卦] cheap的抄襲484比老高還cheap???乳提 家人們阿~ cheap當初也示批評老高抄襲的意見領袖 不過最近cheap也被踢爆抄襲 而且比起老高是抄襲有營利性質的YT影片![[問卦] cheap的抄襲484比老高還cheap???](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFa6y91J5ThgoLFuEA2UkPGyLOL0z2wCIk3q-MvgYqwBdDID1uTde8x9ldIgr9ORWYyxKI2MCOBf6bO_NHOfACidqvn-GMFKq40tDn9cb-MjPFwTDPSXebCRoryquxcN_-N97oyWSzcNAoLaSSgbPqi8jK7FobxbLk1SH2BBgiyBAFX-OgVZa6ElFkGg/w1200-h630-p-k-no-nu/487ab932-0999-43c9-a19a-f9ed2f2039fb.jpg "[問卦] cheap的抄襲484比老高還cheap???")
11
[問卦] Cheap和老高根本不一樣（證據）如題 一堆人魚目混珠 兩個Case根本是不同的 差別在cheap是參考鄉民的文章 他是整理資料 然後再發出來 老高呢？ 做了很過分的事情![[問卦] Cheap和老高根本不一樣（證據）](https://i.imgur.com/waxBvaIb.jpg "[問卦] Cheap和老高根本不一樣（證據）")
X
[問卦] Cheap根本被異色檔案的DK打臉!?Cheap直接嗆聲老高就是抄襲 還滿滿的一大篇 很有Cheap自己的立場 之後人家異色檔案的DK說 在老高到底是不是抄襲的問題上 DK回覆「....這與我無關 我沒有立場去做評論」 DK是不是就是在暗酸 "Cheap你是在嗆三小 你有什麼立場去嗆老高 乾你屁事阿 Cheap"![[問卦] Cheap根本被異色檔案的DK打臉!?](https://cdn2.ettoday.net/images/4491/e4491951.jpg "[問卦] Cheap根本被異色檔案的DK打臉!?")
8
[閒聊] 老高事件Cheap是不是翻車了？之前世紀帝國實況主Cheap 大力抨擊老高100%抄襲 但剛在Dcard看到有人把 號稱被抄襲的Yter【ゆっくり解説】 9割が知らない雑学的影片![[閒聊] 老高事件Cheap是不是翻車了？](https://i.imgur.com/4X7wDInb.jpg "[閒聊] 老高事件Cheap是不是翻車了？")
7
[討論] 綠粉cheap被八卦柯粉抄家中QQ我們台派綠粉cheap 來自深綠家庭 當年阿扁貪污民進黨最低迷時期 人生第一次投票還是投小夫的忠誠綠粉 在八卦被罵到臭頭 一直洗 昨天洗到現在還在洗 明明九面吸毒 結果火力全是cheap承受 太苦了吧～雖然cheap一直嘴老高抄襲3
Re: [爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！首先 沒有人認為翻譯是錯的 也沒有人認為二創是錯的 老高只要好好道歉，說他的確翻譯了一些日文影片， 加上一些他做的一些功課，水一下時長，弄成比較有趣的影片，博君一笑![Re: [爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！](https://i.imgur.com/93E0gS3b.jpg "Re: [爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！")
4
Re: [問卦] Cheap為什麼那麼勇敢直接噴老高？很簡單呀，為什麼叉雞說老高不算抄襲 因為叉雞的模式跟老高很像，但老高有點像尼克星 叉雞的材料是靠自已上網找統整出來給你 也有一些是用現成的影片，在某種點來說，這兩者是差不多 所以叉雞覺得老高是情有可原4
Re: [問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧用你的標準老高也沒抄襲啊 同樣沒料 同樣參考大量資料 憑什麼老高是抄襲你就不是？ 你就是直接照抄2
[問卦] cheap不是搖擺人是假面甜心吧？cheap在joeman吸毒後一波瞎挺在八卦版直接由白轉黑 原本發個自清文解釋也就算了 畢竟cheap臭幹那個限縮檢舉還搞詐騙的綠畜oppo不遺餘力 憑這點cheap我可以當功過相抵 但是澄清文底端忽然冒出一句臭幹老高就是在抄襲 說不同意的都智障
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
62
[討論] 黃珊珊訊後請回![[討論] 黃珊珊訊後請回](https://i.imgur.com/sb0dAT7b.jpeg "[討論] 黃珊珊訊後請回")
59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國![[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國](https://i.imgur.com/58pM7PDb.jpeg "[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國")
61
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?![[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?](https://i.imgur.com/RDvngbyb.png "[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?")
27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
19
[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！![[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！](https://img.youtube.com/vi/7fW--LzM4h0/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒？15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")
13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎5
[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑？![[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑？](https://i.imgur.com/vIifQSwb.jpeg "[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑？")
![[討論] 教訓民進黨之後呢](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg114.137.31.222 "[討論] 教訓民進黨之後呢")
![[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/plk6nTI.ux9c1X.t8Af_sA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDM-/https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fab2b7a5ef4269159540128b96294cf9 "[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了")