PTT推薦

Re: [討論] Cheap Bump 都翻車了喔

看板HatePolitics標題Re: [討論] Cheap Bump 都翻車了喔作者
cs0001cs
(party)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:17

原文恕刪
另外S大的文章完全讓我同意的不能再多
(主要是自己也是在寫學術著作,知道要考究跟蒐集所需的嚴謹,還有用字遣詞上的意思要中性且精準)

Bump我是不熟
我只講cheap

其實這件事最大的問題
在於Cheap不只因為抄襲而破壞創作者應有的道德跟操守
更嚴重的事是他違反著作權法
(我真的很訝異為什麼PTT一直沒人講到這點)
侵害原作者Satoman的著作權
(因為那段是他瞎掰的,所以存在屬於他自己的著作權)

加上影片因為有業配,所以在法律上得以認定,cheap因為這部影片得到利益
(利益分很多種,如果只談金錢利益,就是業配合約金、折扣碼的廠商分給利潤等等)
所以依照著作權法來看是構成侵害事實的

Dcard上YouTuber版討論的內容其實並沒有比ptt少(至少都不是一行文來充數)
我轉貼一些過來這邊:

1.第一篇由網友指控Cheap違反著作權法的文章
https://reurl.cc/6Q4Z7y

2.第二篇整理抄襲內容跟提起他斥責老高跟以前風傳媒記者的事件
https://reurl.cc/gab2GR

3.第三篇直接整理事件的始末,雙方的貼文內容跟互動
https://reurl.cc/WvYrAe

在各篇文章底下都有很多很有智慧跟各種不同觀點的回應

其實也還有好幾篇
像是分享Satoman說cheap根本沒聯絡他的事



但我認為最重要,也最值得分享的文章是這篇:
https://reurl.cc/7MADE5

這篇比較了老高跟cheap的一些差異點
然後介紹智慧財產權在我國的相關涉及項目

引用內文來看,作者提到了三個法規;而YouTube的創作最容易接觸到的就是著作權法

接著是最重要的部份
作者分享介紹一個可以辨識比對重複內容的軟體:AllDup
其一是透過資料的名稱、大小、內容、日期、屬性、類似影像等表面資訊來找到重複的檔案其二更厲害,透過HASH雜湊演算法來精確比對檔案的「內容」
可以把本身內容的部份進行比對,而且可適用在各種類型的檔案,包含圖片、文字、音樂、影片
找出檔案之間的內容相似度

AllDup連結:
https://www.alldup.de/en_download_alldup.php

使用介紹:
https://www.azofreeware.com/2016/11/alldup.html?m=1

作者也提到比對的方式
分成幾個步驟
(一)將youtube影片下載下來或檔案化
(二)將比對的資料檔案化,比方說把Satoman的文章打成word建立檔案
(三)把要比對的檔案資料放入同一個資料夾中
(四)讓系統讀取進行演算比對,得出相似或相同部份跟相似程度結果

另外作者也打了預防針,把youtube影片的取用是否會違反版權的事也講清楚了
只要是合乎合理使用就不會違反YouTube規定及著作權法
同時把著作權法的一些法條利用也略微講了一些

最後還很熱心的告訴大家比對系統實際上很多而且應用範圍很廣,只是台灣大部份都只專注在學術比對上而已



講真的,認真用這個或這類軟體去抓的話
Cheap可能會有不少影片出現像這次這種狀況
他平常粗鄙的態度跟缺乏家教的言詞,只是加速推倒他自己建立的道德高峰,而他也只是讓自己平常在制高點,遇到事情垮台後變成被壓碎的莽夫雕像而已

這件事連Reddit都在討論,大家有興趣可以去查看看



最後如果要我評論cheap這個人的話
我也只有一句話:

網路麻駕的無謀匹夫。


(希望有善心人士能幫我轉到八卦版,我沒有那邊的發文權限,謝謝)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.164.187 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.EFV9FdAtDuPs

MVPGGYY 11/14 09:43這不是什麼大錯,我挺cheap

Hohenzollern 11/14 09:44批踢踢硬拗人物 男cheap女巧芯

Hohenzollern 11/14 09:45合稱投機cheap巧

ny40yankees 11/14 09:45如果是這樣,那林智堅也沒有錯==

hj00 11/14 09:46你訂閱數多少?

lbowlbow 11/14 09:48cheap就網紅版柯文哲,永遠只有他是對

lbowlbow 11/14 09:48

這兩個人問題的面向不同,但共通點是水準都很差勁

WTF55665566 11/14 09:49bump那個更慘 是法院認證的證詞直接

WTF55665566 11/14 09:49說他當初搞的直播是劇本 要人照著演

WTF55665566 11/14 09:49

lavida 11/14 09:50我想先確認一下, 你流量多少?

Hohenzollern 11/14 09:51Bump被法院認證影片是set好的台詞

Hohenzollern 11/14 09:52去年藍黑糞蠢到相信他XD

Hohenzollern 11/14 09:53勾惡更是被法院判刑拘役50日

先停一下… 我這篇是講Cheap,不是Bump更不是勾惡 如果你們想講他們我覺得有更適合的文章在底下討論

※ 編輯: cs0001cs (36.231.164.187 臺灣), 11/14/2023 09:58:46

youreruhs 11/14 10:00唉Cheap真的被塔綠班抄家了

ghjkl5566 11/14 10:00ofpurity連8怪版都不敢回應了

ghjkl5566 11/14 10:00最後的囂張發文已是5天前

ghjkl5566 11/14 10:11剛剛去回追了bump進度,發現即使證據如

ghjkl5566 11/14 10:11此確鑿,但8怪的主要風向仍在bump那邊

ghjkl5566 11/14 10:11實在是令我非常無法理解

nidhogg 11/14 10:15便宜仔還有臉嗆老高啊

fbtm 11/14 10:28這跟政黑有什麼關系???他有要選?

cs0001cs 11/14 10:32貼一下廉價的discord連結

cs0001cs 11/14 10:32discord.com/invite/v52YG6EewM

cs0001cs 11/14 10:32如果有人想進去當間諜看的話很容易

phoinixa 11/14 11:24真的水準超低

greedycyan 11/15 11:40