[討論] 萊劑是保健食品蘇丹紅是跟咖啡茶同級
陳吉仲之前說過萊克多巴胺是保健食品，現在食安辦公室說蘇丹紅是跟咖啡還有茶同級。所以現在吃萊劑配蘇丹紅是不是最有台灣價值？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.89.96 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠共每天吃
→
美國人 中國人每天吃 有怎樣嗎？
→
豬：人類兩種都吃
推
中國人沒吃萊吧
推
洗地了
推
都送給塔綠dpp吃啊
爆
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」民進黨的政府老套招數又來了 看到這個新聞就知道 政府要開始洗地了 下一步搞不好就是要開放蘇丹紅殘留容許值了 回顧一下 偉大民進黨對食安的演進史 當初民進黨在野自己都在反瘦肉精萊劑 而且還要零檢出 說萊牛是毒牛![Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」](https://i.imgur.com/pwsIOe3b.jpg "Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」")
83
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」期 : 來，在輿論上對於蘇丹紅的風險有一些恐慌，他補充，在國際癌症研究機構IARC對致癌物 : 的分類，蘇丹色素是「第三類致癌物」，是一個研究資料還不明確，也就是沒有確定會致 : 癌，當然也有可能會致癌，但這一類跟咖啡、茶一樣都是第三類，「我的意思是，大家不 : 用太恐慌」。28
Re: [新聞] 陳吉仲：萊克多巴胺是還好的添加物 好比陳吉仲剛剛出來說，他絕對沒有說萊劑是保健食品， 啊頭殼也是這樣報啊， 還貼逐字稿，我們來看一下他的逐字稿是怎麼寫的： 「【嚴正澄清，本人從未說過萊劑是人類的保健食品】 主持人：到底萊克多巴胺是什麼啊，主委？![Re: [新聞] 陳吉仲：萊克多巴胺是還好的添加物 好比](https://i.imgur.com/v7jTTdAb.jpg "Re: [新聞] 陳吉仲：萊克多巴胺是還好的添加物 好比")
8
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」翻成白話文就是， 蘇丹色素跟咖啡，茶的危險性是一樣的 只是蘇丹色素是禁止使用 茶跟咖啡並沒有禁止 如果屬於第三類致癌物就要禁止，那就連茶跟咖啡也要禁止了6
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」這就我前幾天說的， 你常常吃燒烤、紅肉這些都含有致癌物 而且攝取的量很多 不像是蘇丹紅，只有一點點 理論上我覺得![Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」](https://i.imgur.com/byX1ETjb.jpg "Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」")
5
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」原來蘇丹紅跟茶 咖啡一樣阿 那你每天來一杯蘇丹紅茶 你吞下去 我就不計較 呵呵 --4
[問卦] 食安辦公室和食藥署下午茶喝蘇丹紅嗎？真的不要低估這個垃圾政府的無恥程度 連蘇丹紅和咖啡還有茶一樣的垃圾話都能講的出來 下一步要洗成健康食品了是吧？ 幹，我請食藥署和食安辦公室的全部官員喝蘇丹紅泡茶啦 來拼杯，你們喝一杯蘇丹紅我吃虧一點喝兩杯咖啡4
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」陳冠廷：反對將蘇丹紅與茶葉咖啡混為一談 針對行政院食安辦表示蘇丹紅與紅茶咖啡同被國際癌症研究機構列為第三類致癌物一事， 立委陳冠廷對此表示反對。 陳冠廷表示，茶葉與咖啡不僅是嘉義縣重要的經濟支柱，更是台灣農業之光，享譽國際， 食安辦將紅茶咖啡與蘇丹紅相提並論，對農民會有負面影響。2
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」食安辦主任許輔 有沒有泡一杯現場喝下去啊?? 不用太恐慌OK啊 跟咖啡、茶一樣現場泡一杯下去喝不就好了?? 也許還能升官發財的說![Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」](https://i.imgur.com/5TF5F2Sb.jpg "Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」")
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」今天立委林淑芬說她家裡的兩罐咖哩粉，發現也含有蘇丹紅，但拿去超市藥退貨，超市要 求他提供半年前的發票，林淑芬不滿，不只吃到蘇丹紅，沒吃的也不能退貨，讓人生氣。 現在食安辦公室跟你說不用過度恐慌跟咖啡因一樣毒。 那各位鄉民家裡翻出中獎的辣椒粉胡椒粉咖哩粉拿去大賣場退不給退的時候，看看還剩 很多的調味料會繼續把它用完嗎?
![Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」](https://i.imgur.com/upBL6uIb.jpeg180.217.135.149 "Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」")
33
[黑特] 民進黨真不出來止血48>51?32
[討論] 全台罷免平台上線了![[討論] 全台罷免平台上線了](https://i.imgur.com/PngW8ayb.jpeg "[討論] 全台罷免平台上線了")
37
[討論] 民眾黨團直播:投票大法官同意1位![[討論] 民眾黨團直播:投票大法官同意1位](https://i.imgur.com/svptadOb.jpeg "[討論] 民眾黨團直播:投票大法官同意1位")
29
Re: [討論] 脆上青鳥轉向了！![Re: [討論] 脆上青鳥轉向了！](https://i.imgur.com/u6Rwd3Ob.png "Re: [討論] 脆上青鳥轉向了！")
24
[討論] 柯文哲跟檢察官說我是228受害家屬 幹嘛 ?20
[討論] 脆上青鳥轉向了！![[討論] 脆上青鳥轉向了！](https://i.imgur.com/he1wpAgb.jpeg "[討論] 脆上青鳥轉向了！")
48
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過![[黑特] 小草連自己的小孩都不放過](https://i.imgur.com/D8mzR9Ib.jpeg "[黑特] 小草連自己的小孩都不放過")
21
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術14
[討論] 柯文哲可以用雙掛號重寄辭職信嗎？12
[討論] 立法院舉手投票計票，這玩法可以阻止嗎?12
[黑特] 國民黨也跑票 雜草怎不敢提?11
[討論] 為什麼藍白這麼恨南部？10
[討論] 鏡週刊：柯文哲2022新加坡收受賄款![[討論] 鏡週刊：柯文哲2022新加坡收受賄款](https://i.imgur.com/7H90emEb.jpeg "[討論] 鏡週刊：柯文哲2022新加坡收受賄款")
11
[討論] threads熱議 「青青河邊草」神預言![[討論] threads熱議 「青青河邊草」神預言](https://i.imgur.com/qCV864zb.jpeg "[討論] threads熱議 「青青河邊草」神預言")
3
[討論] 其實舉手表決才能避免代按![[討論] 其實舉手表決才能避免代按](https://i.imgur.com/XWhgLWQb.png "[討論] 其實舉手表決才能避免代按")
27
[討論] 藍營開始急了![[討論] 藍營開始急了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/0/31137921.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "[討論] 藍營開始急了")
28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧![[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧](https://i.imgur.com/tVyy4REb.jpg "[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧")
3
[討論] 51席有內鬼 終止交易！國安局出動1
[討論] 韓國人民民主素質怎麼高台灣這麼多?6
Re: [討論] 一哥：DK. VS 勾惡 你相信哪一邊？![Re: [討論] 一哥：DK. VS 勾惡 你相信哪一邊？](https://i.imgur.com/MHNv44gb.jpeg "Re: [討論] 一哥：DK. VS 勾惡 你相信哪一邊？")
7
[討論] 12/24科幻小說摘要 獅城風雲![[討論] 12/24科幻小說摘要 獅城風雲](https://i.imgur.com/xusHTpxb.jpeg "[討論] 12/24科幻小說摘要 獅城風雲")
6
Re: [討論] 全台罷免平台上線了![Re: [討論] 全台罷免平台上線了](https://i.imgur.com/VN7womJb.jpg "Re: [討論] 全台罷免平台上線了")
8
[討論] 藍白的民意基礎其實很薄弱8
Re: [新聞] 影/說好的10億效益？高雄國際音樂節人潮8
Re: [新聞] 影/說好的10億效益？高雄國際音樂節人潮![Re: [新聞] 影/說好的10億效益？高雄國際音樂節人潮](https://i.meee.com.tw/mH5Hx7X.jpg "Re: [新聞] 影/說好的10億效益？高雄國際音樂節人潮")
[討論] 阿北的起訴書只要看兩點就好5
[討論] 三立：柯文哲阿北Merry Christmas!![[討論] 三立：柯文哲阿北Merry Christmas!](https://i.imgur.com/Rcb1xKDb.jpeg "[討論] 三立：柯文哲阿北Merry Christmas!")
6
Re: [新聞] 【柯陷六大弊案】檢追柯文哲、沈慶京星國3
[討論] 黃國昌：民眾黨版吹保法可能只有8票![[討論] 黃國昌：民眾黨版吹保法可能只有8票](https://i.ytimg.com/vi/kL_5AqEf04g/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：民眾黨版吹保法可能只有8票")
5
[討論] 所以為什麼民進黨表決有人沒到場![[討論] 所以為什麼民進黨表決有人沒到場](https://i.imgur.com/HtZJCi4b.jpeg "[討論] 所以為什麼民進黨表決有人沒到場")
![[黑特] 民進黨真不出來止血48>51?](https://i.imgur.com/dXm9GsYb.jpeg123.194.113.114 "[黑特] 民進黨真不出來止血48>51?")