[討論] 現在的時力真的好爛
邱顯智口出惡言
時力不知道哪來的錢抹紅黃國昌民眾黨
打潑髒水政治
我真的不知道 這是主打清新政治的時代力量
時代力量現在被一群垃圾掌權
已經忘記自己的初衷
希望這個垃圾政黨早點倒一倒
總統哪黨執政對我而言
都沒有時代力量這垃圾政黨從立院消失重要
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
→
被背叛
推
好的投柯
推
時力越來越莫名奇妙,罵黃國昌是能
→
幹嘛?
推
能讓討厭黃國昌的選民很爽
→
再說一次 全否定黨最後連自己都否定了
噓
黃國昌這叛徒本來就該罵
選民又不是因為時力罵黃國昌才支持時代力量的 時代力量搞不清楚自己的職責是甚麼
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 01/08/2024 12:25:01→
討厭黃國昌的也不會投時力啊 這操作真
→
的不懂
→
主要是不爽被抹小綠吧
推
現在時力成員都在找下家呀 不難理解
→
所以有罵昌的也有貼昌的
噓
屌打柯糞黨
噓
難不成職責是當側翼嗎照你這樣講
→
因為黃國昌跑了時力基本上就倒了,投時
→
力的人一堆是看黃國昌投的。想到自己工
→
作要沒了氣到快中風也是合情合理
推
可憐捏 黃國昌直播上課都比時力造勢直
→
播的人多
→
造勢yt只有2200觀看人次
→
我以為是畢業典禮
噓
你說的都對,徐永明最清廉,黃國昌最
→
不會背刺戰友
→
時力=建文帝 國昌=李景隆?
爆
[轉錄] 林于凱退黨聲明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林于凱 臉書 3.轉錄內容︰爆
Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求政黨看到這則新聞,我其實非常的感動 時力仍然持續堅持自己的價值跟核心 就是「下架黃國昌」 主席王婉瑜 2023.11.17爆
Re: [新聞] 昔日戰友鬧翻!邱顯智開嗆黃國昌賣友求榮剛剛林于凱也發表退黨聲明了喔 昨日邱顯智委員的短影音「真心話之初衷篇」對黃國昌嚴厲批判,熟知 內情的人,會無法置信,這樣的話居然出自邱顯智。 坦白說,我相信這是邱顯智參考幕僚意見,精心設計出的一段精彩演74
[討論] 你們低估了黃國昌進黨的影響力看版上討論 真的發現大家都忽略了黃國昌+民眾黨代表什麼 先講結論:黃國昌的定位是未來民眾黨主席 阿北64歲了,再沒有接班人就要變1人政黨 而黃國昌將在2024後進入黨中央46
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致時代力量會落到今天這個地步是因為不清楚公民最基本的abc 也就是 "政黨乃是一群有共同理念的人所組成 政黨的最大目標是執政 唯有執政才能實現共同的理念" 所以時代力量要做的其實是30
Re: [新聞] 她爆黃國昌曾憂「若小英找我當法務部長」笑死 時代力量有多少人 被民進黨收買 還要我數給你們看阿 怎麼沒看到這些人去罵那些背叛時代力量 去加入民進黨政府的人啊 林峯正 時代力量創黨元老 已退出時力 現任黨產會主委 陳雨凡 時代力量松信區立委提名人 要跟民進黨整合自己退選退出時力29
[討論] 時代力量明明有總統門票為什麼不用啊?好奇一件事 依據中華民國憲法和法律 上次立院選舉得票超過5%的政黨 有權直接提名下屆總統參選人 所以其實2024總統大選門票有4張20
Re: [新聞] 王婉諭:時代力量有望衝過政黨票門檻 達想當年我政黨票還投時力想說可以監督政府 制衡權利。那時候我記得有記者問柯文哲關 於時代力量,這白目阿伯還嘴說:你確定幾 年後時代力量還存在? 那時候的時力有黃國昌 邱顯智 徐永明等主要16
[討論] 我說時力的王婉諭、邱顯智才是真白色力量柯文哲的台灣民眾黨標榜新政治、白色力量 但偶爾莫名其妙跟一些爭議政客合體,不然就巧遇 柯文哲雖然說藍綠都很垃圾,但也看不出柯文哲到底要改變台灣什麼 還跟不少爭議人物合體 這跟民進黨特定黨公職去跟那些禍害台灣各行各業的貨色沒啥差別吧?2
Re: [討論] 時代力量老粉真的辛苦了...8: : : → TheoEpstein: 那個一人18票就是連配票都不用投到滿 36.226.160.242 12/13 0 8: : : → TheoEpstein: 黨內制度也有問題啊。權力在決策委員 36.226.160.242 12/13 0 8:
94
[討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單81
[討論] 菱傳媒民調:本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯54
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗50
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了28
[討論] 狂洗A片,好多可黑單ID20
[討論] 品妤 好~正~23
[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧23
[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎?20
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗18
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗20
[討論] 柯文哲:7、8月跳電一定一蹋糊塗16
[討論] 黑單2.2萬人…那乾脆別上PTT不就好了?13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB14
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商15
[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名15
[討論] 新竹這仗,誰打起來最好看?15
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了13
[轉錄] 中國人六四要開坦克鎮壓學生?10
[討論] oklaaccc 請進:違憲還是違法?11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的3
[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動,為什麼不說12
[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDDX
[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來8
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎43
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象5
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB21
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了7
[討論] 白痴邏輯到底誰先開始的?8
[討論] 派沈伯洋選台中市長有多高勝率?