Re: [討論] 柯文哲哪一點讓你不投他
※ 引述《ICRO (聖文大色胚)》之銘言:
: 當初民進黨幫他 也幫自己
: 結果一任後自己出來了
: 雖然推出姚有點算是保送
: 但是也算是鬧翻了
: 藍是因為綠白鬧翻
: 柯文哲有點能量
: 才想要去看能不能合作
: 最後也破局
: 但畢竟他有360萬左右的票
: 下次總統大選或者市場選舉
: 都有可能會有合作的可能
: 所以都沒有下死手
: 只是好奇網上的柯黑
: 他到底哪件事讓你們不支持
安安 我肛鐵柯粉啦
雖然我有資產 但我挺柯我驕傲
我沒投柯主要原因是因為
阿就懶得去投票
但本人在選前已經神預測
民選制度就是在選眼緣
大部分80% 是沒時間
或是不理解
政治人物有什麼政見
主要是看這個候選人
有沒有給人一種 信賴或可靠的fu
或是長得帥 長得美都是優勢
柯會落選 不外乎就是
長得一副心機老人樣
為求目的不擇手段的感覺
好了 謝謝民眾黨
肛鐵柯粉下次一定出來投
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.50.62 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哈哈哈哈
推
下次一定
→
柯狗的確是這樣沒錯
推
長相猥瑣 人格扭曲
→
沒有下次了
推
阿北整容你就投嗎?
爆
首Po當初民進黨幫他 也幫自己 結果一任後自己出來了 雖然推出姚有點算是保送 但是也算是鬧翻了 藍是因為綠白鬧翻11
當然是北門啊 沒看到這個一朝得志的嘴臉 完全沒想過人家幫過你5
2013年的柯粉報到,真的好柯黑都是柯粉變成的。 第一個沒誠信 國安會AB稿事件搞政治操作完全破了他的人設,這麼無恥的事件你也玩的出來。 說為公平卡大巨蛋,結果第二任要政績就不卡了自打臉。 說不組黨酸別人做市長都在想選總統,結果組黨組了第二任都丟給黃33做,到底誰是市長?8
我跟法界算沾上一點邊啦,身邊也很多真法界的朋友, 柯P這個人及其幕僚,根本是一堆法盲 1. 不用修憲的內閣制 這個已經有點扯了,很多懂憲法的老師都紛紛出來打臉 但是這個議題比較難觸及一般人,所以沒有很火。50
不用講這麼多 看看選後感言就知道 賴、侯選後都有提到兩位候選人 也有提到沒投票給自己的選民 賴:謝謝自己投票給自己的選民,也謝謝沒有投票給自己的選民,你們的意見我們都聽見5
一個說要在中美間劃三角形的人,卻連台灣兩大黨的間的關係都搞不好。 也許寧願相信他是真的想要把事情做好,但處理人與人之間的合作關係能力真的不行,你一個不爽就擺臉色給對方看,這種沉不住氣的方式要做到中美 no surprise 就難了,更遑論他嚮往的在野大聯盟,的確不是要看他說了什麼,而是要看他做了什麼。 ※ 引述《ICRO (聖文大色胚)》之銘言: : 當初民進黨幫他 也幫自己 : 結果一任後自己出來了
37
[討論] 柯粉自我測量表1.曾經捐款民眾黨/柯文哲+20分 2.曾經投過柯文哲+20分 3.曾經投過民眾黨政黨票+20分 4.曾經投過其它的民眾黨候選人+10分 5.曾經買過柯文哲各種產品+10分16
[討論] 覺得2014挺柯是黑歷史的人是什麼想法?要投票了 同溫層裡不少人又開始發催票文 不意外的又是檢討柯文哲韓國瑜民眾黨國民黨 甚至說自己2014當柯粉是黑歷史 但平心而論16
[討論] 柯文哲加入國民黨一切就解決了如題 藍白合最大問題 就是藍的投不了柯文哲的原因 就是因為柯文哲不是國民黨 那很簡單8
[討論] 柯粉連挺柯都能包牌,哈哈哈哈笑死人了柯粉真的哈哈哈哈笑死人了 剛剛跟一個說要投柯文哲的朋友聊天 我問他 「你不覺得當柯粉很丟臉嗎,柯文哲缺點一大堆」 結果他回我說X
[討論] 柯文哲沒有200萬啦簡單邏輯 2020年 韓國瑜552萬 國民黨不分區472萬 民眾黨不分區158萬10
[討論] 柯文哲應該辭掉民眾黨黨主席催票催票的對象永遠不是各黨死忠票 而是沒有固定立場的中間選民 遇事不決畫象限 中間選民對民眾黨而言 可以分成四種人 x=討厭柯文哲4
[討論] 深綠淺綠英粉柯粉 搞得我好亂...看這兩天大家一直在討論阿北說他是深綠 其實我一直不太懂這個名詞 什麼叫深綠 很支持民進黨? 什麼叫淺綠 普通支持民進黨? 再說回來3
[討論] 柯粉認為柯文哲獨立選就能贏賴清德?我看一堆柯粉說柯文哲是副的就拒投,甚至投賴清德,而且一副認為柯文哲堅持參選下去 一定會當選。 但所有民調都表明柯文哲不合就只有落選的份,八卦一直洗柯文哲多棒都沒用,柯粉根本 就像是沒出社會的巨嬰一樣,以為柯文哲會贏。 而且柯粉最誇張的是比民進黨更想罷免侯友宜,簡直把侯友宜視為比賴清德更罪惡的人。1
Re: [新聞] 柯粉突留言要她「表態挺柯」知名作家霸氣原來要別人推薦柯文哲就算是柯粉啊? 目前三位候選人我也比較喜歡柯文哲 但我又不是非柯不投 這樣算柯粉嗎? 我覺得只有死忠的鐵藍鐵綠那種才稱得上粉2
Re: [討論] 明年台北市各區立委勝負分析笑死 柯粉會投影后?
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?