[討論] 看到聊天室在罵高嘉瑜不禮讓耶?
我剛剛在看開票
結果看到有人在聊天室說
高嘉瑜不禮讓
所以導致民進黨輸一票
如果台灣多一票 國民黨少一票
所以都是高嘉瑜的錯
應該要退出政壇
這種就是滑坡理論嗎?
我怎麼一直看不太懂?
--
就跟柯粉叫人家51票禮讓給8票民眾黨一
樣
我也看不大懂
媽寶柯死要選,不讓侯
綠粉邏輯 民進黨=台灣
媽寶柯才要退出政壇
想太多
這種就白癡不用理
確實 不過不這樣今天dpp沒辦法大贏
千金難買早知道
如果高嘉瑜當時退讓可能今天就贏不了了
嘲諷8>51啦
禮讓25000票的?
覺青教訓了嘉瑜,結果保送國瑜,夕鶴
就把責任算在小綠頭上 這都不懂
高嘉瑜選的比想像中好了
對塔綠班來說就是高嘉瑜的錯阿~
塔綠斑現在也有人討厭吳欣岱了啦
高起碼願意繼續探詢市場
看起來高現在就黨的出氣筒 有氣無處洩
就會被抓出來臭幹一頓 笑死
戰國策水準,不EY
國民黨為什麼不禮讓柯文哲
真的跟對岸小粉紅一個德行 不愧同文同種
票多的要讓票少的啊 小草理論^^
真老三也是叫真老二讓他啊
就戰國策的說法阿
綠畜寧願教訓高嘉瑜也要保送韓國瑜啊 笑
死
原來也有綠粉跟柯粉邏輯相近的 失敬失敬
不是還有一個偷錄音的嗎 沒被嘴喔
那來的神經病
笑死 自己說沒+魚那席沒差的啊 剛好而已
甚至不同黨禮讓個屁,人家再怎麼樣當
時是現任的,不想讓到底有什麼錯,以
結果來檢討人家沒有大局為重,那假老
二是不是直接自盡好了
不只高嘉瑜 dpp還推個炮灰下架37%的王婉諭
跟死忠的認真幹嘛
巨嬰嗎? 笑死
死忠仔蠢到以為無黨籍2席會投你主子喔
52>53 ???
我老內湖人,港湖那邊泛綠的除了高
,換誰都選不贏李彥秀...
就是賴只在這個選區特別強調投給「
唯一選得贏」的高嘉瑜
其他選區都沒特別講這句話
白痴塔綠班
為了爽把這席搞掉 沒想到桃園被肥敗光
吳基進有沒有打高端?沒打高端就是假
台派
這邏輯我也不懂..為什麼不是吳禮讓 高才
是民進黨啊
哪來的聊天室,這人根本沒有邏輯可言吧
終於教訓高甲魚了
網軍死全家~~支持
高禮讓 吳也不會上
高是能吃到白票的 吳基進可以?
20
Re: [新聞] 韓國瑜議場撐傘笑「禿子打傘、無法無天」大家都說韓國瑜很會做人,可是這次韓國瑜卻忘了感謝最大的恩人,基進黨。 沒有當初基進黨的拉下高嘉瑜,哪有今天成就韓國瑜。 寧願失去立法院長,也要誓死拉下高嘉瑜。 恭喜基進黨,你的目標達成了。 --17
[討論] 放心啦高嘉瑜還是會當選 不信綠營會跑票我看政黑前幾天 很多人很憂心高嘉瑜會落選 扯說什麼基進黨吳欣岱來選 會分走高嘉瑜的票 這種說法也太可笑了 吳欣岱拿到的是基進黨支持者的票 跟民進黨支持者沒有相關 只要民進黨唯一提名高嘉瑜11
[討論] 高嘉瑜沒民進黨就贏不了嗎?如題 剛剛看了一下賴威廉在劍潭的黨員報告 不意外 一堆民進黨員直接開砲 主張一定要開除高嘉瑜及王世堅6
[討論] 國民黨禮讓高嘉瑜不就好了,誰助選都沒用我看板上一堆國民黨、民眾黨的支持者 對於誰誰誰 又力挺基進黨的吳欣岱 替高嘉瑜感到心疼 既然這樣 國民黨港湖區不要推派人來選 直接禮讓高嘉瑜 就讓高嘉瑜 1V1對決 吳欣岱 不就好了6
[轉錄] 何典:政黑板主帶著藍白粉替高嘉瑜焦急1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 何典 3.轉錄內容︰1
Re: [討論] 小綠燈已造成綠粉分裂,不可不防好 我內湖居民 我投不到天使小燈泡媽 但是我可以投背骨高嘉瑜 如果今天民進黨不禮讓小燈泡嗎 高嘉瑜也別想要拿到我這一票 以上! 來互相傷害~~~~~~~~~~~~~阿!!!!4
Re: [討論] 高嘉瑜:保送國民黨還自稱本土派?李>高+吳 而且李跟高都會>>吳 這本來就是肯定的 基進只是找個藉口出來選大家都看的出來啦 項莊舞劍 意在不分區啦 真以為要制裁高嘉瑜喔 笑死 不想投就投廢票阿 怕人家不知道基進票數少喔?2
[黑特] 還是投高嘉瑜好了看起來國民黨不缺李彥秀那一席 至少不缺我這一票 那我投高嘉瑜好了 本來要三方分裂 李彥秀+賴清德+民眾黨- 先不要說太早 確實高嘉瑜會因為基進黨背刺,而少掉基進黨&部分深綠票。 但跟四年前不同的是, 高嘉瑜這四年的經營,淺藍是願意投高嘉瑜的喔。甚至淺藍票可能比四年前還多。 四年前的淺藍選民:「高嘉瑜畢竟是民進黨的」
2
[討論] 高嘉瑜是不是機會來了?賴神已經下令 全黨力挺高嘉瑜 說港湖那一票絕對不能少 死忠聽到賴神的指令 想必這一票絕對不會跑
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 柯棄保潛逃機率16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉