[討論] 核電 vs 光電
侯侯怎麼像換個人了 核電要拼 50% 目前看 2035要達到不太可能 但提高核電佔比是對的方向 其實核二 核三 核四都有留新機組的空位 那儲存槽問題就是侯要想辦法解決的
至於光電 綠粉麻煩自己跟DPP講 根據今週刊報導 最近新申請的光電案都暫緩 尤其大型的案場 我就一直不太懂 照綠粉說這是非常好的發電方式 那選前更應大力推動啊 這是政績耶 對的事情應該更加大力推動啊
--
光電案場早就被汙名化了 選舉後才有可能
進行了
因為光電已經夠成熟了,現在要轉推
動風電
不過台灣目前最缺的應該是儲能這塊
汙名化 要跟百姓講這是對的 要辯護啊
叫柯跟侯別推再生能源啊 政策改徹底
拒絕再生能源
我也覺得因為藍白粉污名光電風電,之後
台灣可能面臨缺乏綠電,無法獲得國際認
證造成出口衰退。就像要手機連線又不要
基地台的狀況
不要停趕快推才是
算了啦 汙名化辯護後又變成強辯跟官商勾結
你根本吵不贏包牌式的攻擊
其實他說的是"綠能包括核電要過半"
這時候展開綠能推廣辯護,只是被污名化
的更嚴重而已
核電單獨過半是豬油的假新聞
核電要四代目才有機會通過綠能認證
又不是一定過
不是 正確的事就是要做 你怕沒綠電 那更
要做 不然綠的不做 投侯康就好 反正兩邊
都不做
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
原來是自由標題殺人,難怪我看其他
家都沒這樣講,侯他規劃的再生能源
比例還是高於核電的喔
其實光電跟風電 都做很久了 只是疫情延宕
現在變成藍白仔的相罵本而已
儲存槽侯自己就有權力可以通過了。
台灣又不缺光電發電,你去看看每天
太陽能發電都是遠高於核電捏XD要加
強的風電這些其他再生能源
沒疫情 照Roadmap 綠能的比例很高很多
現在台灣就是相對缺少儲能廠 發太多電
現在不是延遲 是政府不給過新的 不給過
當然延遲啊
都浪費掉
廢話核電機組剩核三 當然輸
沒人耕作的農田魚塭還很多啦,所謂的光
電污名化就只是台北人視角,不然把沒租
出去的房子店面強迫當社宅看看
讚同 那趕快核準 不要拖進度
侯侯自己就是核一核二無法延役的元
凶之一啊科科,台電提的計劃新北過
了沒
現在就是有人沒人耕作的農地山坡都變
候要拼核一二延役 現在打電話給代理市長
說不要再擋台電乾存廠環評就可以了
現在能做卻做不到的事
還有臉出來選總統寫在政見裡
光電場地了 難怪大家反彈這麼大
不是阿 沒人耕作要引移工也反對
然後蓋光電廠也反對 不然是要怎樣?
操 一塊地放到荒 皆大歡喜 地主哭哭
沒人覺得台灣人真的很哭CF
有講核廢怎麼處理嗎?新的核電廠又要蓋在
哪裡?核一加到核四,應該是不到50趴吧?
光電就因為選舉政治操作污名化啊,影響
選情只好暫緩囉。台灣很多好的政策遇到
大選都容易被弄死,歸根民智問題。
核四兩機組滿載約7-8%,如果要達成50%
,可以算一下還要蓋多少機組
像核四其實是可蓋六個機組的 現在才兩個
核三應該可以到四個
不要說汙名化 既然對的事情 就要大力做
要去辯護啊 不然就硬做 台南蓋滿光電板
板 做示範區 對的事情就是要堅持
爆
[問卦] 反核電是因為擋到光電的利益嗎?如題 核能已經被歐美認證為綠能 但在台灣只要一提就是一頓無腦反對 與此同時南部一直在用農地種電??? 單純核電擋到光電的利益才被反吧?26
[問卦] 台灣核電佔比80%是不是最適合??台灣非核家園必須仰賴風力發電與太陽光電, 其中風電花最多錢可是發電也最無力。 我想請問大家, 為何沒人敢提出台灣核電佔比80%?? 台灣若以核電為主是不是最適合??13
Re: [新聞] 太有感!芬蘭新核電廠啟用後 電力成本驟發展核電又沒得賺 每個人便宜個幾千塊電費是能有什麼感覺? 發展光電每個人民也就多繳一點點錢而已 但是光電大戶可以賺得盆滿缽滿 換作是你,你要選哪種電?6
Re: [討論] 綠粉真的都相信用愛發電啊?藍白粉真的很愛自介 相信用愛發電的不正是藍白粉 各機組即時發電的數據就在那邊 然後整天看你們藍白粉在酸綠電 這樣叫做用愛發電4
Re: [黑特] 王美花:緊急狀況下可能納入核電講到這個就很瞎 你現在要討論納入核電 我就不懂為什麼不給天然氣一個機會XD 你的核一核二、核廢料、非核家園這些議題在啪啪打你臉 然後光電前幾天還有弊案,劉德音也在嘴你綠電1
Re: [新聞] 拚2035核電佔比過半 侯友宜:核四也要重大家好,我是柯文哲的競選支票小幫手m82 因為柯文哲這幾天行程不太滿,我空餘的時間來幫侯侯計算一下他的核電過半 需要蓋多少新的核電廠 我們以2022年電力消費2790億度為基礎,假設年化成長率為2% 到2035年時台灣一年的電力消耗約為3620億度,其中一半來自核電,即1810億度X
Re: [新聞] 蘇揆:重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊不要在妄想啥乾淨核能了,不懂裝懂 釷反應爐哪是甚麼新核能? 50年前就有的技術 早就被認定不可行了 中國是因為生產稀土會有一堆釷廢料X
Re: [討論] 綠粉真的都相信用愛發電啊?民進黨用光發電啦 其他候選人這個也不要那也不要 民進黨廢核之後起碼積極發展綠電 風電還沒完成暫時看不出結果
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配33
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊1
[討論]館長根本政界的聖嚴法師4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討7
[黑特] 2772刺青要刺啥2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論