Re: [黑特] 王美花:緊急狀況下可能納入核電
講到這個就很瞎
你現在要討論納入核電
我就不懂為什麼不給天然氣一個機會XD
你的核一核二、核廢料、非核家園這些議題在啪啪打你臉
然後光電前幾天還有弊案,劉德音也在嘴你綠電
南部還要繼續種光電,種到農民哀哀叫
現在森崴那邊要在南科蓋電廠
民進黨黃偉哲、郭國文、陳亭妃全部跳出來反對
而且上禮拜南科那邊也電網不穩有跳電
就覺得現在DPP真的滿北爛
明明有更好的作法,或是過渡期解套方案
偏偏不做,就一定要搞到大家這樣笑他們
※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言:
: 簡單來說就是附和賴清德之前講的
: 盤點電力韌性
: 戰爭天災等緊急狀況下可能納入核電
: 目前仍在討論
: 針對非核家園政策是否鬆動
: 只說各種情況都有討論還沒定論
: 還有核一核二是否延役
: 要看核廢料處理
: 依法院判決新北市政府
: 應該核定台電的乾貯水保計畫
: 台電也會興建室內乾貯設施
: 希望中央地方好好合作
: 還有SMR也會密切觀察發展
: 估計2028才可能商轉
: https://bit.ly/3NhGVIE
: 這難道是轉彎的前奏???
: 有點這種味道捏
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.161.51 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看看誰才笑平民笑到最後
推
核電緊急啟用的前提就是沒天然氣阿
→
因為事實就是做不到 2025當年就是騙術
推
那當初投票幹嘛?
推
核電廠執照到期不用除役嗎?現在又可以
→
無視法規了,電廠系統這麼多,放著不發
→
電就是得花大錢維護,只為應付不知何時
→
到來緊急狀態,別自欺欺人啦
56
首Po簡單來說就是附和賴清德之前講的 盤點電力韌性 戰爭天災等緊急狀況下可能納入核電 目前仍在討論 針對非核家園政策是否鬆動4
要用核能就延役,不用核能就找其他能源 不存在核能停機之後,然後設立緊急啟用的計畫 有人會說有緊急啟用計畫很好啊, 不知道緊急啟用平時要花錢維護 假設戰爭100年後發生,2
事實是不是證明 冥進洞跟功德 就只是是會跟風的草包 國際反核 功德也要廢核 現在發現做不到了 牛皮吹太大了 趕快叫綠糞來洗務實3
整件事,只有一個關鍵: 核電廠是不是有可能停機備用,將來可緊急重啟?技術上是否可能? 這個話題燒了兩天吧,我沒看到哪一個藍白豬腦認真查證過,連一個也沒有。 反正就一口咬定: 不可能啦,核電廠很複雜,不可能緊急重啟啦!那是騙人啦~~~2
所以台灣是核一核二還沒有退役還可以緊急使用? 文中寫核電廠還在處於停機待命狀態? 核一核二是這樣的嗎?核三也要嗎? 核一燃料棒不是運出去了!
19
[爆掛] 非核家園 民進黨說到做到核電輸出0% 核一退役 核二歲修 核三在跳電的時候跳脫了1X
Re: [小心] 安南區即將設置九崴南科發電廠在吵南科要用就要蓋南科裡面的真的邏輯死亡 照這樣講 台北市內沒電廠要不要也斷電? 舊南市區也沒電廠要不要斷電 各種嫌惡基礎建設本來就是哪裡適合就蓋哪裡 各路專家研究後提出適合蓋在安南區6
Re: [新聞] 童子賢挺重啟核一、核二 賴品妤:能源政先撇除核電這個議題 如果發現政策有錯 為什麼不能回頭?? 什麼邏輯? 如果是死路,還要一直走5
Re: [新聞] 馬英九質疑能源政策 民進黨:國民黨留給KMT的台灣能源建設藍圖就是圍繞著核電 藉由核電過渡到未來綠電 有足夠核電 不需要再花大量金錢購買天然氣 燃煤 避免燒煤 汙染 還可以避免 核1-3退役 還要加蓋新電廠的問題 扁皇當年反核電 但是上位後 還是持續圍繞這計畫 馬皇任內 遇到反核勢力大 那就先封存 留給後人需要再解封5
[問卦] 怎麼不把核廢料埋在光電場?核廢料處理的成本應該比爐渣高很多吧? 爐渣幾千幾萬噸都能埋了 核廢料根本只是小case 把核廢料埋在光電場還可以假裝那是光電 不是核電- 現在核一核二因為無法運轉退役了 但核三離退役還有不少時間 應該繼續讓它運轉 甚至未來能考慮小型核電廠 現在歐美各國主流都是把核能算進綠電裡
- 說實話歐盟把核能納入綠電,台灣才可能蓋新的核電廠,或是重啟核四 台積就是因為RE100,所以一直沒對核電議題表態 因為就是顧慮歐美市場,現在歐洲打算把核電納入綠電 那相信台積也會游說政府搞核能了 --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?