Re: [黑特] 王美花:緊急狀況下可能納入核電
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言:
: 整件事,只有一個關鍵:
: 核電廠是不是有可能停機備用,將來可緊急重啟?技術上是否可能?
: 這個話題燒了兩天吧,我沒看到哪一個藍白豬腦認真查證過,連一個也沒有。
: 反正就一口咬定:
: 不可能啦,核電廠很複雜,不可能緊急重啟啦!那是騙人啦~~~
: 我今晚有點空,查證了一下,靠杯,核電廠真的可以緊急重啟!
: https://www.thenewslens.com/article/174693
: 2022/10/13 關鍵評論之文章討論德國核電廠情況
: by 綠色公民行動聯盟
: : 德國預計保留南部的兩部機組(伊薩二號及卡維斯特海姆二號)
: : 作為「緊急備用」電廠。
所以台灣是核一核二還沒有退役還可以緊急使用?
文中寫核電廠還在處於停機待命狀態?
核一核二是這樣的嗎?核三也要嗎?
https://i.imgur.com/F8K2LKO.jpg
![圖 王美花:緊急狀況下可能納入核電](https://i.imgur.com/F8K2LKO.jpg?e=1686612655&s=FxH5u25og-_lnN-C4leBIw)
核一燃料棒不是運出去了!
https://i.imgur.com/8Fy73xq.jpg
![圖 王美花:緊急狀況下可能納入核電](https://i.imgur.com/8Fy73xq.jpg?e=1686600056&s=Mp9HZOHONloxXFWIlqi6Iw)
人家連燃料棒都沒抽出來!
https://i.imgur.com/bVJMdc7.jpg
![圖 王美花:緊急狀況下可能納入核電](https://i.imgur.com/bVJMdc7.jpg?e=1686577741&s=e5okgmqZXGneAKbL2aNtiQ)
停機待命狀態是什麼?核電廠還在運作只是沒投入?叫台電出來說啦!
不要標題看一下就要來說,小心翻車!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.42.114 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒蓋乾式儲存槽要怎麼拿出來
→
※ 編輯: hshshs (27.51.42.114 臺灣), 06/07/2023 21:54:28
法律系說的你敢嘴
推
緊急命令啊~燃料棒插回去就可以用
抽抽插插?很色耶!
※ 編輯: hshshs (27.51.42.114 臺灣), 06/07/2023 22:00:44 ※ 編輯: hshshs (27.51.42.114 臺灣), 06/07/2023 22:01:59→
都準備廢核了 是要怎麼緊急使用..當電燈喔
→
開關按一下就有
推
插進去就會有熱熱的能量出來了,比用愛
→
快多了
56
首Po簡單來說就是附和賴清德之前講的 盤點電力韌性 戰爭天災等緊急狀況下可能納入核電 目前仍在討論 針對非核家園政策是否鬆動4
要用核能就延役,不用核能就找其他能源 不存在核能停機之後,然後設立緊急啟用的計畫 有人會說有緊急啟用計畫很好啊, 不知道緊急啟用平時要花錢維護 假設戰爭100年後發生,2
事實是不是證明 冥進洞跟功德 就只是是會跟風的草包 國際反核 功德也要廢核 現在發現做不到了 牛皮吹太大了 趕快叫綠糞來洗務實3
整件事,只有一個關鍵: 核電廠是不是有可能停機備用,將來可緊急重啟?技術上是否可能? 這個話題燒了兩天吧,我沒看到哪一個藍白豬腦認真查證過,連一個也沒有。 反正就一口咬定: 不可能啦,核電廠很複雜,不可能緊急重啟啦!那是騙人啦~~~4
講到這個就很瞎 你現在要討論納入核電 我就不懂為什麼不給天然氣一個機會XD 你的核一核二、核廢料、非核家園這些議題在啪啪打你臉 然後光電前幾天還有弊案,劉德音也在嘴你綠電
59
[問卦] 聽說明年核二要完全停機 真的假的大家好,我是八卦優文子啦! 我看網路新聞說明年核二就要停機開始除役了,核一好像已經除役了,這樣明年開始就只 剩下核三可以運轉嗎? 這樣明年開始小動物是不是會變很忙,然後我們冷氣應該開幾度啊?21
[問卦] 核四沒燃料棒,要怎麼運作?晚安, 先聲明,不談政治,不要害我被水桶。 核四,之前因為政策,分了幾批把燃料棒送出國了, 核電廠最重要燃料就是燃料棒, 就跟天然氣發電廠需要天然氣,21
Re: [新聞] 廢核留空間? 賴清德:研議已停機核能機核電每次啟動都要提報,經原能會審核同意,才能投入運轉 要做到可以緊急重啟,等於是隨時待機狀態了 有啦,台電拿核一核二的燃油發電機救援過好幾次了.... 除役後的重啟和歲修後的重啟,兩個流程根本不能比 再說,台灣沒有訂定重啟除役機組的程序,更何況是緊急重啟5
Re: [新聞] 賴清德:停機核能機組 維持可緊急使用等等 我記得核電廠要保持可使用的狀況 就不能關機阿 核電廠還能開開關關的嗎 而且還有人把燃料棒運出去賣了 沒燃料棒怎麼緊急開???4
Re: [討論] 核廢料送國外就好了 藉口一堆其實你說得沒錯,送國外就好了, 沒多少錢,幾千億起跳而已, 說真的,台電、政府還出得起,但 你會計就不得不記上這筆赤字,然後 那個核電的發電成本就會暴增,沒辦法- 感覺本板很多人,特別是藍白豬腦(豬腦嘛,沒辦法) 搞不清楚情況。 我來說明: 1. 非核家園仍是我黨目標 2. 核一核二廠,時間到了就退休 (不延役) 3. 但核電廠"退休" 不 等 於 "拆除",
4
[問卦] 核三燃料棒之後是放在核三乾儲嗎?計畫概要 有核一、核二 沒核三 乾貯Q&A1
Re: [問卦] 沒核安就沒核4是廢話2018/02/05, 環境 台電申請重啟核停機600天的核二廠2號機,徐國勇:只是正常程序 挽救台灣缺電危機的功臣是……核二廠!
40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人41
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上34
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?50
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?25
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!21
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?18
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件19
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 221
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧15
[討論] 小草沒人回答新政治15
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?13
[討論] 8900票在哪能當選17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說3
[黑特] 台灣車價是世界第六高6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇!哪吒26
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?45
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣7
[討論] 黃國昌2028副總統是不是穩了?5
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的5
[討論] 黃國昌:王婉諭是小丑 民進黨側翼6
Re: [新聞] 藍白砍預算有感再一筆!賴清德發新光三