Re: [討論] 吳欣盈今晚政大演講Dcard反應好像蠻

skywalker21 發表於 2023/12/15 下午11:36:40

看板HatePolitics標題Re: [討論] 吳欣盈今晚政大演講Dcard反應好像蠻作者

(天行健)時間Dec 15 23:36:40 2023推噓28 推:47 噓:19 →:125

※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: 看了一下Dcard政大板討論
: 關於吳欣盈今晚的演講
: https://www.dcard.tw/f/nccu/p/254155746
: https://www.dcard.tw/f/nccu/p/254156005
: 好像覺得她講得很差，有很多不懂
: 很像是在讀稿，讀稿還有晶晶體
: 然後像是科技大會
: 裡面還提到降維打擊之類的
: 還有老天鵝應該會有很多新素材
: 大家目前看到的評價如何
: 三人都演講完了，政大板正在投票哪個講得最好
: 今晚直播
: https://www.youtube.com/watch?v=RZ1J4-qkFbc&ab_channel=NOWnews

我只能說
吳欣盈以他的年紀而言
算是表現及格，但並不突出

最突出的是她那迷死人的ABC口音
沒辦法，台灣人聽到ABC口音就先濕了
不管內容如何

但我很好奇
他一開場就要送全場300個人小禮物
她知不知道送超過30塊的禮物會違法呀？
有人知道他送的禮物的價格嗎？

最後我簡短的評論一下吳公主的論述
我的感想是，政大的學生比她強太多了
政大學生每一個問的問題都超級難
甚至專業的教授都無法正確的回答

第一第二個同學問的都超強
大哉問
但可惜我們的吳公主可能知識領域稍嫌片段
根本無法有效回答學生的問題
只會一直講主權基金跟數位轉型
還有形式上跟國際接軌
但具體的內容屁都放不出來

隨便舉例問到房價的問題
學生問的很深
先是問房價是否要遵守市場機制
或是像現在這樣政府干預
結果我們吳公主把房價問題全部推給央行
認為央行為了出口賺錢刻意壓低利率
才是房價飆漲的元兇

各位覺得吳公主的答案如何？
我的看法是吳講的對一半
但央行為何要這樣做其背後的問題該如何解決
她是一點sense都沒有
如果今天台灣跟美國一樣狂升息
請問會有什麼後果？
吳公主你能清楚描述這個現象嗎？

吳小姐用大學生等級的知識
在看待幾十個博士專家都無法解決的兩難經濟問題
她的層度大概比在場的大學生都差

真的一場演講
完全暴露出國外一流大學跟財團企業培養的人才
到了40歲見地還沒有政大學生高

不過我猜柯粉一定不會這樣講
畢竟柯粉只能接受淺碟式論述
就是柯師傅最常嘴的一些皮毛知識
所以聽到吳公主濃濃的ABC口音
說著膚淺又沒意義的答案
柯粉大概就集體高潮升天了

我不能說吳的表現是所有候選人中最差
因為我相信侯跟賴才是最差最不懂的兩個人
但吳跟趙少康比起來
知識經濟領域真的差太多了
有念博士真的跟一般大學生程度是不同的

最後我想知道柯粉對吳的表現還有看法
有誰能有見地的幫吳護航嗎？

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.31.82 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: skywalker21 (114.136.31.82 臺灣), 12/15/2023 23:37:04

→

j0912970189 12/15 23:38備位元首

推

PunkGrass 12/15 23:38你個人性癖不代表全台灣人都這樣好嗎

推

Supasizeit 12/15 23:38我只看出沒人在乎

推

Fallenshit 12/15 23:38如果要這樣要求一個副手

→

Fallenshit 12/15 23:38那總統可能要找院士等級了

→

Fallenshit 12/15 23:38笑死

推

ilw4e 12/15 23:39政大商院大應該是對她最友善的場了

→

Fallenshit 12/15 23:39陳建仁出來選總統吧ㄎㄎ

推

kepf 12/15 23:39柯粉只需要殭屍投票選加分即可

推

s13140709 12/15 23:39要是我就會問她當初帶領新光的時候怎

→

s13140709 12/15 23:39麼投資跟風控可以那麼爛

→

asn789451 12/15 23:41樓上直接不錄

推

ameko34 12/15 23:41看不出她有在回答問題

這是真的我猜現場大學生大概都在翻白眼一個留洋的高材生還是財團企業重點培養的接班人結果知識程度就跟國外一般大學生一樣淺碟我是真的滿訝異的！他幾乎沒有一題有認真回答到點上都只是賣弄一些名詞跟描述現象但答案，是一個都沒有

推

re340 12/15 23:42柯粉把她吹的多高摔下來就會有多好笑

推

cblade 12/15 23:42大概沒想到，今年被趙搞到副手很重要一樣

※ 編輯: skywalker21 (114.136.31.82 臺灣), 12/15/2023 23:43:38

→

cblade 12/15 23:43可其實大多時間副手就是個沒事爽缺

推

re340 12/15 23:44下午柯粉連趙正侯副都可以洗了笑死

※ 編輯: skywalker21 (114.136.31.82 臺灣), 12/15/2023 23:47:19

推

vicklin 12/15 23:46我比較想知道為什麼沒人問李紀珠

李太老了很多大學生可能都不認識他也不知道吳跟李的故事但如果給社會人士入場一定會有人問李紀珠也會有人問吳為何讓新光金控業績做的這麼差被趕下台她也沒有反省哪裡做錯了

※ 編輯: skywalker21 (114.136.31.82 臺灣), 12/15/2023 23:48:47

推

jacklyl 12/15 23:48我自己覺得吳被問的題目偏難，除了財團

→

jacklyl 12/15 23:48那題以外，明顯卡住不知道說什麼講了公

→

jacklyl 12/15 23:48開透明無話可說外，其他有繞出去算及格

→

jacklyl 12/15 23:48了。像趙少康被問的問題：你支不支持18

→

jacklyl 12/15 23:48歲公民權；時隔xx年重返政壇你怎麼說服

→

jacklyl 12/15 23:48大家你有經驗。這種嘴砲題就很好回答。

吳的問題真的很難我認真的說我滿訝異現在政大的大學生這樣強！我當年念大學的時候程度跟弱智沒兩樣真的很佩服在場的政大學生這是我聽過最難最硬的一場你拿去總統大選來問大概每個總統副總統候選人都倒可能只有老趙有機會回答幾個問題

※ 編輯: skywalker21 (114.136.31.82 臺灣), 12/15/2023 23:50:34

→

jacklyl 12/15 23:49有人這樣問嗎？我沒聽到

推

amare1015 12/15 23:49蕭和老趙都有跟侯導賴清互補只有這咖

→

amare1015 12/15 23:50小公舉的唱邱樣完全跟哭P一樣惹人厭XD

推

bear701107 12/15 23:50柯找的副手當然是三個最強的被這種問

→

bear701107 12/15 23:50題問倒不就表示柯本人也不怎樣

別搞笑了大學生問吳的問題我保證一堆教授無法回答只能糊弄帶過那些真的超級超級困難不是這嗎簡單的所以我笑吳淺薄他怎麼懂為何央行一堆財經專家不敢狂升息的背後原因跟考量她懂嗎？只會膚淺的嘴央行呵呵

※ 編輯: skywalker21 (114.136.31.82 臺灣), 12/15/2023 23:52:37

→

jacklyl 12/15 23:51新光金控有人問的話，我倒覺得好回答，

→

jacklyl 12/15 23:51起碼是自己知道的可以繞。講真的像吳被

→

jacklyl 12/15 23:51問太魯閣族什麼的題目的時候，我還真想

→

jacklyl 12/15 23:51說這種是要怎麼答，結果他是有成功繞出

→

jacklyl 12/15 23:51去

推

liu02112 12/15 23:52我也想問新光金不然萬一她不小心當總統

推

bbalabababa 12/15 23:52她的能力在之前空降自家公司就已經被

→

bbalabababa 12/15 23:52檢驗過了

→

bbalabababa 12/15 23:52她可能還是適合搞藝術

樓上講的是真的她還是去搞藝術好了她比較適合這個

推

chowyc 12/15 23:52沒有回答到問題，賣弄名詞跟描述現象，不

→

chowyc 12/15 23:52就跟她們主席一樣

對我的意思就是如此很柯師傅的風格但也許白粉不這樣想

※ 編輯: skywalker21 (114.136.31.82 臺灣), 12/15/2023 23:53:50

→

liu02112 12/15 23:53整天找行政院長吵架也太扯了

→

jacklyl 12/15 23:53我也覺得今天吳欣盈場的學生是很認真發

→

jacklyl 12/15 23:53問，吳欣盈表現的確不亮眼，題目難度算

→

jacklyl 12/15 23:53是抽到地獄場了，不過可能也是因為他本

→

jacklyl 12/15 23:53身的辨識度不足，就吸引不到一些好回答

→

jacklyl 12/15 23:53的發問

→

liu02112 12/15 23:54新光金都搞不定要怎麼搞定府院團隊

→

jacklyl 12/15 23:54例如賴清德來，就很容易吸引學生問台獨

→

jacklyl 12/15 23:54金孫，這種對於政治人物來說反而是最好

→

jacklyl 12/15 23:54回答的考古題

也許的確如此老趙的問題也偏考古題算簡單雖然我覺得老趙的能力他可以嘴一些今天地獄場的問題畢竟他跟文西這麼好這種程度問題的唬爛回答文西應該可以答及格

※ 編輯: skywalker21 (114.136.31.82 臺灣), 12/15/2023 23:55:46

噓

mark2326 12/15 23:57明明政大學生比她弱

哈哈樓上真的是柯粉你覺得政大學生問的問題你有理解那些問題嗎？講真的今天問的真的是地獄級的我猜你們柯粉大概一半以上都聽不懂也無法認真思考答案

※ 編輯: skywalker21 (114.136.31.82 臺灣), 12/15/2023 23:58:45

→

mark2326 12/15 23:57那是吳欣盈不是攻擊型演講者換成我這

→

mark2326 12/15 23:57種攻擊型講者就當場洗臉問問題的

你只是用演講技術去迴避問題這樣會被年長選民看穿的光知識藍就可以打爆你的小技巧我反而欣賞吳今天的直球對決雖然答的不夠深入但起碼誠意十足

※ 編輯: skywalker21 (114.136.31.82 臺灣), 12/15/2023 23:59:53

推

breeze2012go 12/15 23:59房價問題只能靠少子化解決

推

jacklyl 12/15 23:59我自己坦白說，今天吳表現我真的覺得差

→

jacklyl 12/15 23:59的只有財團那題，直接卡住。其他題我倒

→

jacklyl 12/15 23:59覺得沒什麼好壞，遇到困難的題目或不熟

→

jacklyl 12/15 23:59悉的領域題目的時候，政治人物標準就是

→

jacklyl 12/15 23:59想辦法擠出1-2分鐘的回應繞過去就好。

財團那題我的看法跟你一樣這是她最專業的部分也是她最切身相關的但她答的跟屎一樣我就是看她這樣回答這個問題才給他超級低的分數她這題就像你問賴神要不要台獨問老趙兩岸要如何和平有尊嚴的交往，92共識等等一樣等級都不該亂答結果吳公主直接quit財團那題真的扣分扣爆不知道最愛公平正義的柯粉怎麼看

※ 編輯: skywalker21 (114.136.31.82 臺灣), 12/16/2023 00:02:35

→

jacklyl 12/16 00:01財團那題她是真的原地卡住，應該是覺得

→

jacklyl 12/16 00:01這問題直接告訴學生上市公司依照法規哪

→

jacklyl 12/16 00:01那麼容易財團勾結，但又覺得不能這樣回

→

jacklyl 12/16 00:01因為民眾黨很愛講財團勾結，正在糾結要

→

jacklyl 12/16 00:01怎麼回，突然熱當的感覺

推

uuugotit 12/16 00:01主權基金如果讓她家族操盤，不知道要賠

→

uuugotit 12/16 00:01多少錢...

別傻了台灣沒人敢讓吳操盤主權基金這會亡國的

※ 編輯: skywalker21 (114.136.31.82 臺灣), 12/16/2023 00:03:15 ※ 編輯: skywalker21 (114.136.31.82 臺灣), 12/16/2023 00:03:29

推

jacklyl 12/16 00:05吳欣盈財團那題，其實答案就真的是她回

→

jacklyl 12/16 00:05答的公開透明，也沒什麼好多講的，要多

→

jacklyl 12/16 00:05講也頂多是灑狗血什麼要是我有勾結把我

→

jacklyl 12/16 00:05關100年牢這種話。但偏偏她猶豫了很久，

→

jacklyl 12/16 00:05好像想講多，又不講多，最後才決定就講

→

jacklyl 12/16 00:05這樣。就整個感官上節奏變很怪。

→

jacklyl 12/16 00:06如果是用柯文哲風格說：4個字「公開透明

→

jacklyl 12/16 00:06」，講完了。這樣反而沒問題。

推

Roger5566 12/16 00:07吳就是歷練不夠，準備也不足

→

Roger5566 12/16 00:07這場政大演講純粹只是上場應付一下

→

Roger5566 12/16 00:08不出席會被嘲笑怯戰會影響到柯本身

噓

johnsnow 12/16 00:08之前在吹郭董，現在改吹老趙，笑死人

你有看過老郭演講嗎？老郭的演說尤其是實業的部分講的非常言之有物絕對屌打本版所有人的程度老趙的話我對他的學問跟知識口才有信心這兩個都是台灣前幾強的人才不是我去吹捧他們而是社會普遍的認知就像我不會去吹捧猴猴跟賴神的口才論述一樣好的壞的我還是可以分的很清楚

→

Roger5566 12/16 00:09吳的演講與反應專業度還不如企業的經

推

jacklyl 12/16 00:10不過整體而言，我覺得吳欣盈這場在持平

→

jacklyl 12/16 00:10看的情況下，對於看整場的人應該是加分

→

jacklyl 12/16 00:10（畢竟她的分數原本很低）就跟我前兩天

→

jacklyl 12/16 00:10講她在戶外開講讓人為之一亮一樣，同樣

→

jacklyl 12/16 00:10有傳達出她的誠懇跟認真的一面。

→

Roger5566 12/16 00:10理人不過還是要稱讚她願意走出舒適圈

推

s7172001 12/16 00:11你不能先直接推給贊同的就是因為什麼ABC

→

s7172001 12/16 00:11口音太偏頗了吧再來如果考題這麼難

→

s7172001 12/16 00:11也難保其他副總統候選人能答得好你講那

→

s7172001 12/16 00:11麼落落長總歸就是一句 ‘虧妳留洋耶還不

→

s7172001 12/16 00:11是居然比不上本土大學生哇我太看得起妳

→

s7172001 12/16 00:11了’ 你覺得這種講話方式有好到哪去就是

→

s7172001 12/16 00:11了

我覺得你對我這篇文章的總結真好我佩服你上面講的那段話的確，看完吳的演講第一次讓我覺得留洋的財團培育第二代接班人程度跟我這個普通老百姓沒啥差異這點讓我第一次感到自信哈哈

→

Roger5566 12/16 00:11願意走到群眾面前接受檢驗非常有勇氣

→

jacklyl 12/16 00:11不過如果被媒體剪接片段痛打之後，整體

→

jacklyl 12/16 00:11對民眾黨不一定能加分就是了

→

mukey 12/16 00:12她念藝術的，新光沒培養她的金融、政治。柯

→

mukey 12/16 00:12文哲也只是缺錢

樓上你亂講吳公主今天講她大學念的是國際關係她自認國際關係是她的專業領域好嗎！柯粉白粉都不好好聽你們副總統候選人演講要打屁股

※ 編輯: skywalker21 (114.136.31.82 臺灣), 12/16/2023 00:18:28

→

hobby 12/16 00:18這人水準就是賣弄名詞而已，跟題目難易無

→

hobby 12/16 00:18關啦。

※ 編輯: skywalker21 (114.136.31.82 臺灣), 12/16/2023 00:19:07

推

a0510111 12/16 00:19臨危上陣說實在本來要求就不會太高耶，

→

a0510111 12/16 00:19反正我們主題還是在選總統

※ 編輯: skywalker21 (114.136.31.82 臺灣), 12/16/2023 00:24:11

推

stanley9876 12/16 00:28柯憐

推

hower 12/16 00:30真的猴猴感覺比吳還要掉漆

噓

hifone112 12/16 00:31相同的問題這些綠色學生怎麼不去問賴

→

hifone112 12/16 00:31清德

我文內有寫了這些問題猴猴跟賴神都回答不出來的問題太廣又都很深一般人是很難回答的尤其是像猴猴跟賴神這種口才跟知識領域都不太足夠的老人但你問老趙或是戰貓也許都有一點答案甚至問蔡EE都能瞎掰一點東西出來

※ 編輯: skywalker21 (114.136.31.82 臺灣), 12/16/2023 00:34:53 ※ 編輯: skywalker21 (114.136.31.82 臺灣), 12/16/2023 00:35:41

噓

ex990000 12/16 00:35憑你的智商當然聽不懂

呵呵樓上直接開大絕標準狂柯粉的攻擊方式我只能笑了

※ 編輯: skywalker21 (114.136.31.82 臺灣), 12/16/2023 00:36:29

推

ramirez 12/16 00:36長得夠漂亮啊+ABC口音這就夠了!!!!!

我一開始的論述就是這樣反正一般群眾都是膚淺沒知識的你長得漂亮端正又有濃厚的ABC口音大部分的台灣人就高潮了我說的是真的不是貶抑

※ 編輯: skywalker21 (114.136.31.82 臺灣), 12/16/2023 00:37:42

→

ex990000 12/16 00:37你回一大堆不代表你認真討論好嗎？只是

→

ex990000 12/16 00:37自曝其短因為你就是無知啊可笑

那你說說看我無知在那邊呀？一個噓無知並不代表你有內容呀展現一點你的知識水準給我看看咩不然純打嘴砲繞圈圈罵人這招我也很會呀！

※ 編輯: skywalker21 (114.136.31.82 臺灣), 12/16/2023 00:39:18

→

ex990000 12/16 00:38喔又在貼標籤有用嗎？掩蓋不了你的無

→

ex990000 12/16 00:38知啊

→

ex990000 12/16 00:39反正你就廢到只能笑

到現在我還是沒聽到你的專業論述呀那就代表你跟狂柯粉一樣只能嘴講不出個屁來碰到你這樣low的版友我也只能笑笑不然能怎麼辯解呢？

※ 編輯: skywalker21 (114.136.31.82 臺灣), 12/16/2023 00:40:30

推

h129875230 12/16 00:40還行回答有及格就副手而已長的可愛

→

h129875230 12/16 00:40比較重要

→

h129875230 12/16 00:41本來要投柯的不會因為吳掉票但吳應

→

h129875230 12/16 00:41該可以幫忙撈一點外溢票

我對現在年輕人的程度沒有太大掌控也許吳這場演講會讓柯的年輕人更討厭她就像我有一樣的想法原來財團第二代接班人也不過如此當年輕人有這種感覺就可能會敗票不是加分所以就看看這場演講到底年輕人有多少真的看出來我對於加分減分目前無法正確評論但感覺可能會是減分唷！現代年輕人的程度出乎我預料的強負分是很可能發生的

※ 編輯: skywalker21 (114.136.31.82 臺灣), 12/16/2023 00:44:46

→

h129875230 12/16 00:42人格特質還不錯頗吸引人的

推

urgrandpa 12/16 00:42自己是財團背景卻沒有準備關於財團政

→

urgrandpa 12/16 00:42商關係的問題，表示她其實沒有作準備

→

urgrandpa 12/16 00:42大概是覺得自己已經很強了不需要準備

我的想法不是這樣我覺得吳是故意不正面回答那個問題畢竟他也只是來玩這場選舉她自己也不覺得會上如果沒上，他也沒下屆立委政治這條路大蓋今年走死她遲早要回去財團如果財團的問題她回答的太公正可能會影響家族裡對她的看法畢竟可能會大大得罪她得罪不起的人

※ 編輯: skywalker21 (114.136.31.82 臺灣), 12/16/2023 00:47:04

推

fastaim 12/16 00:53你還不出來選

噓

csluling 12/16 00:55對啦你lie哭糞最厲害

→

csluling 12/16 00:55確定只有唸大學的時候像弱智嗎？

突然發現跟你比起來我智商應該比你高因為連我是藍粉都看不出來還黑我是賴哭粉塔綠班側翼看到你這樣講他們都哭了好嗎！麻煩有點智慧起碼看人要看對我不是賴哭粉

※ 編輯: skywalker21 (114.136.31.82 臺灣), 12/16/2023 00:57:58

推

urgrandpa 12/16 00:56她都被流放到基金會了還能回新光哪裡

推

phoinixa 12/16 00:57LUL 原PO都覺得賴差了還被打成賴粉

→

phoinixa 12/16 00:57狂粉真的不行欸有病要治

樓上我也真的快笑死本版最弱智的真的只有狂柯粉超級敗票討人厭

※ 編輯: skywalker21 (114.136.31.82 臺灣), 12/16/2023 00:58:46

→

urgrandpa 12/16 00:58再說她以前在新光就沒在怕得罪人，現

→

urgrandpa 12/16 00:58在出來選舉也一樣是那個調調

在新光她得罪的是老臣跟專業經理人但講到財閥利益輸送問題她會得罪整個財閥圈跟家裡的長輩你真當她很有錢？拜託，她還沒真正繼承呢！

※ 編輯: skywalker21 (114.136.31.82 臺灣), 12/16/2023 01:00:13

→

vicklin 12/16 00:59新光金的股東真的很無辜

噓

OAVAYAVAO 12/16 01:00你有故意說反嗎？？

哪一件事？我不是賴哭粉還是我是藍營粉絲？

※ 編輯: skywalker21 (114.136.31.82 臺灣), 12/16/2023 01:00:51

推

wowok 12/16 01:01痾你這些內容就是柯文哲的現象啊

我完全同意樓上的總結柯文哲現象就是膚淺賣弄皮毛沒有深度內容的宗教式政治

※ 編輯: skywalker21 (114.136.31.82 臺灣), 12/16/2023 01:02:20

噓

yang1026 12/16 01:05不升息只是一直造成通澎

柯粉大本營八卦版有篇文章就是講吳把房價上升推給央行裡面有許多人都有更高的見解我是覺得樓上可以去看看

※ 編輯: skywalker21 (114.136.31.82 臺灣), 12/16/2023 01:07:37

推

pizpizpizpiz 12/16 01:09吳在回答其他兩個在躲結案

→

pizpizpizpiz 12/16 01:10題目不同其實不太準

推

s08k521 12/16 01:12選民結構程度就那樣我是不相信這會跑多

→

s08k521 12/16 01:12少票

推

Antler5566 12/16 01:13她在美國的幾年工作資歷都是入門等級

→

Antler5566 12/16 01:13，回台直接空降新光總經理。她的人

→

Antler5566 12/16 01:13生經驗、職場訓練，都像是個大學生

→

Antler5566 12/16 01:13，談吐不像個大集團總經理該有的見

→

Antler5566 12/16 01:13識

→

vcidt 12/16 01:13你說的這麼厲害，我想聽你對這些問題的答案

→

vcidt 12/16 01:13？讓大家聽聽看是不是比吳回答的好

起碼我不會把房價高漲推給央行不升息我會解釋我個人認為長遠的看房價都是會往上走的最後，我想說我只是個普通鄉民只能在PTT小版政黑版跟大家討論我沒有能力當新光總經理也沒有能力當立委更沒有能力選副總統你覺得那些問題我能完美的回答嗎？你會不會太看得起我或是太看不起副總統這個角色？吳的見識跟知識就如同樓上某位講的一樣到了跟我差不多4字頭一半的年紀結果只有大學生等級的見識唯一優點就是增加我這種鳥人的自信心原來我沒有我自己想的這麼廢哈哈

推

amazgo 12/16 01:15整個柯氏集團只能說是物以類聚

※ 編輯: skywalker21 (114.136.31.82 臺灣), 12/16/2023 01:20:12

→

Antler5566 12/16 01:16說實話，很多台灣中小企業的總經理

→

Antler5566 12/16 01:16，出來演講都比吳好多了。

→

Antler5566 12/16 01:17這次藍綠共識就是，白營都是草包。

→

Antler5566 12/16 01:17柯是草包醫生，吳是草包公主

推