[討論] 政大學生會長: 大學生有五成都挺柯
(今天最後的扣打)
有一個政大學生會長黃彥儒，經常在政論節目發表挺柯的言論，
他剛剛說，"我們都是中間理性選民，但我可以說，大學裡面有五成的學生都挺柯"...
我不知道這麼赤裸裸挺柯的，按照柯粉標準算不算"職業學生"，
我只是很想問，他真的能代表五成的大學生嗎?
--
學費爸媽繳 挺柯很正常
這些學生挺徐春鶯嗎
他對這點支吾其詞啊.
她都說他挺柯了 膨風一點也很正常
沒喊10成都挺算客氣了
有點專業背景 聽柯在唬爛該科目的東西
都會想吐血
可能有加權吧
說挺柯就已經不是中立選民了，因為你已
經有立場了，說啥中立選民？
遮羞布啊
為什麼柯粉都不敢說113當天一定會去投
票的比例
我們都是中立理性選民，看到這句就
可以out了
沒說深綠家庭算含蓄了
科學魔法 言靈加權 你484不懂
挺柯=中間理性選民 然後也挺統派中配
大學學生會長 大概只能代表3%學生
民意 會長選舉投票率超低
投票明明是六成六挺柯，這個會長可能是塔綠
的
柯有顏色啊，就是白色，跟中立有啥關係？
柯粉很喜歡把中立沒政黨傾向的都畫給自己
當你承認是自己是柯粉 你就不是中立選民了
做個民調，自認中立理性的比例不知道會多
少
怎麼二十幾年了,理性中間選民的萬年哏用不
左膠學校學生會長挺柯哈哈哈哈哈哈
5成降了不少了至少兩成
很好啊，大學生一半沒票
大學根本沒人在理學生會長投票 空有
頭銜的而已
而且政大不意外吧
要問他這5成有沒有自己加權2倍
紅通通不要自稱中間選民了 超想吐
這很正常吧，大學生本來就覺得常規有太多
不合理
膩啊,中壢李姓選民怎麼那麼愛出風頭啊.
五成的話就還好，你8年前問可能是7，8成
以上
至少八成吧，不可能只有五成
你各位讀大學時 有誰在鳥學生會的
八年前是九成吧 當初在116幾乎全柯粉
現在算有降了
這五成是加權過的嗎？
出身深綠家庭的廉價網紅表示：
挺一個沒中心思想柯CF，未來都不知會被
帶往何方，學生會長自己說自己是理性選
民，是在說笑話嗎？XD
以前自稱中立90%是藍的 現在換成白而已
回想我年輕的話，誰會投藍綠啊啊！
哈佛校長：教育的目標，就是確保學生能
分辨有人在胡說八道…..
但是我很可能不會投票
越是強調自己中立理性就越有特定顏色
的嫌疑
白蠊教雙標 挺柯的學生是中立理性選
民 挺賴的學生是職業學生
應該是至少八成喔
明明就一半以上挺賴
政大不是黨校嗎? 挺柯會很意外!
與其說挺柯，多數就只是想要新體驗
大學生如果支持柯 絕大部分就是藍底家庭
再加一些牆頭草隨波逐流的 以前不敢跟人家
講支持國民黨 現在有柯這個遮羞布顯示自己
好像比較優越一樣
挺巨嬰媽寶很丟臉嗎 非要強調中間是3小
挺柯要先會雙標
反正中立不是挺藍就是挺白，中立呵呵呵呵
所以黃同學是代表全體政大學生？還是代表
全體大學生？原來大學生那麼支持徐春鶯啊
！
大學生對政治才沒興趣咧 雲大學生嗎
講這些就如政黑仔也都是中間選民一樣好笑
老人有八成挺賴
五成挺柯，五成挺賴，差在哪？
我們!!中立理性!!
，，，，政治跑進校園就是白的新政治？
五成我覺得保守上看七成
為什麼中立理性的大學生看不出來他是紅的？
這時候就不是職業學生嘍 笑死
柯在20 29 之前還到7成 少了兩成很多
了
結果716那兩三隻小貓是甚麼意思XD
正常啊 挺柯的厭惡藍綠
國民黨黨校學生會會長說挺柯，這個柯有辦法
收買的嗎？
只是感覺沒有年初那麼挺了吧
才五成484太少
年初阿北碾壓
起碼95成
他大學念幾年？
五成大學生
五成算保守了啦
政大水準也淪落了
學生名叫五成
就一群智障以為非藍非綠=中立 那自認
清高嘴臉噁心死了 國外演化成一堆多
黨制的你如果站某一黨光譜還自認中立
個洨
看到一堆大學生之前被手機分期詐騙 就知
道大學生不代表智商高
柯粉都說阿北年輕人支持率有八成耶
政黑又出征學生了
現實的確如此阿
挺柯說自己中間理性選民 笑死
共產黨邱毅跟一中馬英九也挺柯文哲
中間理性選民 就挺藍挺紅的保護色阿
扣掉女生剩下五成嗎？
18、19歲的那些大一二大學生吧
剛剛好不能投票笑
中間理性？呵呵
DJ柯粉連總統支持柯，不分區有春櫻
再考慮這麼簡單都不會回答...人才阿
正常都看得出背後是紅的，理性？
問他哪裡來的數據啊?五成用嘴巴吹喔?
我看有八成
所以以柯糞的標準 他是不是職業學生
事實
穩
如果是大學生說自己支持dpp 就是職業學
生啊 支持藍白紅就不是惹
以前比例可以高達7成
根據柯學：支持民進黨是職業學生 民眾黨不
是
我信 畢竟有五成的大學生智商低於100
那麼多大學街坊都證明柯超過5成了
至少沒挺賴啊
紅統就紅統裝什麼中間
低能綠共連什麼是職業學生都不知道 可悲
職業學生的根據是？！
你不信可以到校園裡面學木炭 問問看啊
這樣不就代表有5成支持DPP 嘻嘻
五成算少了
剩下五成 已經入了民進黨 CC
先成功一半了
誰叫賴侯幾年來不經營網路
理性XDDD
找鬼拿藥單，這種年輕人沒救了
政黑蟑螂窩
只要接觸dpp都是職業學生阿
學生挺柯都不知道自己是被賣掉吧 笑鼠
年輕人被紅統政客賣掉未來的話 火氣更大
笑死 塔綠班一群老人集體崩潰
18歲就可以上大學了 但要滿20歲才可以投
票 年輕人投票率比較低 這個5成要打多少
折
dcard民調對吧？
挺柯蠻正常的，民進黨整天抹人賣台
，結果自己賣最兇
白蟑網軍是在網路造謠替中共帶風向的
如果有到五成 年輕女性就不會在徵友的
時候排除柯粉了
陸軍沒實力只好花錢在空軍上造謠又舔共
看看那個物理舔共的真的是沒有極限
，笑爛
民進黨高房價，少子化也沒任何作為
，投民進黨幹嘛，還不如給別人機會
，做不好就在換掉阿
實話啊 之前大概9成
挺柯就是職業學生，厲害哦，全民都是職
業了嗎
原來挺柯是全民運動?
可憐啊 這種雙標狗屎爛黨也在挺
挺柯就是 挺徐春鶯 挺邱毅 挺鍾東錦 挺
顏家 這有甚麼好不承認的
投給共產黨的話 年輕人失業率上升 房價
會更貴吧
給一個聽北京指揮的黨機會 是要顛覆民主
體制回到無產階級革命時代阿
我們中立理性，我們挺柯
真的有可能 年齡層生活圈不同 價值觀
不同
看來明年不會有高鐵特惠票了，噗
笑死!經過這段時間 大學生早就看破柯文哲
根本不會支持柯這種執政能力低+整天說謊+
靠往中國紅統+沒有中心思想變來變去+性歧
5000萬元的4%網軍繼續操作
才五成？這根本是在酸柯吧
檯面上誰有中心思想，說來笑一下，
台獨金孫?
大概有7成 不要不信..
生下來就是和平天下久了不管哪國都出白癡
腦袋正常一點的都知道不要再投藍綠
兩黨
不行 一定有很多隱性哥布林 他們只是不
敢承認 政黑如此深信著
覺得綠粉很少可以去thread看看 柯粉
就那幾個柯黑一拖拉庫
阿北務實阿北可愛
哈哈哈他們說不算就不算
講什麼很重要？開票那天就知道真相
五成?那照館長邏輯就不就有五成不支
持
五成還好吧....不算吹
相對的 柯只有10%老人挺
這老招數了 自稱中間選民但是力挺親
中黨
才五成 呵呵 五成當中還有一堆不會去投
票的
笑死 低卡超白 被叫低能卡不是沒有原
因
2
不反串 先講結論： 政大文組較多 才五成的確可能 但如果資料在更多些 可能到七成 (下面資料量應該算多了)![Re: [討論] 政大學生會長: 大學生有五成都挺柯](https://i.imgur.com/weremIwb.jpg "Re: [討論] 政大學生會長: 大學生有五成都挺柯")
4
這相當正常 大學生就是被藍綠那些老人剝削的一群人 反正藍綠上也是給那些老人吃香喝辣 年輕人永遠是輸家 柯文哲、民眾黨沒錢沒人5
不滿現狀(低薪，高工時，高房價)，但國民黨又不可能投的 就轉而支持第三勢力 這群人又以年輕人為主 -- --X
我覺得最好笑的言論就是 我理性 我中間 人類哪有啥理性 社會行為都是被大腦基因的慾望控制的延伸行為 只是否有意識到而已54
幾點回應 1. 我不知道是原po聽錯還是他這樣自稱，他只是副會長，從來沒當過會長 而且我確定他是副會長時的會長絕對是個柯黑，那屆學生會八成幹部也都是柯黑（會設有 轉型正義小組的學生會是要能多挺現在藍白合的柯） 2. 這人以前是雄中的，超愛蹭陳其邁，但是與其說是塔綠斑臥底不如說只是純粹撈仔![Re: [討論] 政大學生會長: 大學生有五成都挺柯](https://i.imgur.com/dR5wgtib.jpg "Re: [討論] 政大學生會長: 大學生有五成都挺柯")
53
[討論] 關於大學生挺柯大學生大概19～23歲，人生有一半以上是民進黨執政 國民黨： 光看就迂腐又老氣，60幾歲還年輕氣盛，70幾歲還風華正盛 大學生要支持除非家裡藍到發紅，不然一般人應該不會挺國民黨 民進黨：![[討論] 關於大學生挺柯](https://i.imgur.com/dAIbC4Wb.jpg "[討論] 關於大學生挺柯")
6
[討論] 政大學長陳揮文修理政大學弟34:15開始 昨天飛碟晚餐陳揮文時間 政大學長陳揮文對於政大學生去堵、去嗆侯友宜不以為然 說這個9個政大學生，根本是在作秀![[討論] 政大學長陳揮文修理政大學弟](https://i.ytimg.com/vi/KYcavsc6SME/maxresdefault.jpg "[討論] 政大學長陳揮文修理政大學弟")
6
[討論] 看fb留言挺柯學歷組成剛剛看有人貼謝律師和楊寶楨的對罵 我點進去看，ettoday挺柯為主，東森大概7:3稍微偏謝，T台大概3:7，大部分罵民進黨 然後我把ettoday挺柯的點進去看，有揭露學歷中的前五高讚是 聖約翰學院 社會大學7-11工作2
[討論] 對！交大學生，都挺柯！理工科肥宅 科學、理性、務實、SOP 柯粉居多 而且會一路挺柯 挺到45歲4
Re: [討論] 柯粉說選民不理性、把館長的帳算到柯身上昨天楊寶楨上康仁俊節目也有討論到館長(有兩段) 第一段的時間軸在19:55-25:45 主要闡述每個人都是獨立個體 這不叫切割 柯文哲跟館長能畫上等號這件事是沒有的![Re: [討論] 柯粉說選民不理性、把館長的帳算到柯身上](https://img.youtube.com/vi/N-AByXSyvqg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯粉說選民不理性、把館長的帳算到柯身上")
3
Re: [討論] 關於大學生挺柯吃午餐回文 現非大學生 但讀大學的時候柯正崛起 五大其中某間的理組 應該還是能代表當代大學生 : 大學生大概19～23歲，人生有一半以上是民進黨執政2
Re: [轉錄] 政大學生會- 侯友宜第一場學生座談學生提問有人要問落跑問題嗎?? 問他怎麼不辭新北市長 破釜沉舟? 不是說會侯侯做代誌 怎麼落跑去選總統了?? 這樣問一定可以讓侯侯啞巴了 政大學生要加油 如沒問落跑 那我還真的覺得發問學生也是有設計過了...X
[討論] 國民黨民進黨不用再想學生票學生族群，像高中生大學生，他們對同學的重視是遠超父母和各類媒體的。 當學生這個群體，柯文哲的支持率來到6-7成，結果就已經確定，差距只會越拉越大。 這幾年來，覺青和國民黨早就成為大學生的笑柄，當周圍同學都是挺柯，其他學生自然都會 從眾，因為柯文哲就是潮流，不跟潮流走的學生就會被恥笑。 有人說柯文哲仇女，不好意思，大學女生絕大多數政治冷感，根本沒在看這些訊息，同學或1
Re: [討論] 關於大學生挺柯你一定不是竹科人對吧? 誰跟你說 工程師的工作環境單純? 只要面對軟硬體問題? 上班就是一個大mission切成很多小塊的task給不同的人 其中要各種溝通協調
Re: [討論] 陽明交大都很挺柯理工科肥宅 科學、理性、務實、SOP 柯粉居多 而且會一路挺柯 挺到45歲
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
61
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？22
[討論] 立法院外面大概400人![[討論] 立法院外面大概400人](https://i.imgur.com/G8tdYDBb.jpeg "[討論] 立法院外面大概400人")
15
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？![[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？](https://i.imgur.com/OIQ2Dvhb.jpeg "[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？")
16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
15
[討論] 為何恨成這樣？![[討論] 為何恨成這樣？](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "[討論] 為何恨成這樣？")
4
[討論] 哥布林是不是不會查資料？3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦？![[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦？](https://i.imgur.com/WIu8gBgb.jpg "[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦？")
21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?![[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?](https://i.imgur.com/DCqLin6b.jpeg "[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?")
14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人5
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？13
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分？![[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分？](https://i.imgur.com/QZhLg6ab.jpeg "[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分？")
9
[討論] 太陽花2.0，一定破200人！![[討論] 太陽花2.0，一定破200人！](https://i.imgur.com/k6MtHCub.jpg "[討論] 太陽花2.0，一定破200人！")
![[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg101.137.177.218 "[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？")
![[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg124.218.1.170 "[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青")
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")