Re: [討論] 政大學生會長: 大學生有五成都挺柯
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言：
: (今天最後的扣打)
: 有一個政大學生會長黃彥儒，經常在政論節目發表挺柯的言論，
: 他剛剛說，"我們都是中間理性選民，但我可以說，大學裡面有五成的學生都挺柯"...: 我不知道這麼赤裸裸挺柯的，按照柯粉標準算不算"職業學生"，
: 我只是很想問，他真的能代表五成的大學生嗎?
不滿現狀(低薪，高工時，高房價)，但國民黨又不可能投的
就轉而支持第三勢力
這群人又以年輕人為主
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣)
※ PTT 網址
推
結果投共產黨............
推
為什麼國民黨不能投？
→
民眾黨是哪裡有比國民黨好？國民黨有哪裡
→
比民眾黨爛？
→
年青人終究是年青人
推
共產黨大成功，你我準備進教育營
推
投共產黨是翻身還是被清掃 哪個機率大
→
tmd一堆不要的垃圾和黑道 會投的就紅統
→
年輕人被詐騙比例最高，讚
→
真心不騙，我們10個（71年次）常聚
→
會的朋友，只有一個高雄人挺綠
推
他上我已經可以看到可見的未來台灣gdp
→
成長率下降了
→
71這樣說真的不意外 71跟6年級差不多吧
62
首Po(今天最後的扣打) 有一個政大學生會長黃彥儒，經常在政論節目發表挺柯的言論， 他剛剛說，"我們都是中間理性選民，但我可以說，大學裡面有五成的學生都挺柯"... 我不知道這麼赤裸裸挺柯的，按照柯粉標準算不算"職業學生"， 我只是很想問，他真的能代表五成的大學生嗎?![[討論] 政大學生會長: 大學生有五成都挺柯](https://i.imgur.com/9Im7OM7b.jpg "[討論] 政大學生會長: 大學生有五成都挺柯")
2
不反串 先講結論： 政大文組較多 才五成的確可能 但如果資料在更多些 可能到七成 (下面資料量應該算多了)![Re: [討論] 政大學生會長: 大學生有五成都挺柯](https://i.imgur.com/weremIwb.jpg "Re: [討論] 政大學生會長: 大學生有五成都挺柯")
4
這相當正常 大學生就是被藍綠那些老人剝削的一群人 反正藍綠上也是給那些老人吃香喝辣 年輕人永遠是輸家 柯文哲、民眾黨沒錢沒人X
我覺得最好笑的言論就是 我理性 我中間 人類哪有啥理性 社會行為都是被大腦基因的慾望控制的延伸行為 只是否有意識到而已54
幾點回應 1. 我不知道是原po聽錯還是他這樣自稱，他只是副會長，從來沒當過會長 而且我確定他是副會長時的會長絕對是個柯黑，那屆學生會八成幹部也都是柯黑（會設有 轉型正義小組的學生會是要能多挺現在藍白合的柯） 2. 這人以前是雄中的，超愛蹭陳其邁，但是與其說是塔綠斑臥底不如說只是純粹撈仔![Re: [討論] 政大學生會長: 大學生有五成都挺柯](https://i.imgur.com/dR5wgtib.jpg "Re: [討論] 政大學生會長: 大學生有五成都挺柯")
53
[討論] 關於大學生挺柯大學生大概19～23歲，人生有一半以上是民進黨執政 國民黨： 光看就迂腐又老氣，60幾歲還年輕氣盛，70幾歲還風華正盛 大學生要支持除非家裡藍到發紅，不然一般人應該不會挺國民黨 民進黨：![[討論] 關於大學生挺柯](https://i.imgur.com/dAIbC4Wb.jpg "[討論] 關於大學生挺柯")
48
[討論] 認真問 柯文哲會不會選上總統現在還有很多國民黨的名嘴 嘴吧很硬 還在堅持柯文哲不可能上 我看周圍的人 網路上的人 隨機的路人 一堆都說支持柯文哲 民調也顯示年輕人的支持度是輾壓17
Re: [討論] 柯早就講過「習近平生命有限」也沒事阿 我美國阿爸人喇 我看這句R 大概的港絕就 阿北的生命也有限18
[討論] 柯文哲可以要求 全台校園附近要有投票點目前大學生大約有114萬 應該有50萬以上大學生可以投票 其實國民黨搞民主初選這招 學生應該都超度爛 擺明看年輕人沒有 要用遊覽車搓掉第三勢力
[討論] 大學生：抗中保台結果換到萊豬高房價如題 剛剛看到街頭訪問大學生 他說他們都是支持民進黨抗中保台的 結果民進黨抗中保台的結果卻是換到萊豬缺電高房價高物價 民進黨抗中發大財3
Re: [討論] 關於大學生挺柯吃午餐回文 現非大學生 但讀大學的時候柯正崛起 五大其中某間的理組 應該還是能代表當代大學生 : 大學生大概19～23歲，人生有一半以上是民進黨執政
![Re: [討論] 柯早就講過「習近平生命有限」也沒事](https://i.imgur.com/ihM0nDAb.jpg210.209.132.120 "Re: [討論] 柯早就講過「習近平生命有限」也沒事")
29
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響33
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧85
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
17
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
10
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值17
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委10
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院9
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助![[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助](https://i.imgur.com/HTkDHxPb.jpg "[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助")
9
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了9
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
7
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
3
Re: [討論] 沈柏洋![Re: [討論] 沈柏洋](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/08/20240608161645-b3cb4d84.jpg "Re: [討論] 沈柏洋")
8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)7
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
8
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔？2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")