Re: [討論] 關於大學生挺柯
※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言:
吃午餐回文
現非大學生 但讀大學的時候柯正崛起
五大其中某間的理組
應該還是能代表當代大學生
: 大學生大概19~23歲,人生有一半以上是民進黨執政
: 國民黨:
: 光看就迂腐又老氣,60幾歲還年輕氣盛,70幾歲還風華正盛
: 大學生要支持除非家裡藍到發紅,不然一般人應該不會挺國民黨
基本正確 但你忘了提一點
18韓的崛起 無腦造神
到20後的泡沫 崩塌
身邊也是有回高雄投票的韓粉
他後來就再也不提政治了
相比2016前的國民黨執政
韓流導致不支持的影響更大
: 民進黨:
: 大學生人生有一半以上是民進黨執政,對現狀不滿,就覺得民進黨也要負責
: 自然有一大群不會挺民進黨
民進黨當然也是有政績
推文最有感的應該是提升底薪
可惜的是五大的理組學生
除了家裡基本沒經濟負擔
也不會有人覺得出社會自己是領底薪
相對無感 相對啦
剩下就是什麼
房市三箭 ee園區 社宅 全黨救一人...blabla
這些推文比我還熟 我就不提了
這些都是‘客觀事實’
所以你要年輕人投民進黨
除非他平常不怎麼關心政治靠感覺投票
(像是我妹)
不然很難的啦
: 民眾黨(因為一人政黨,稱作柯黨比較貼切):
: 基本上柯的招數就是罵藍綠,藍綠執政久,可罵的點非常多
: 而因為民眾黨沒執政過,無法驗證給民眾黨執政會怎樣
: 所以至少還有一番期待
: -----
: 至於台北市的執政成績,基本上台北就是一個成熟都會區
: 誰來主政大概就是那樣,柯弄了八年,台北沒什麼太大變化,政績不是沒有
: 但偏向零碎
: 但反正台北大概就那樣,也不會倒掉
: 所以還是無法驗證給民眾黨當總統執政會怎樣,所以只要柯P堅持一直罵,佔據道德高地: 還是可以吃空氣票
投柯的年輕人也有分兩種啦
一種是純柯粉 柯放個屁也支持
柯失言說可愛 柯和鐘東錦交流說務實
我也是最唾棄這種
類似最早的鐵藍 現在的鐵綠
變老以後大概就是差不多的中年人
但一般人要勝選
要吸到這群人的票才有勝算 哈哈
另一種就是像我這種 自以為清高 自認理性
總統政黨投民眾 朋友也可能政黨投時力吧
反正不可能投臭不可聞的那兩黨
有人酸柯倒了民眾黨就死了
沒選上就泡沫
...
阿那跟我們又有什麼關係?
不就從一艘船跳到另一艘上嗎 笑死
不會有人真的一輩子綁在一個黨吧
不會吧不會吧...
後文不太重要 恕刪
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010.
--
沒錯
提升底薪wwwww 要不要看其他東西不控制
後漲多少
唉 不過兩個大黨既得利益者不在乎
韓總一開始也是柯粉在捧的
我辛苦找了一個政績欸
賴導一開始也是民進黨粉在罵的?
真的 總統的網軍別再攻擊我了
只是後來又改捧郭董了 真的妙
五大?
什麼時候有五大?
不就台清交成政 是哪隻被剝奪了嗎?
柯文哲是慣老闆,平日員工,假日志工,把下
屬當X
比你妹還瞎
然後五大是誰?不是四大嗎
清高??
53
首Po大學生大概19~23歲,人生有一半以上是民進黨執政 國民黨: 光看就迂腐又老氣,60幾歲還年輕氣盛,70幾歲還風華正盛 大學生要支持除非家裡藍到發紅,不然一般人應該不會挺國民黨 民進黨:1
你一定不是竹科人對吧? 誰跟你說 工程師的工作環境單純? 只要面對軟硬體問題? 上班就是一個大mission切成很多小塊的task給不同的人 其中要各種溝通協調11
這裡是對的 : ----- : 至於台北市的執政成績,基本上台北就是一個成熟都會區 : 誰來主政大概就是那樣,柯弄了八年,台北沒什麼太大變化,政績不是沒有 : 但偏向零碎X
(原文恕刪) 看到柯文哲的崛起就一直會連想到抗戰跟國共內戰 當年國民黨獨立對抗日本的侵略 共產黨趁機在培養實力 在農村對農民進行洗腦 再教育 等到國民黨撐到太平洋戰爭爆發 終於成為戰勝國3
我覺得很多人都直接忽略了柯文哲努力的部分,沒有被看到並不代表背後沒有努力,光以社會住宅來說,我就覺得柯文哲才是真的該當總統的人,社會住宅裡有分成一般低收、正常、身障、青年創業…(不確定)低收可以用比較便宜費用住當然沒話說,身障人士也可以由政府照顧,同時改善附近環境,給身障更友善的空間,那一般正常就沒什麼問題,最特別的是青年創業,因為青年創業讓整個住宅的有人帶動,整個社會氣氛就友善了起來,這是歷年來的市長不會去注意到的,希望柯文哲可以繼續努力做對的事,讓台灣更好 ※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言: : 大學生大概19~23歲,人生有一半以上是民進黨執政 : 國民黨: : 光看就迂腐又老氣,60幾歲還年輕氣盛,70幾歲還風華正盛5
之前柯訪美的時候, 休士頓的葉教授講得很好啊。 柯很會分析問題, 把複雜的問題解釋的簡單, 這是他的優勢。 另外, 我覺得柯本人真的 看蠻多書的, 常常可以從他的演講裡學到知名學者的新見解。 這是要肯定柯的地方,畢竟 他曾是大學教授, 最擅長的就是透過分析把複雜的問題簡化。 但是,柯優勢就停止在分析問題這裡了。如果妳實際去問柯, 那到底要怎麼解決問題?
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,29
Re: [討論] 國民黨再爛2024還是能贏柯文哲我實打實柯粉 上一次總統票蔡英文 政黨票時力 綠粉不用推文在那邊盲猜 直接讓有投的來講上次投時力的原因 主要就是因為黃國昌 監督力道夠猛 能搞出蔡英文一飛機的菸 單純就是因為這個原因 所以把政黨票投給時力希望搶救一下國昌老師11
[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨民進黨再爛不代表我要支持國民民眾兩黨 我還是投民進黨 怎麼你們對比民進黨更爛的黨這麼死忠才可憐吧 國民黨這麼好 苗栗怎麼破產的 花蓮是怎麼被花蓮王綁架的11
Re: [討論] 高中大學生普遍討厭民進黨身為一個2020年選總統時還在讀高中的大學生 我依我遇過國高中到大學的人的經驗來看 鐵綠鐵藍的大概佔15~25% 而且大部分都是家庭政治因素導致 剩餘大多都是看人選或根本不關心政治 而這其中跟著同儕or網路風向跑的佔60~70%6
Re: [討論] 民進黨是怎麼只用2年 就把年輕票玩光的如果你要問我的話,答案就是「沒有,民進黨從來就沒有年輕票」 嚴格來說,民進黨是曾經有年輕票的,2012開始的民進黨有, 當時其實跟國民黨比起來民進黨是偏年輕的。 只是當時的年輕人現在都變中年人了。 後來遇到洪仲秋事件、太陽花學運、柯文哲崛起,年輕人很多都跑去支持新政治,5
Re: [新聞] 支持奧運台灣隊正名 游錫堃:但應該兼顧我看到有人推文講到中華航空 我覺得很不公平 這樣說法根本就是針對華航 實際上 還有中華郵政/中華電視台/中華電信/中華職棒
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書