[討論] 看fb留言挺柯學歷組成
剛剛看有人貼謝律師和楊寶楨的對罵
我點進去看,ettoday挺柯為主,東森大概7:3稍微偏謝,T台大概3:7,大部分罵民進黨
然後我把ettoday挺柯的點進去看,有揭露學歷中的前五高讚是
聖約翰學院
社會大學7-11工作
明新科大
空軍航空技術學院
逢甲大學
的確大學學歷佔了80%,柯粉以高學歷為主
本人強調,學歷不代表能力,職業無貴賤,分數高低不能反映入不入流
只是提供一些客觀資訊供參考
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.47.83 (臺灣)
※ PTT 網址
→
戳破4%幻想
推
社會大學?
→
吃飽這麼閒會去罵的都….
推
在30秒會有白粉反觀老人國小
→
哇,都是中專以上,高學歷!
推
柯粉覺得30年前工專畢業的老人學歷就是
→
比他們野雞學店畢業的低
→
你要去dcard調查,一堆台清交挺阿北
推
你還真點啊 下面留言的一堆不是真人
→
並不意外
→
是說為什麼社會大學是前5高?你他媽只
→
看了5個吧
歡迎你進去點說我故意摘錄錯誤
噓
※ 編輯: Carr77 (114.136.47.83 臺灣), 08/10/2023 14:00:41
只證明DPP已經騙不了低學歷仔嘍
推
至少不是什麼漳和國中畢業啊
推
但DPP民調還是不低,可能是別的組成補上
→
了吧~
推
歡迎白粉繼續戰學歷囉 嘻嘻
推
廣設大學之後,高學歷的人比低學歷多吧
→
沒問題 都是高學歷
→
是說我fb才不看這些東西XD
噓
結論跟前提衝突 那就是廢文啦
推
連學店都騙不了 那真的慘了
推
很多都前台派英粉的八加九,大概是分贓
→
不均才另覓新主,不然以前民進黨聲勢正
→
旺時有鳳梨、館長、大支拉票
噓
最近主題是把柯粉打成狂粉?
→
98%能念大學 高學歷? 一堆睪等丸家啦XD
噓
你怎麼不去Dcard看常常有台大政大的挺柯
→
...?統計這個只是讓人覺得你歧視私校
→
本人學歷PR99,不服來戰
爆
[討論] 台灣民意民調:侯38.7%賴29%柯17.8%游盈隆的台灣民意基金會 發表2024總統大選最新民調 侯友宜:38.7% 賴清德:29% 柯文哲:17.8%15
[討論] 支持柯是很丟臉嗎?怎麼很少網紅支持?明示或暗示挺綠或嘲諷柯粉 鍾佳播 蒼狼哥 瑩真律師 波特王 八囧 財經網美 志棋 挺白 丁特 反骨不知道算不算 館長 統神蠻討厭柯 只是純脆想換人執政12
[討論] 柯粉戰學歷又暴露低智商了柯粉好像搞不清楚邏輯 是年輕人支持柯多導致高學歷 但這種高學歷沒什麼營養 以前年代可能要上現在中字輩程度才能上大學 這些人程度比現在一堆什麼聖約翰差嗎?19
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?看到這個標題就好笑,沒想到我可以把去年的文章再打一次, 來來來我們來看統計, 吹柯文哲高學歷沒問題啦,畢竟台大教授就擺在那裡。 可是吹柯粉學歷就有趣了,大選還有點距離所以目前找的到的民調只有上次總統大選 中山大學有在做校內政黨支持度,反正也是四中嘛,就來看看7
[討論] 公開挺柯都是學店,反柯側翼都頂大?撇除dcard那種比木炭還不科學的網路玩具民調 目前最公開挺的就丁特 不倒扣平均33分就能上 這版上很多人包含我 三科交白卷都比他高… 反骨台北城市科技大學 技職體系不太了解3
[討論] 為何年輕人高學歷挺柯 老人低學歷挺賴?師大政研所教授 曲兆祥 的專訪 民調反超藍綠!曲兆祥剖析:柯文哲展現讓鐵藍鐵綠褪色的能力 4:34 裡面提到,根據民調 - 年輕人挺柯、老年人挺賴4
Re: [討論] 為何年輕人高學歷挺柯 老人低學歷挺賴?先問一下高學歷的定義 民眾黨推出來的人學店佔多數 什麼白粉藥師、護理師三小的 這些是不是白粉眼中的高學歷啊? 林北的觀察啦5
Re: [轉錄] 翁達瑞FB:小智比余正煌優秀 怎可能抄余他媽的 智障塔綠班就眼瞎或是被鬼遮眼, 不然就是沒讀書, 翁達瑞自己就是再打臉抄人堅呀。 翁達瑞說5
Re: [黑特] 覺得余正煌抄林智堅的根本是睜眼說瞎話吧旅美教授翁達瑞自己都說了 抄襲, 通常是寫作能力差的人抄襲寫作能力好的人。 智障塔綠班就鬼遮眼。 看看台大論文其中一段,1
[問卦] 我發現讓大家不歧視學歷的方法了!唯一的解法,讓大家不再比較學歷, 就是取消所有升學考試制度, 升高中升大學考試通通取消啦 所有公司任用都不准看學歷啦 為什麼有些學校分數比較高?
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?77
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在96
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了67
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的60
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?40
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫41
[討論] 阿北走出來了34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚33
[討論] excel檔 在其他案子叫做「帳冊」28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證29
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??28
[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用26
[轉錄] 黃國昌FB:我們的主席出來了24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…26
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?26
[討論] 小藍被大藍丟包了嗎?19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?