PTT推薦

Re: [討論] 關於賴家祖厝的歷史問題之探討

看板HatePolitics標題Re: [討論] 關於賴家祖厝的歷史問題之探討作者
My1979
(My1979)
時間推噓 7 推:10 噓:3 →:26

今天的問題很簡單
就是現在那棟房子的土地上原來是什麼東西

就只有三種可能

一,原本是賴清德小時候住的房子,後來實在破舊到沒辦法住人了,就把它全拆了,蓋一棟新的

二,還是賴清德小時候住的房子,但是沒有破舊到不能住人,而是在原有的基礎上,沒有打掉,只作整修

三,原本上面什麼建物都沒有,現在這房子就完全是一棟全新的房子

從航照圖來看,那塊地上原本都是樹,然後2003年,就冒出一棟新房子

所以現在這棟房子根本不是賴清德小時候住過的,隔壁的房子可能才是他小時候的住處
我也搞不懂他對一棟新房子那裡來的深厚情感,他小時候住過的房子可能根本還在

你賴清德就解釋一下你小時候住那一間?拆掉沒有?現在這間是不是新蓋的?
也不解釋,只會哭……

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.45.138 (臺灣)
PTT 網址

andy89202033 12/21 02:02賴家從小就好幾塊地,這間只是其中

andy89202033 12/21 02:02一個

cheng7 12/21 02:04新北早就認定過歷年空拍圖 拍照列管就是

fytnship 12/21 02:04樓上 所以根本就不是他口中的舊房改建

cheng7 12/21 02:04沒問題

fytnship 12/21 02:04明明就是空地新建

cheng7 12/21 02:04拿時空跳躍的去比對 根本就是欲加之罪

CrazyCycle 12/21 02:04你還在航照圖的車上喔

nnkj 12/21 02:05就因為不是真的祖厝 才會信託阿

andy89202033 12/21 02:05就算是空地新建好了,已經捐了,炒

andy89202033 12/21 02:05作農地的要捐嗎

andy89202033 12/21 02:05祖傳的農地什麼時後要處理

yosaku 12/21 02:05他媽媽是在那個屋子過世的

cheng7 12/21 02:0698年6月24日以前 就是2009以前的既存建物

cheng7 12/21 02:06還在吵2003 極白粉是看不懂公文膩

sam7207 12/21 02:06你的問題是新北市阿

sunny41770 12/21 02:07關於第三題,不是你看錯空拍圖就是新

sunny41770 12/21 02:07北市政府看錯空拍圖,我比較傾向相信

sunny41770 12/21 02:07新北市政府認定的啦

fytnship 12/21 02:07南鐵拆遷案 有多少人父母是在該家中過世

andy89202033 12/21 02:10拆完的地都是給某一種人投資炒地用

andy89202033 12/21 02:10的,剛好那個人有選總統,笑死

fytnship 12/21 02:102003新建 結果建照使照都沒有 更遑論要

billybbb 12/21 02:11賴清德的眼淚,是鱷魚的眼淚,成分滿滿

billybbb 12/21 02:11是算計與詐騙

fytnship 12/21 02:11申請稅籍 虧當時賴還是立委

andy89202033 12/21 02:11還好哭p沒提前拿到消息,不然這種人

andy89202033 12/21 02:11還不屁顛屁顛的找醫生一起去合資炒

andy89202033 12/21 02:11

slimak 12/21 02:14是2吧

aloba 12/21 04:14那是既存建物 ,人家長大的屋,什麼以前是

aloba 12/21 04:14空地,不要只挑後院說話

roleset 12/21 05:10你空照圖有看到民國60年到71年的嗎,沒

roleset 12/21 05:10有就不用講了

urgrandpa 12/21 06:04難怪黃國昌要造謠,因為會有白痴被騙

piggybill 12/21 06:11無聊 就不屬於自己的東西也能捐的話

piggybill 12/21 06:11我現在就把柯文哲信託

urgrandpa 12/21 06:14樓上,你取得柯文哲同意就可以啊

urgrandpa 12/21 06:14如果柯文哲是你兒子的話應該很簡單