[討論] 哥布林對樁腳定義好奇怪?
看到一篇黃國昌樁腳撞傷兒童新聞
其中提到
https://i.imgur.com/x2kPYvQ.jpeg
那館長、好油是不是也算是蔡英文樁腳啊?
我們為檳榔柯賣過房子的RJ大,也算檳榔柯樁腳?
哥布林對於樁腳定義是不是很奇怪啊?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
雖然的確哥布林對於各種定義很怪就是
例如說竟然覺得TMD 是黑道最多的黨?笑死
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.50.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
樁腳女兒
噓
柯糞我不知道,柯糞不是路人甲都要蔡英文負責了
不過目前看起來有支持過,出錢出力的
哥布林都要黃國昌負責
推
※ 編輯: h80733 (223.137.50.118 臺灣), 09/27/2023 10:28:34
綠畜邏輯差 又特別愛抹黑
推
柯p愛將 國昌樁腳 都是壞蛋
→
攝影師跟粉專小編都能列入政黨高層了...
→
的確黑道最多啊,畢竟民眾黨發言人
→
說民進黨反黑反到底,怎麼還會有啥
→
黑道
所以你信?
※ 編輯: h80733 (223.137.50.118 臺灣), 09/27/2023 12:00:2525
[黑特] 為什麼新政治做到最後在比里長樁腳動員這次高虹安造勢晚會里長名單疑似造假事件 為什麼民眾黨號稱自己是新政治 最後卻在比里長、樁腳這種舊政治的陸軍動員啊? 要知道樁腳這種東西是用好處換來的 養樁腳這種事不就是新政治最應該唾棄的事情嗎?13
[討論] 柯粉朋友:台灣樁腳本來就是一堆黑道RT 跟柯粉朋友在Line聊到文哲大A 柯粉朋友: 台灣樁腳本來就是一堆黑道啊 藍綠更多黑道樁腳9
Re: [問卦] 這次遊行失敗的原因是啥?真心話 兩個字 動員。 哥布林總部每次動員都是幾百台幾百台遊覽車在出的 一台40個哥布林6
[問卦] 有沒有「樁腳」「里長」的八卦啊?每逢選舉就會發現各候選人會非常勤勞的去拜會地方樁腳或是里長之類的角色 但我就一直有個疑問 這些樁腳和里長真的有辦法去左右選舉勝負嗎? 我才不可能因為我的里或是地方人士支持誰 就改變我的投票意願6
Re: [問卦] 賄選的人 真的查得出來誰沒投給他?就說好拿多少票給多少錢啊 今天你開票開出來ok 你就給樁腳錢 樁腳就給投票人的錢 那如果開票沒選上當然就不發錢了 另外就是 我給樁腳多少錢要多少票 如果開出來ok就沒事 開不出來的話樁腳 就要賠錢 至於樁腳要怎麼搞你自己想辦法 ※ 引述《OGC100times (優文製造機)》之銘言:2
[問卦] 混黑道484比當社畜有前途?餓死抬頭啦 大家都知道政治跟在地樁腳的關係非常大,而樁腳都是黑道,甚至立委也是混黑道ㄉ 社畜就是社畜Orz 無論權力、金錢都勝過社畜,黑道484比較有前途ㄚ --3
[問卦] 為什麼要固樁腳或跑攤?常常看很多政治人物 選舉前後都要固樁腳或跑攤 但以固樁腳來說 現在不是都一人一票 你固那些樁腳能幹嘛?樁腳難道一人有10票?2
Re: [新聞] 快訊/黃國昌:幫黑道喬事就退政壇 但沒立場要求柯文哲黃國昌為什麼要這樣講 他選過立委 區域立委 地方樁腳要跑吧 不可能汐止的地方派系跟台灣其他地方不一樣 每個都沒有前科 或是支持的長輩 都乾乾淨淨2
Re: [討論] 請問大家投票都是被綁的嗎?底下有推文提到「樁腳最大的功能是賄選 沒賄選樁腳就沒用了」 這大概是最大的認知偏差 現在樁腳的主要目的根本不是賄選(但仍存在這功能) 因為講起來很空泛的「組織票」、「陸戰」就是在講樁腳 樁腳基本上就是「跟你這個政治人物有交情而願意為你宣傳的人」1
[討論] 怎樣的人能當樁腳?當樁腳有什麼好處?最近的時事,嗆人家要好好經營基層正夯 說起地方選舉,比起難以掌握的空氣票,紮實的經營地方陸軍才能在地方長久 講到經營基層,當然不可能跟所有選民都建立關係,必然是在地方的社群上的頭頭,有一 定的影響力這我們稱之為樁腳 不過樁腳好像也是有分層級,有大的到小的
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?