Re: [討論] 請問大家投票都是被綁的嗎?
底下有推文提到「樁腳最大的功能是賄選 沒賄選樁腳就沒用了」
這大概是最大的認知偏差
現在樁腳的主要目的根本不是賄選(但仍存在這功能)
因為講起來很空泛的「組織票」、「陸戰」就是在講樁腳
樁腳基本上就是「跟你這個政治人物有交情而願意為你宣傳的人」
你在地方辦活動要動員 需要樁腳幫你找人
你有資訊(例如政績)要傳達 需要樁腳幫你
甚至是幫你在地方營造形象 也需要樁腳幫你
現在很多所謂「樁腳」也不只是停留在實體互動
有很多Line群組
樁腳就是透過各種關係來讓民眾跟你這個政治人物產生連結
進而支持你這個政治人物
舉例
你是新搬到某某都市的某某里的外來人口
某天發現社區附近有一個好的事情發生(可能是建設爭取、活動舉辦)
那誰可以在你心中把這件好事收割走呢?
很可能是看你先遇到誰的樁腳
或是你跟哪一個樁腳關係比較好
例如巷口早餐店老闆是A的樁腳
樓上鄰居是B的樁腳
里長是C的樁腳
大家也知道台灣是一個情感紐帶很強的社會(即使是都市)
台灣人也很重視情感紐帶
最後你認為這件事是誰的貢獻
很高機會看的是你最常碰到誰
或是跟誰關係最好
這樣來看你有沒有被綁樁?
你要說得嚴重一點
樁腳是「用自己來擔保你這個政治人物」
那憑什麼樁腳要這樣做?
當然就是要讓樁腳爽
所以吃吃喝喝 出席紅白場是必要的
那回到最開始的問題
是不是有九成被綁樁?
我相信不是那個推文者認知的綁樁
但如果是我講的綁樁
九成在某些區域是可能的
我家長輩曾是某個民代的樁腳
他做的就只是到處聊天建立己方形象跟破壞對手形象而已
他綁樁的地方就是自家客廳跟菜市場還有電話
不過樁腳不是人人能當
是長輩本身在地方就有一定份量
不然你講話誰要聽= =
--
樁腳是「用自己來擔保你這個政治人物
」
這句大推,確實就是這樣呢
假設當選要一萬票,9成也要9000人欸
是說講話最有份量的長輩是誰,在關係
不緊密的台北大多數人根本不知道是誰
吧
不用最有份量 同一條街大家都知道你是誰就好了 一個樁腳的覆蓋範圍不會也不能太大
※ 編輯: asewgek (27.242.229.238 臺灣), 07/20/2023 12:30:35呃說真的,老人可能才會互相認識吧,
年輕人誰在管你是誰
我老家社區大樓更不用說,主委的名字
我從來沒記得過
台北也一堆好嗎...那只是證明你個人
社會關係薄弱
25
[黑特] 為什麼新政治做到最後在比里長樁腳動員這次高虹安造勢晚會里長名單疑似造假事件 為什麼民眾黨號稱自己是新政治 最後卻在比里長、樁腳這種舊政治的陸軍動員啊? 要知道樁腳這種東西是用好處換來的 養樁腳這種事不就是新政治最應該唾棄的事情嗎?14
Re: [爆卦] 呱吉再翻車嘻嘻,正常發揮啦 不知道大家有沒有聽過「新世代樁腳」這個名詞呢? 樁腳 - 樁腳,是指選舉中在基層為候選人拉票的工作人員。在選戰中,樁腳會利用各種手段(包 括非法的)使其支持的政客當選,例如動員街坊或家族成員參與投票,稱為綁樁。6
Re: [問卦] 賄選的人 真的查得出來誰沒投給他?就說好拿多少票給多少錢啊 今天你開票開出來ok 你就給樁腳錢 樁腳就給投票人的錢 那如果開票沒選上當然就不發錢了 另外就是 我給樁腳多少錢要多少票 如果開出來ok就沒事 開不出來的話樁腳 就要賠錢 至於樁腳要怎麼搞你自己想辦法 ※ 引述《OGC100times (優文製造機)》之銘言:6
[討論] 某些Ytber、KOL,其實就是一種樁腳吧樁腳 - 樁腳,是指選舉中在基層為候選人拉票的工作人員。在選戰中,樁腳會利用各種手段(包 括非法的)使其支持的政客當選,例如動員街坊或家族成員參與投票,稱為綁樁。 現在時代變遷,空氣票也是決勝的關鍵。 某些Ytber無論出於義勇、收錢辦事,政黨透過影響某些特定領域的KOL,例如正妹、女權3
[問卦] 為什麼要固樁腳或跑攤?常常看很多政治人物 選舉前後都要固樁腳或跑攤 但以固樁腳來說 現在不是都一人一票 你固那些樁腳能幹嘛?樁腳難道一人有10票?1
[討論] 問一下章萬安,賄選議長你怎麼看?如題 現任台北市議長陳錦祥 2008年樁腳現金買票,判刑3年 你怎麼看 要不要給更生人機會1
[問卦] 能拉多少票才能被稱作樁腳?嗨嗨 我肥宅啦 選舉在台灣很熱絡吼 又有綁樁腳、拔樁之說 啊能拉多少票才可以被叫做樁腳啊?1
[討論] 怎樣的人能當樁腳?當樁腳有什麼好處?最近的時事,嗆人家要好好經營基層正夯 說起地方選舉,比起難以掌握的空氣票,紮實的經營地方陸軍才能在地方長久 講到經營基層,當然不可能跟所有選民都建立關係,必然是在地方的社群上的頭頭,有一 定的影響力這我們稱之為樁腳 不過樁腳好像也是有分層級,有大的到小的
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案4
[黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺1
[討論] 請阿北跟湖人保重1
[討論] 庫班可以出來當藍色川普啊3
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?