Re: [討論] 為什麼民進黨害怕消防員組工會
※ 引述《jasonlebra (Break)》之銘言:
: 民進黨大姐劉世芳完全不敢正面回應,還說持保留態度。還有林右昌完全回答的不知所云: ,不知道誰該負責,令人嘆為觀止
: 消防員組工會,可以合理的爭取自己的權益,沒道理不組工會。
: 以往跟勞工站在一起的民進黨,除了七年執政無能,為什麼還會害怕消防員組工會。
: 民進黨支持者還好意思說組工會是在藉著人命操控,控你老木
其實這點很奇怪
周遭哥布林同溫層
都說警消不應該組工會
公務員享受了一堆福利還要組工會怎樣怎樣.....
我無法理解的是
哥布林不是討厭中國嗎?
為什麼要學中國不讓警消組工會呢?
哥布林不是最愛師從美國嗎?
為什麼不學美國讓警消組工會呢?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
美國消防員可以罷工嗎
要注意消防員 不能罷工 不管任何原因
如果消防員罷工 會有人立刻死亡
空姐罷工 不搭飛機不會死人
火災 萬一沒人手 那是會立刻死人 是不?
所以乾脆學中國制度算了 這樣死最少人? 另外請舉個美國消防員罷工導致死亡的實例? 不要作假設性猜測!
※ 編輯: h80733 (42.72.203.1 臺灣), 09/30/2023 11:04:16消防員絕對不能罷工 這是義務!
所謂人命關天!
中國制度是啥
中國制度:死亡不公開就好了
是啊 都保密20年、保密無限期 不公開就好,這點很中國
※ 編輯: h80733 (42.72.203.1 臺灣), 09/30/2023 11:07:23沒有 我是不知道 美國消防員能不能罷工
台灣消防員不能罷工 這是正確的
民進黨的意思是台灣消防員品格比美國消
防員差
歐美如果有錯誤行為 台灣不見得要學
所以歐美警消工會制度算不算錯誤行為呢?
有了工會一定會影響救人的業務
請舉實例!不要假設性猜測!
※ 編輯: h80733 (42.72.203.1 臺灣), 09/30/2023 11:09:37消防員的命也是命
屁啦 中國消防員制度的比歐美好 這反串
嗎
目前台灣不就是學中國不給組工會? 然後一堆哥布林說這樣比較好
※ 編輯: h80733 (42.72.203.1 臺灣), 09/30/2023 11:10:34對黨有利的就是可以跟歐美借鏡的,對
黨不利的,就是歐美的錯誤行為
執政94這麼簡單
人命關天 消防員永遠不能罷工!
請舉實例啊? 不要假設性猜測!
※ 編輯: h80733 (42.72.203.1 臺灣), 09/30/2023 11:12:41可以請假抗議 但絕對不能罷工
我沒有實例 我堅決反對消防員罷工!
歐美很多罷工行為 都是錯誤的
甚至癱瘓交通 這絕對不能學
勞工罷工是自由 但不能癱瘓交通
組工會有工會被動技能,能讓消防員生存
率上升50%啦
完全執政完全會怕
整天連結工會=罷工 那政黑綠粉現實裡加
入的職業工會有整天喊罷工?
側翼就一直洗腦工會=罷工,罷工只是最
後手段,如果執政黨真的重視,消防員
會罷工?消防員的命就不是命?在那邊
說罷工會影響救災,現在他媽就快沒人
當消防員了好嗎?
那個喊人命關天消防員不能罷工的,請
自己報名消防員補充員額,不要別人的
孩子死不完,哪怕有一點點同理心,站
在消防弟兄想一下,就他媽不會在這邊
說不能罷工,而不去要求執政黨了,消
防員爭取自己權益怎麼了?
誰跟你柯不鄰
把滅火任務從消防署單獨抽離出來,行
政法人化,就能滿足打火弟兄訴求?
那個他媽說要罷工火災不管的人,多用點好
用的東西
救火就可能會死人 職業本身性質
這些訴求有什幫助?
報考時不知道有這種風險嗎?
覺得錢少應該要離職 這樣才會加錢
樓上好噁的,給一點錢,就要讓消防為
妳的生命財產賣命,還一臉不爽不要做
?跟奧客沒兩樣,現在他們爭取自己的
權益,到底礙到你什麼了?
現在就一堆人離職了啊,還在努力的因
為各種原因還在拿命幫人民救火,就你
在那邊不爽不要做,哪天失火沒有足夠
人手救火就知道了
一點也不奇怪 哪天民進黨給組了 他們就會
轉彎了 綠海豚就是這樣
塔綠班:對黨不利的 全部都用鬥臭這招 幼
教,護理,消防,軍,公都一樣, 一般百姓就用
告的 寒蟬效應 效果很好
罷工就不會沒人手?
我沒說不能爭取權益 不過這工作一樣會死人
這本來就是賣命的工作 進去第一天就得知道
工作就是你選的 本來就是要不要做的問題
政府覺得人手不足 自然會加錢找人手
他們罷工就換你來救火好了
樓上真可怕 消防員死掉無所謂 罷工就不行
dakkk 你這就是標準的別的孩子死不完
,現在人員不足是事實,這麼多年來一
直反應也沒有用,對於消防員他們也只
能組工會來爭取自己的權益,然後在政
府都還沒有承諾的情況下,你還要他們
繼續為你賣命,真的是好惡心
到時候警察罷工 發現根本沒差 可以取消
警察怎麼辦
22
首Po民進黨大姐劉世芳完全不敢正面回應,還說持保留態度。還有林右昌完全回答的不知所云 ,不知道誰該負責,令人嘆為觀止 消防員組工會,可以合理的爭取自己的權益,沒道理不組工會。 以往跟勞工站在一起的民進黨,除了七年執政無能,為什麼還會害怕消防員組工會。 民進黨支持者還好意思說組工會是在藉著人命操控,控你老木9
消防員是公務員 又不是勞工 組工會很奇怪 所謂行政一體 工會只會讓消防系統變多頭馬車而已 真的要組工會 消防體系要改成台鐵那種 不然政府公務員組工會就是不倫不類1
我是覺得主要是卡在 消防員可不可以合法罷工 如果消防員可以合法罷工 那問題也是滿大的 所以如果消防員可以組工會
46
Re: [討論] 公務人員組工會近期消防員組工會的新聞又再被炒起來 照往例應該還是今天公祭明天忘記 搜尋了一下板上公務員組工會的文已經是2021年了 之前板上有在討論工會聯署 自己也曾經去聽過一次現場的討論 不知道這件事還有什麼後續嗎?26
[問卦] 該讓所有公務員組工會並可以罷工了吧公務員不能有工會而且不能罷工,導致政府非常不重視公務員的待遇和處境,只會不斷壓 榨公務員,並且給公務員很爛的設備,這次消防員事故,有很多人就跳出來支持組消防員 工會,改善消防員的處境,不過其他公務員也都是很慘,所以是時候讓所有公務員組工會 ,來個大罷工,讓政府好好改善公務員處境和待遇了吧,大家覺得呢? -----10
[問卦] 消防員如果罷工,大家真的OK嗎?我看到消防員要求組工會 真的瑟瑟發抖 你們想想看 如果真的讓他們組工會了 他們仗著有工會撐腰2
Re: [新聞] 消防員組工會 陳建仁:審慎考慮、持續目前公務員中唯一有工會的是台鐵人員 只是因為台鐵人員是公務員兼勞工身份 所以才可以依據勞工身分組工會 我猜現在政府大概超後悔以前把台鐵人員認定公務員兼勞工身份的 動不動就提什麼假日不加班2
[問卦] 有沒有支持警消組工會的八卦我記得2010年左右,馬英九執政時期, 曾經鬧過一陣支持警消組工會。 那時候有一票網紅為此發聲, 還賣貼圖、出T恤、各種斂財,哦,我是說募資行為 但是好像換了執政黨之後,- 一路上 時代力量為了警消組工會提案了幾次.... 開過好幾次記者會 最積極的應該算是時代力量了吧 ※ 引述《hsshkisskiss (過去過不去)》之銘言:
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心