Re: [討論] 民進黨現在應該要打侯不打柯了
※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言:
: 不用懷疑 在國民黨以侯友宜為正的狀況下
: 組織票回歸不是問題,如果郭台銘願意歸
: 隊更好
: 柯文哲那些票留著 對賴清德不一定有利
: 反而柯文哲不選 他的那些票可能跑到賴清
: 德那邊
: 民進黨現在應該要開始友柯文哲打侯友宜
: 了
: https://www.fountmedia.io/article/20128
猴子根本沒什麼需要打 因為就草包一位
讓我們回顧政大演講草包模樣
https://www.youtube.com/watch?v=126rfycisNk
主要是攻擊區域立委 例如馬文君?
身為南投之恥 希望他能說清楚為什麼要抄文件出來數次
至於柯文哲 多的是貪汙案的鼻安可以好好討論
你以為只有貪汙議題可以打?
施政問題也是很多題材
你以為只有新竹有問題?
想想為什麼台北可以連續滿意度墊底數年?
北藝北流等等爛帳
無恥的柯文哲大巨蛋 五大案
說完 真的不清楚選前五大弊案 八年後沒一件解決的
整天嘴砲民進黨政府 可是他有提出過可以改善的方案嗎?
沒有
因為他只剩一張嘴
偏偏這種垃圾政客還一堆魯蛇蝦挺
可憐歐
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.14.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真的垃圾,柯糞還每天造神
噓
不要亂罵人草包,罵人草包自己沒知識
草包就草包 已經很客氣形容了
推
八年過去了,台北市超越了新加坡什麼?死
→
騙子
噓
當過校長?署長?市長??如果有再來嘴草包!
草包
→
一隻手指指著別人,四隻手指指著自己
呵呵 總統格局 猴子差地遠了啦
※ 編輯: sakula0616 (114.37.14.44 臺灣), 10/01/2023 15:35:47噓
什麼是台灣總統的格局?願聽詳...
推
傳說中的侯粉嗎
25
Re: [黑特]民進黨貪汙弊案愈來愈多笑死人啊4%%%% 照你標準喔 柯文哲八年任內 柯文哲跟民眾黨的各式花樣的貪汙弊案愈來愈多 柯文哲跟民眾黨的各式花樣的貪汙弊案愈來愈多 柯文哲跟民眾黨的各式花樣的貪汙弊案愈來愈多15
Re: [新聞] 轟民進黨把反對者抹紅 柯文哲:我仍本土笑死人喔喔 蔡英文底下只要有一個人貪汙 ˙ 照柯文哲的標準 "蔡EE自己可能沒有貪汙 但是他身邊每個人都貪汙" "蔡EE自己可能沒有貪汙 但是他身邊每個人都貪汙" "蔡EE自己可能沒有貪汙 但是他身邊每個人都貪汙" 阿柯文哲自己呢???? 小小一個北市市府 在他任內108人貪汙 都跟柯文哲無關就是了???X
Re: [新聞] 被綠委狂酸!柯文哲嗆:每天放狗咬人 要老喇民進黨很爛 但現在你們天天說 缺電/低薪/高房價/貪汙腐敗 好像目前沒人有系統化或量化的處理方法 甚至別忘記民眾黨現在是台灣第三大黨 法案相關法案有提多少?5
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調:賴清德36.5%、柯柯在當台北市長的時候,面對藍綠夾殺 仍然八年政績滿滿,未來蔣可以剪綵的五千萬以上工程有100多項。 希望綠營不要再說柯人才不夠,不能發揮之類的愚人言論,因為柯P是智者。 針對前朝五大弊案的改進,秉持務實,科學的精神。大巨蛋被民進黨政府拖延一年多,然後沒有改善建議。 以下是網友整理:4
Re: [討論] 三立真der崩潰了坦白講,三立沒資格打八年前柯的五大弊案 姑且不論五大案是否真為弊案 五大弊案是柯文哲跟民進黨合作的選舉策略 搞不好還是鶴明團隊主導的 當時綠營名嘴跟政論節目照三餐討論五大弊案捅馬英九- 柯文哲一擔任台北市長 就馬上大做秀,喊五大弊案,攻擊馬英九郝龍斌 結果八年過去了 柯文哲將「五大弊案」定調為「五大案」 郝龍斌說:「柯文哲上任時就把大巨蛋列為必查的五大弊案之首,把大巨蛋打成弊案,最後
- 我跟你說喔 說話要實事求是要講求證據 而不是只要嘴砲就好 你覺得哪個案子有問題 把證據找出來 不要動不動就影射別人都有問題
X
Re: [討論] KMT重新拿回大巨蛋案是不是超爽的爽什麼啊,根本爛攤, 本來好好的案子, 大家早就可以看球賽、逛百貨、觀影城, 先被柯文哲卡5年,說是五大弊案 後來柯文哲放手了,又被民進黨卡2年,- 陳時中 vs 謊33 :投謊33就是投柯文哲 大巨蛋雙子星北藝北流北音圖捷運全部破敗延宕 損失社會成本幾千萬兆億 年年墊底 台北流失數十萬 陳時中 vs 章萬安
X
[討論] 新五大弊案怎麼選?以前馬郝任內的一些爛尾樓建設 在阿北當上市長後變成「五大弊案」 分別是大巨蛋、美河市、松菸、三創、雙子星 後來阿北改口是五大案 沒有弊 如果現在要重新選出「新五大弊案」
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事