Re: [黑特] 笑死 館昌被警察驅趕了
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言：
: https://i.imgur.com/AensCe8.jpg
: 結果被警察以違反集會遊行法為由驅趕了
: 才兩個人有違反嗎? 其他都是記者耶
: https://i.imgur.com/gtxAZ7z.jpg
啥？集遊法還沒有被修正喔？
幹，黃國昌參加太陽花當年被集遊法驅趕，
現在KMT都下台快八年了。
黃國昌還是要被集遊法驅趕？
這個邏輯對嗎？
哥布林講看看啊。
--
我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了，回家吃藥了啦~!
\ /
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.226.156 (臺灣)
※ PTT 網址
推
党上台以後就沒有要修集會遊行法了
噓
柯布林要申請路權開記者會啊！阿沒申請在
→
哭爸三小？
→
太陽花當年就有申請唷？
→
帶頭違法還敢囂張
→
當年太陽花不也一樣被人罵帶頭違法？
→
太陽花也有被趕啊！人多趕不了而已
→
哪裡人多趕不了 內鬼王金平不讓趕
→
沒啥人興趣所以要走險招
→
你們算太陽花嗎？有膽去沖立院啊，人家
→
是拿命去沖，你們兩個演一下戲就要去扯
→
上邊？
爆
首Po現在館長跟黃國昌在總統府前號召7/16上凱道 結果被警察以違反集會遊行法為由驅趕了 才兩個人有違反嗎? 其他都是記者耶![[黑特] 笑死 館昌被警察驅趕了](https://i.imgur.com/AensCe8b.jpg "[黑特] 笑死 館昌被警察驅趕了")
3
其實政黑眾都很熟阿 以前時力在立法院就常常搞這招 比方說他們會提案 火鍋絕對不能加芋頭 直接表決通不通過 民進黨可能回應說 審法案有程序 不是直接表決 這條重來 然後 時力就會開始咆嘯16
這兩個人現在怎麼那麼搞笑 遙想四年前的反紅媒運動，根本不需要去扮演小丑的 網路上找一下就一堆人報名了 反紅媒，藍營的還不一定參加![Re: [黑特] 笑死 館昌被警察驅趕了](https://i.imgur.com/DIZ66cmb.jpg "Re: [黑特] 笑死 館昌被警察驅趕了")
4
就拿以前綠營的戰略打綠營啊 以前綠營不也是被驅趕 記得不知道哪個前輩 霸佔一個道路 郝市長期間都放棄不驅趕![Re: [黑特] 笑死 館昌被警察驅趕了](https://i.imgur.com/t5F7Jy5b.jpg "Re: [黑特] 笑死 館昌被警察驅趕了")
5
我館黑兼柯黑啦，很明顯他們是故意要被趕的突顯民進黨有多擺爛吧 民進黨以前超愛說是路過不會有人不記得吧，而且在野的時候也說這是惡法 結果到現在一到自己執政就發現這法拿來限制人民自由真他媽好用 你礦業法修的慢我還可以理解是要跟財團協商溝通不可能一步到位 這種根本不可能有人反對修的法律就單純只是太好用不想修而已
爆
Re: [爆卦] 黃國昌、「館長」 號召7/16上凱道直播才開始不到幾分鐘 中正一分局就出來舉牌了 黃國昌：警方依集會遊行法舉牌 但記得xxx年 廢除集會遊行法是民進黨的主張 可憐哪 當年說廢除集會遊行法的政黨 現在拿集會遊行法來刁難人![Re: [爆卦] 黃國昌、「館長」 號召7/16上凱道直播](https://i.imgur.com/qUHPZrxb.jpg "Re: [爆卦] 黃國昌、「館長」 號召7/16上凱道直播")
13
Re: [問卦] 館長被驅趕了?網址： 時間：2009-05-06 標題：蔡英文主席針對集遊法和五一七大遊行談話 內文： 「把街頭還給人民」，這是馬英九在競選總統時的重要承諾，現在回想起來，這個承諾好![Re: [問卦] 館長被驅趕了?](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/news_sample.jpg "Re: [問卦] 館長被驅趕了?")
5
Re: [新聞] 「綁架孩子生命為政治利益」 顏若芳：國所以依照顏若方的邏輯，民進黨也是綁架鄭南榕、洪仲丘的生命， 為了獲得自己政治利益~ 當你所屬的政黨指責別人過往的過錯或是錯誤政策時， 理直氣壯，別人指責你的時候，就是綁架? 鄭南榕主張言論自由、獨立建國~5
[問卦] 集會遊行法什麼時候要修法啊？我記得太陽花的時候就一直喊要修法了 然後查了一下釋憲第718號說104年1月1號就失效 啊怎麼已經111年了都沒動作啊？ 集會遊行法是不是被人民遺忘了 有八卦嗎？2
Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部？我覺得太陽花這些社會運動不應該被看作失智列車，當初確實是有值得反對的事情啊！ 錯誤的是後來收割的政客，我們有用相同的方式監督他們嗎？集遊法修了嗎？警察執法 改進了嗎？對中貿易依賴改善了嗎？... 現在説野百合、太陽花這些背後收割者爛，所以大家以後就別反對政府不合理的作為或 不作為嗎？不就又是同一批的人在獲利？X
Re: [問卦] 請問一下拖走抗議民眾的法源依據是？台灣警察這麼幹已經很多年了啦， 早些年有參加太陽花的人應該很多都知道， 有陣子警察會把抗議的人直接用查證身份的理由抓走， 甚至載到其他行政區丟包， 只不過這些人這時可能很多都不會出來講話。
![Re: [問卦] 請問一下拖走抗議民眾的法源依據是？](https://i.imgur.com/6GrKK0Rb.jpg101.10.60.26 "Re: [問卦] 請問一下拖走抗議民眾的法源依據是？")
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格![[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格](https://i.imgur.com/SzvNNB8b.jpeg "[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格")
51
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
54
[討論] 館長便當不想做了48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..![[黑特] 王定宇又犯病了喔..](https://i.imgur.com/THLFuDzb.jpeg "[黑特] 王定宇又犯病了喔..")
36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令![[討論] 川普上任後的第一行政命令](https://img.youtube.com/vi/7RGZRVASQ6E/mqdefault.jpg "[討論] 川普上任後的第一行政命令")
23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧![[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
14
[討論] 51萱是不是很可憐？14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?![[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?](https://i.imgur.com/HtZJCi4b.jpeg "[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?")
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙![[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙](https://i.imgur.com/MFe6cLhb.jpeg "[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙")
27
Re: [討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?![[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?](https://i.imgur.com/EVPl53Cb.jpg "[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?")
11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧？
![[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子](https://i.imgur.com/SEMOpNSb.jpeg223.139.160.148 "[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子")