Re: [黑特] 笑死 館昌被警察驅趕了
我館黑兼柯黑啦,很明顯他們是故意要被趕的突顯民進黨有多擺爛吧
民進黨以前超愛說是路過不會有人不記得吧,而且在野的時候也說這是惡法
結果到現在一到自己執政就發現這法拿來限制人民自由真他媽好用
你礦業法修的慢我還可以理解是要跟財團協商溝通不可能一步到位
這種根本不可能有人反對修的法律就單純只是太好用不想修而已
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.75.9 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.m853idkUPqSA
推
雙標畜生黨不是假的
→
演受虐兒 CF有教
→
故意鬧事,還敢護航,真的有理就去申請
→
啊
以前的民進黨也常常用這招欸
推
法務部長打這點很不錯..就這點而言
推
※ 編輯: tavern (111.82.75.9 臺灣), 06/26/2023 11:44:42
以前的民進黨專演受虐兒
噓
原來現在蔣萬安是民進黨的啊
推
樓上搞不清楚重點 好好笑
推
民進黨執政前:集遊法是惡法!!叭叭叭
→
,大家來路過啦
→
民進黨執政後:你要守法啊
推
怎不申請餒 居住正義 我也很支持 阿北也
→
說過呢
→
其實「路過」這個梗的始作俑者是郝
→
龍斌
噓
兩個演受虐兒
推
民進党就是到處造謠抹黑的台獨叛亂團體
爆
首Po現在館長跟黃國昌在總統府前號召7/16上凱道 結果被警察以違反集會遊行法為由驅趕了 才兩個人有違反嗎? 其他都是記者耶3
其實政黑眾都很熟阿 以前時力在立法院就常常搞這招 比方說他們會提案 火鍋絕對不能加芋頭 直接表決通不通過 民進黨可能回應說 審法案有程序 不是直接表決 這條重來 然後 時力就會開始咆嘯16
這兩個人現在怎麼那麼搞笑 遙想四年前的反紅媒運動,根本不需要去扮演小丑的 網路上找一下就一堆人報名了 反紅媒,藍營的還不一定參加4
就拿以前綠營的戰略打綠營啊 以前綠營不也是被驅趕 記得不知道哪個前輩 霸佔一個道路 郝市長期間都放棄不驅趕
爆
Re: [問卦] 有人被烏克蘭政府騙超過3次的嗎==?騙三次又怎樣?騙你又怎樣?人家在打仗欸 回顧一下優質好文 作者hamsters56 Re: [新聞] 台灣人口負成長關鍵?鄉民:蔡政府執政爆
Re: [新聞] 「黑心乳瑪琳」吹哨者人生變調!丟工作、最近爆出不少吹哨者受到秋後算帳的事件 不只是康軒 現在桃園的元山蛋品也出現一樣的問題 很明顯就是缺少保護吹哨者的相關法令 而行政院在去年早就擬定好吹哨者保護的草案 2019 5/2 揭弊者安心吹哨!行政院會通過《揭弊者保護法》65
Re: [爆卦] Cheap罵陳歐珀違停之父 陳之助理上FB反駁說真的Cheap真的太不懂人家在想啥了 八成是OPPO選區選民有違停被抓 但現在又不能直接消單 所以就想出這種天才的作法 讓民眾不能檢舉41
Re: [黑特] 民主進步是哪一步走錯了?其實民進黨只要回到在野的時候的那個民進黨 就可以重獲人民支持了 明明在野時的民進黨 重視食安 重視勞工 反財團打壓資方 討厭建商 結果執政後就換了個樣 一上台破麻蔡英文 起手式就是先舔資方 資方不爽七天假恢復 就馬上砍假討好資方 接下來就被房地合一稅搞得不爽的建商 蔡政府出來就是說要救房而不是打房20
Re: [轉錄] 土星六號之狼(民進黨的敗因)講那麼多 民進黨真正的原罪是啥 就是 完全執政阿 中央行政立法 都是你民進黨的 你民進黨想怎麼幹就可以怎麼幹 你爽砍勞工假 黨團下令下去 只有林淑芬敢違逆 其他立委誰不投下去 人民給你民進黨中央完全執政 就是讓你用行政跟立法 去實現你的政見 不然你民進黨這幾年執政有跟在野黨妥協過什麼 不是全部都輾壓嗎6
Re: [新聞] 民進黨團推動修選罷法 納「黑、金、槍、提名是各自黨的問題 把自己的問題拉高到法律層面 那就只有兩個字 "亂搞" 簡單來說好了3
Re: [新聞] 總統政見跳票?最低工資法拖3年 立委批講真,民進黨哪個政見沒跳票? 最低工資法僅僅是冰山一角罷了 礦業法?能源政策?社會住宅?集會法? 核食萊豬?還有勞工休假的法律。 民進黨在野時,大肆抨擊這惡法,那惡法,2
Re: [新聞] 民進黨完全執政礦業法還是卡關! 環團喊沒有啦 反正一定是國民黨在阻擋跟杯葛 國民黨委員眾多 比過半的民進黨人數還多 還很會打架 民進黨沒辦法阻擋的 我們等下星期五再看看有沒有辦法修過 如果到這個任期都沒辦法修完3
[黑特] 為啥自己想過的法案還要牽拖別人?民進黨也太廢物了吧! 自己要硬推的法案還要別人推到別人身上, 你都沒那個懶趴全覽身上那你還推個雞巴啊? 退一億步來說就算真的是民眾黨推的, 哇靠!
79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?16
[討論] 3000萬的影響15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 5009
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保6
[討論] 複習一下歷史(陳水扁)10
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他7
[討論] 柯文哲坑殺小草 A民眾黨的錢 怎麼還挺得9
[討論] 怎柯被判的比KMT大多數都重7
[黑特] 交保而已搞得像無罪一樣?9
[討論] 國昌老師怎麼笑著憤怒、繃著臉說交保了8
[討論] 抗告換法官?4
[討論] 為何民眾黨不力勸「橘子」回國?