[討論] 中華民國只會拼裝飛彈 不會發射火箭
https://youtu.be/T10IefWLww8
最近新聞報導挪威主權基金買漢翔、立訊軍工股
寶傑的節目就開始自吹自擂中華民國的飛彈技術世界前三
但是愈講愈噓
結果最基本的引擎、燃料、陀螺儀、功率放大器都不會
然後說只要美國開放這些技術，那飛彈技術就是世界前三
？？？到底在講甚麼？
原來飛彈也只是拼裝而已
技術相通就可以發射火箭
反觀韓國的火箭都已經升空了；中華民國卻還在射巴掌大的小飛機
反觀馬斯克直接找俄羅斯買火箭，只是太貴所以乾脆自己做
但是絕對不會從巴掌大小飛機開始起步
韓國軍工產業蓬勃發展
戰車都已經外銷，還舉辦世界戰車聚，一起探討使用心得，強化性能
中華民國只會拼裝飛彈
關鍵技術都不會，只會拼裝、射小飛機，就可以自吹自擂成世界前三
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.15.109 (臺灣)
※ PTT 網址
→
南韓還外銷戰車、自走砲、戰機
是的，所以之前在炒作GDP贏過韓國根本沒意義 因為基礎差距太大，基本面輸很大，GDP甚麼的只是假數字而已 更何況後來又出現關於GDP的報導是錯誤的消息，但是大內宣已經完成，讓大家活在假象裡面
噓
最好國內不會做功率放大器啦
噓
笑死 又一個感覺流
推
綠腦以為飛彈有台積電的晶片就天下無敵
噓
武器這種東西有就是有，沒有也生不出來，
→
你的內文什麼實的東西都沒有欸～
美國開放關鍵技術才有辦法拼裝，否則只能作殼而已
※ 編輯: oftisa (36.228.15.109 臺灣), 03/24/2023 14:14:06推
有啊，去年射惹幾次《THE．無★限高》
→
，你都沒注意嗎？
噓
美國火箭用台積電晶片，腦殘的你也會說
→
美國只會拼裝
→
藍白粉水準低到接近腦殘程度，可憐哪
推
你是對的但會被綠腦噓爆
噓
白痴歐 台灣功率放大器 PA世界頂尖
→
的耶
→
GG3奈米可以幫美國登陸月球欸 你不知道
→
XD
19
[分享] 美國陸軍極音速武器首度試射成功如題啦 其實就是前幾天的空軍陸軍各試射一次成功的陸軍那一次 在新墨西哥州的白沙飛彈靶場成功進行了首次飛行測試 飛彈名稱是OpFires 由洛克西德馬丁公司研發![[分享] 美國陸軍極音速武器首度試射成功](https://img.youtube.com/vi/DCL6G9A1fmc/mqdefault.jpg "[分享] 美國陸軍極音速武器首度試射成功")
9
[問卦] 韓國自製運載火箭世界號直播韓國自研火箭世界號，目前在全羅南道高興群的 羅老宇宙中心發射架上。目前在做最後檢查，決定 是否為箭體加注燃料，考慮技術準備情況、天氣條件![[問卦] 韓國自製運載火箭世界號直播](https://img.youtube.com/vi/7YwdDEOj894/mqdefault.jpg "[問卦] 韓國自製運載火箭世界號直播")
10
[問卦] 台灣軍工怎麼那麼弱？？如題。 台灣軍工為什麼落後韓國那麼多？ 全方位的落後。沒有一個能打的。 說到貪污，韓國人貪污不會輸台灣都由大財團把持。總統坐牢的坐牢自殺的自殺。 其他各方面台灣起步都不輸韓國，最後全部都只能做垃圾。X
Re: [新聞] 「台灣飛彈實力絕對是全球前三名」！飛彈實力前三喔 哈哈哈哈哈 各位知道在台灣 是都什麼人去軍工產業嗎？ 就是豬屎屋 台積電去不了的人 只好去傳產領4萬![Re: [新聞] 「台灣飛彈實力絕對是全球前三名」！](https://img.youtube.com/vi/tPSmivbdFeY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 「台灣飛彈實力絕對是全球前三名」！")
7
[分享] 美國可能要試射陸基高超音速武器如題啦 昨天在佛羅里達州南部的Cape Canaveral Space Force Station 美國人規劃了TFR臨時飛航管制1
[問卦] 能發射飛彈就能射火箭?照物理學的定律 火箭的的發射原理跟飛彈還有沖天炮的原理 是一樣的 那依照這樣的規則來說 那台灣跟北韓應該也有發射火箭的技術1
Re: [問卦] 能發射飛彈就能射火箭?你說反了， 有"獨立" 造飛彈的技術也不代表能射火箭， 但能射火箭的國家絕對都有造飛彈的能力。 台灣的飛彈真的是全自製的嗎? 這個真的不好說，1
[討論] 誰在阻擋中華民國武器出口？中華民國擁有不錯的軍工技術 雖然國產常被靠北小毛病很多 但說實在的能比台灣發達的軍工國家不多 像是最近剛下水的玉山艦 能做出整合式桅桿的國家應該不超過五個
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
53
[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？![[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？](https://i.imgur.com/quEVskdb.jpeg "[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？")
41
[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！![[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！](https://i.imgur.com/fpJz3hjb.png "[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！")
35
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
33
Re: [討論] 陳菡：死棋![Re: [討論] 陳菡：死棋](https://i.imgur.com/nceRFj8b.jpeg "Re: [討論] 陳菡：死棋")
21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡：死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
15
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
16
[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單![[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單")
15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？8
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔![[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔](https://i.imgur.com/97TSGo9b.jpeg "[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔")
9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎？X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子？15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
[討論] 請問如何反共又不被當成青鳥5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗9
[討論] 廖震老師有料嗎？？5
[討論] 關於小草的戰狼風格
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")