PTT推薦

[分享] 美國陸軍極音速武器首度試射成功

看板Military標題[分享] 美國陸軍極音速武器首度試射成功作者
mmmimi11tw
(Ulana Khomyuk)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:64

如題啦


其實就是前幾天的空軍陸軍各試射一次成功的陸軍那一次

在新墨西哥州的白沙飛彈靶場成功進行了首次飛行測試

https://youtu.be/DCL6G9A1fmc

飛彈名稱是OpFires 由洛克西德馬丁公司研發
是一種陸軍的快速精準打擊型極音速武器系統

http://i.imgur.com/lS5mmLY.jpg

圖https://i.imgur.com/lS5mmLY.jpg?e=1667223893&s=Jhztt0s-qulcMo9NcbAzsw, 美國陸軍極音速武器首度試射成功
http://i.imgur.com/7KP0c1r.jpg
圖https://i.imgur.com/7KP0c1r.jpg?e=1667229932&s=jxWEe7AthcH4KkF21ySrig, 美國陸軍極音速武器首度試射成功


這是一種兩節式的飛彈
直徑為32吋(約81公分)

網路上給的最大射程大約800~1600公里
(每家數據都不太一樣 當做參考就好)

最大速度目前還沒有正式確定
不過至少大於5倍音速,

跟AGM-183A一樣是極音速火箭助推滑翔器

計畫內容皆有成功達到
1.首次使用美國海軍陸戰隊的後勤卡車作為中程飛彈發射器

2.飛彈成功點火與離開發射器

3.全程穩定飛行

4.以及直接使用美國陸軍的火炮火控系統來啟動測試飛彈



所以這一套系統非常容易部署,可以直接由C-17運輸機運載

這一次測試展示了第一級火箭引擎的測試工作
飛彈發射器之類的成熟度驗證


最終計畫是希望一車可以攜帶到三枚飛彈
http://i.imgur.com/wmj4rMl.jpg

圖https://i.imgur.com/wmj4rMl.jpg?e=1667202273&s=jG0gL6RDsYRfjLbZbDFXOw, 美國陸軍極音速武器首度試射成功
http://i.imgur.com/1pBJkQG.jpg
圖https://i.imgur.com/1pBJkQG.jpg?e=1667233526&s=5mcSpX-HJ6hfcsYvpR76vQ, 美國陸軍極音速武器首度試射成功

將會獲得遠大於中俄類似産品的總武裝性能
(目前中俄類似這種産品大多都是一車一枚或兩枚)



最初OpFires這個計劃是在實驗一種可以改變引擎流量的火箭引擎
可能是一種新型燃料控管技術或是一種混合燃料火箭
這種技術可以在不同酬載的時候調整不同的燃燒速度與效率
或者是製作出一種可以節流的固體燃料火箭發動機
也就是可以在燃燒完所有燃料之前就讓引擎停止操作
讓飛彈擊中位於射程內任何位置的目標

這技術可以解決極音速武器打遠難打近的情況

(我不知道這是什麼奇怪的技術,
因為通常固態火箭燃料裡面都直接帶有氧化劑,
基本是很難在中途停止燃燒的)


洛克希德馬丁公司近期也開始也準備試驗
用HIMARS來當做這種飛彈的發射器之一
(可能是去掉第一節火箭的減程版本,畢竟尺寸相差太多)

--
http://i.imgur.com/D9YLeDL.jpg

圖https://i.imgur.com/D9YLeDL.jpg?e=1667187333&s=CwFtIovXxZwdgctOgCF-MQ, 美國陸軍極音速武器首度試射成功


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.2.208 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Military/M.1658063715.A.B7E

kira925 07/17 21:17美國黑科技吧XD 要怎麼控制氧化劑流量

我不知道XD 我唯一想到的就是混合式火箭(′▽‵)ノ

※ 編輯: mmmimi11tw (39.8.2.208 臺灣), 07/17/2022 21:29:59

rommel1 07/17 21:33台灣民間在玩的混合火箭?

rommel1 07/17 21:34這種射程跟速度根本遠遠超越台灣

https://i.imgur.com/KnPhyVN.jpg

圖https://i.imgur.com/KnPhyVN.jpg?e=1667207724&s=H_g9YuAcaz2ZpVdRY4LeBw, 美國陸軍極音速武器首度試射成功

形式可能一樣,但是燃料配方可能強很多

Yanrei 07/17 21:39想借文請教一下,之前常常看到新聞(不論東西方)在

Yanrei 07/17 21:39說中國極音速武器大幅領先美國,不過之前月初板上

Yanrei 07/17 21:39有篇新聞是美國試射極音速失敗的新聞,下面有些推

Yanrei 07/17 21:39文的說法是美國原本就有跟中俄同等級的極音速能力

Yanrei 07/17 21:39,只是在研發更高性能的武器,想請教哪種說法是比

Yanrei 07/17 21:39較貼近現實的呢?

美國在幾十年前就有開始驗證高超音速技術 目前中俄看起來好像領先是因為他們有不少是利用彈道飛彈技術而衍生而來的 那種用彈道飛彈形式的極音速武器 跟美國現在想辦法極致縮小化到可以用陸海空載具發射的形式是完全不同的

※ 編輯: mmmimi11tw (39.8.2.208 臺灣), 07/17/2022 21:42:35

※ 編輯: mmmimi11tw (39.8.2.208 臺灣), 07/17/2022 21:50:41

kuma660224 07/17 21:49中俄是沿用大型彈道飛彈 所以省事

kuma660224 07/17 21:50但就笨重1車1枚 火力有限 佔用彈道飛彈載具

kuma660224 07/17 21:51美帝這是新彈體縮小緊致 用拖車搞定

kuma660224 07/17 21:51所以任何重型後勤拖車頭都能成HGV飛彈車

kuma660224 07/17 21:52而且想要一車2-3枚 車多又火力2-3倍

kuma660224 07/17 21:52意思是他連HGV都能玩飽和攻擊??

kuma660224 07/17 21:53它叫來一堆拖車頭 搭配砲兵軟體 就狂射HGV

kuma660224 07/17 21:54美帝容易射失敗 也就是這些機車要求

kuma660224 07/17 21:56如果你只要傻大粗黑 能射就好

kuma660224 07/17 21:56201111美國陸軍AHW成功飛行3700km

※ 編輯: mmmimi11tw (39.8.2.208 臺灣), 07/17/2022 21:59:51

kuma660224 07/17 21:59如果只要傻大粗黑 能射就好

kuma660224 07/17 21:59201111美國陸軍AHW成功飛行3700km

kuma660224 07/17 22:00是用StrSIII(SLBM彈道飛彈)當載台

DDG114514 07/17 22:00竟然縮到這麼小一個真神奇

rommel1 07/17 22:00混合火箭能這樣 已經很猛了

kuma660224 07/17 22:03但BM硬幹 太不優雅 太不擼棒性

jth634 07/17 22:10BM用下去會讓有讓人誤會互種香菇的風險,如果是傳

jth634 07/17 22:10統武力載具比較沒爭議也調度靈活

zmax 07/17 22:10極音速飛彈是在大氣圈內達到音速五倍以上才算嗎?

jess730612 07/17 22:11比中鵝打擊火力一車雙倍輸出就很傑出 最終竟然三倍

mmmimi11tw 07/17 22:12只要飛行器能夠長時間維持五馬赫以上基本上都算是極

mmmimi11tw 07/17 22:12音速飛行

jess730612 07/17 22:12美帝對於彈型精緻工程無人能及

jabari 07/17 22:14退中導以後真的跑出一堆妖魔鬼怪XD

rommel1 07/17 22:15混合火箭技術又強成這樣,如果下放給民間太可怕了

mmmimi11tw 07/17 22:16混合火箭是我猜的,實際是什麼技術我不知道

mmmimi11tw 07/17 22:20絕大多數用在飛彈的固態燃料火箭引擎,都朝向提高燃

mmmimi11tw 07/17 22:20料燃燒速度跟提高燃燒效率以讓飛彈飛越快越遠越好,

mmmimi11tw 07/17 22:20這種反其道而行的技術我聞所未聞

jess730612 07/17 22:22看外型沒有混合構件 固態火箭控制停機開機 哇~WWW

kuma660224 07/17 22:25要中斷火箭燃燒應該是要能”近打”

kuma660224 07/17 22:26 一路噴完 可能就打遠不打近

kuma660224 07/17 22:27沒有部署彈性 敵人可能突然出現不夠遠

jess730612 07/17 22:27我淺薄知識裡固態藥柱一但開機燒下去開弓沒有回頭箭

kuma660224 07/17 22:28HGV不像戰斧飛彈能小圈圈大轉彎回頭

jess730612 07/17 22:29美帝能做到隨心所欲阻燃關機 厲害

kuma660224 07/17 22:30固態也能多段依序燒 比如多脈衝藥柱設計

kuma660224 07/17 22:30但不太像內文形容的隨時能開關

mudmud 07/17 22:34可以燒塑膠呀,嘻嘻

mmmimi11tw 07/17 22:35可能應該像kuma說的減低燃燒速度那樣而已

TWkiller 07/17 22:40會一直失敗確實是美國要求比較高難度的設計

jess730612 07/17 22:42分段就比較能理解 打越近威力越大剩餘固態加入縱火

kuma660224 07/17 22:49那800/1600也是蠻可疑數字

kuma660224 07/17 22:49因為HGV隨便滑翔都破千

kuma660224 07/17 22:50冷戰早期研究是高度在大氣邊緣

kuma660224 07/17 22:50不重視壓低(阻力大)隨便都飄幾千km

kuma660224 07/17 22:51現在壓低是追求氣動機動 以及晚點被雷達鎖定

kuma660224 07/17 22:52所以射程上千或數千都是可技術上可控

kuma660224 07/17 22:53就是你想飛多低 預計做多少機動

kuma660224 07/17 22:54大氣層內機動滑翔是一定掉速度或掉高度

kuma660224 07/17 22:55通常講5馬赫 是因為速度再低就不是極音速了

kuma660224 07/17 22:55彈體氣動可能也有個最佳速度範圍

jess730612 07/17 23:00這是陸軍載台射程沒幾千公里說不過去

jess730612 07/17 23:00縱使前進部署配置在一二島鏈800/1600公里也難用

mmmimi11tw 07/17 23:05對,所以我才會說那數字參考就好

mmmimi11tw 07/17 23:06實際上應該不止

barbarian72 07/17 23:41啊小丑們怎麼沒出來逗大家笑了

barbarian72 07/17 23:41之前失敗的時候好幾個捧牆牆覽趴的怎麼都不見了

iqeqicq 07/17 23:45但台海戰場可以想定成中後期香菇大甩賣

Yanrei 07/17 23:54感謝!

LI40 07/17 23:57別這樣 那些逗大家笑的連老美RC135晃海南近海

LI40 07/17 23:57P8穿臺灣海峽或是美艦西沙逛大街都躲起來了w

barbarian72 07/17 23:59也是,還是不能要求太多

Wall62 07/18 00:34中俄是能用就好 美帝是有考量到各種可能應用

Wall62 07/18 00:35想辦法縮小更容易攜帶部署更有彈性

Palpatineli 07/18 04:41這種固態還原劑,液態氧化劑的火箭複雜性也很高,反

Palpatineli 07/18 04:41正急速也不高五馬赫,為什麼不做成沖壓發動機省掉控

Palpatineli 07/18 04:41制液態氧化劑的這一系列結構算了

kuma660224 07/18 06:40這邊的火箭都是指助推段

kuma660224 07/18 06:41終端HGV是搞滑翔 無推進動力的

kuma660224 07/18 06:42助推段的話 衝壓沒有一定速度無法啟動

kuma660224 07/18 06:42衝壓自己也是靠火箭打上去加速後才啟用

kuma660224 07/18 06:43所以不會也不能用衝壓段取代助推火箭段

stja 07/18 15:48