[討論] 依法論法,北檢這次為什麼不抗告?
假設司法是獨立的
依法論法
北檢完全沒政治考量的話
這次也應該秒抗告吧?
他們認為該羈押的理由完全沒變
即使地院法官不認同
也應該抗告交給高院法官裁決吧?
如果不考慮政治,完全依法論法
北檢這次有什麼理由不抗告?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.139.194 (臺灣)
※ PTT 網址
推
萊爾中龜怕了啊
→
還在看輪班表啦
推
可能還在睡覺 再等等
→
有人說 行政干預司法已過去 就剛好這
→
次拖到現在還沒抗告 顆顆
→
明天就會抗告了 柯畜牲文哲一出來又開
→
始高調公開串證
推
還在想理由
推
再抗告真的是在摧毀司法信任度
→
我去年就說了 北檢到最後會騎虎難下
→
就民進黨在控制啊
→
等著輪替後吃雞鴨飯了
→
不抗告剛好顯示民進黨控制司法
→
抗告還是顯示民進黨控制司法
→
懂的都懂
→
低能兒怎麼不先比較一下前後羈押理
→
由
推
萊爾區特:抗你媽B的告
推
萊爾區特已經說了 這次不會干預
噓
問完了啊
推
中分龜頭還沒下令啊,不然勒
噓
北犬廢到笑,自甘墮落
55
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷我之前猜駁回 讓北檢扛下羈押失敗的責任 看來我跟郭正亮一樣 太不了解黨了 參酌被告4人與其他被告或證人之供述未盡相符,顯尚存勾串空間。![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/wODmzVMb.jpeg)
41
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告北檢檢察官不服柯文哲等5名被告交保的裁定 今天上午表示 收到法官裁定書後 將對柯文哲等5名被告依法提出抗告 另外值得說明的是18
Re: [新聞] 柯文哲再被延押2個月!「理由曝光」簡單來說,地院今天如果判交保,地院也寫不出可以讓高院完全閉嘴的 理由,也可能是不想花力氣去寫,到時北檢抗告下去高院撤回,又要開羈押庭,無限輪迴 。 因此不如直接判羈押(看那精美複製貼上的延羈文,擺明隨便寫寫的應付了事),把球丟 給律師自己去寫理由充份的抗告文,若能說服高院撤回羈押9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天10
Re: [新聞] 過去「秒抗告」!柯文哲裁定交保已第4天不是阿 在延押庭北檢理由一大堆 柯文哲還創造的司法奇觀 怎麼可能不抗告,不存在這種轉折吧 我國司法不是最獨立最沒有承受行政壓力7
Re: [新聞] 柯文哲3000萬元交保 北檢不服將提抗告先跟大家說明 小弟著實法盲 望請指導釋疑 檢察官偵結提起公訴後移審地院 依法不得對法官裁示再提抗告![Re: [新聞] 柯文哲3000萬元交保 北檢不服將提抗告 Re: [新聞] 柯文哲3000萬元交保 北檢不服將提抗告](https://i.imgur.com/yaf0ITqb.jpeg)
X
[討論] 北檢抗告的理由是法官雙標??剛剛開車時。 聽網路新聞的直播, 提到北檢抗告的主要理由, 簡單說就是說法官雙標, 看柯文哲和彭振聲兩個人要不要羈押的標準不同。XD![[討論] 北檢抗告的理由是法官雙標?? [討論] 北檢抗告的理由是法官雙標??](https://i.ytimg.com/vi/F8KnhoXeGeY/maxresdefault.jpg)
4
Re: [問卦] 以後被檢察官盯上是否就得羈押到死?只能說這個是制度上的bug 好像還真的可以無限抗告下去 這一次高院的值班法官明顯偏綠而且認為柯文哲就是該關到死… 然後抗告成功之後 球又回到原來地院的三個法官身上2
Re: [新聞] 北檢槓上柯文哲!揚言「不羈押不罷休」:會其實也不可能無限, 只要高等法院駁回裁示不得抗告, 北檢就只能接受地院裁決, 所以前兩次抗告簡單說就是高等法院也同意, 不是北檢說抗告,地院就要重開庭,
Re: [新聞] 快訊/柯文哲抗告失敗!4人看守所過不是不得「再」抗告 是不得「再抗告」 對一審裁定不服的救濟叫抗告(上二) 對二審裁定不服的救濟叫再抗告(上三) 高院的意思是這個裁定不能再抗告到最高
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!19
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天
![Re: [討論] 依法論法,北檢這次為什麼不抗告? Re: [討論] 依法論法,北檢這次為什麼不抗告?](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
![Re: [討論] 依法論法,北檢這次為什麼不抗告? Re: [討論] 依法論法,北檢這次為什麼不抗告?](https://i.imgur.com/Npsyoheb.jpeg)