Re: [討論] 依法論法，北檢這次為什麼不抗告？

其實這種案子都佈線很久

不會拿那種搜出來的1500 小沈 在那邊當證據的

或是確定橘子就是共犯 還讓他溜出國的

整本小說完全不知道贓款在哪就很神奇了

然後炒圖利炒到最後承認都計的程序合法

還被證人打臉沒有施壓

對比麻柯兒怎麼辦的

就政治迫害司法追殺而已

北犬現在就不敢吠了

就大罷免大烙賽之後 行政不能干預司法了

柯柯

※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言：
: 本來就是為關而關
: 這種貪污或者圖利案件
: 通常一審開始就會給交保了
: 你自己去查鄭文燦多早就交保
: 一直扯柯文哲會串供
: 啊全台灣人就只有柯文哲會串證？？？
: 我就不講某些金融犯罪 共犯直接逃出國
: 在國內被起訴的還不是給交保
: 雙標到極致的還玩這麼久
: 筆錄 證據你都找完了 啊還要壓人幹嘛？
: 柯文哲是啥暴力罪犯 放在外有立即危害？
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

--
https://www.youtube.com/watch?v=SsWgwkav8SU 格子籠的轉雞｜台灣蛋雞產業怎麼改變？
https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入！
https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢！鵝肝殘忍製程曝https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日：腳蹼一生沒踩過水，每日被金https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎？直擊駭人工

--