[黑特] 司法濫權與政治迫害的逆天操作

司法濫權與政治迫害的逆天操作

京華城案再起風波，但這次不是來自容積的爭議，而是證人胡方瓊親自揭露遭檢察官疲勞偵訊，情緒言語遭片面擷取為「圖利動機」依據，突顯整起案件已從都市計畫的行政爭議，轉變為政治鬥爭下的司法清算行動。

更令人驚駭的是，北檢對整起案情的處理模式，是在未釐清容積核發是否合法前，先定罪、先關人、再調查。如此本末倒置的偵辦方式，不僅違背程序正義與比例原則，更危及《憲法》明文保障的地方自治與都市規劃自主權。

容積調整是地方職權，不是圖利手段

京華城案的核心，是台北市政府依法變更細部都市計畫，核准大型商業設施開發。依《都市計畫法》市府本就具有擬定細部計畫與進行容積調整的裁量權；而依《憲法》第111條，都市計畫明確屬於地方自治事項。

只要該案經合法程序審議、公告、納入細部計畫變更，並經都市設計審議委員會通過，其行政行為就應被視為合法有效。最關鍵的是，檢方從未證明有對價關係或不當利益流動，卻持續操作「圖利貪汙」說法，顯然脫離法律事實基礎。

疲勞訊問與政治標籤，是對證人的傷害羞辱，也是對程序正義的踐踏
日前證人胡方瓊指出，所謂「不得罪應曉薇」等言語，原是情緒性陳述，在長時間偵訊過程中被單獨擷取、扭曲原意。此情節不僅反映北檢辦案手法之粗糙，更揭露北檢在此案中已經無視證人尊嚴，甚至試圖將政治語境嵌入法律推論。

這種「抓一句話就上手銬關起來」的操作，早已背離《刑事訴訟法》第2條「有利不利，一律注意」「發見真實、保障人權」的立法精神。司法不是為了證成特定私人目的指控，更不是為了政治服務，而是應該忠實查明事實、保障程序權益。

都市治理遭抹黑，地方自治被論罪

本案若坐實以圖利為名追訴地方官員，將對全台各地進行細部計畫變更的公務員造成寒蟬效應。往後若每一次容積調整、開發案審議，都可能被解讀為圖利與對價行為，地方政府誰還敢依法積極任事服務社會大眾？

釋字第709號明確宣示，地方自治事項若未違憲或違法，中央應予尊重。如今，卻有檢察體系越俎代庖，將容積規劃轉化為刑事問題，甚至先羈押再蒐證、對證人施壓剪輯不正訊問，這不是正常的司法辦案，而是政治性獵巫審判。

京華城案不是貪污弊案，而是當權肏弄司法政治迫害的血紅警告

京華城案所揭露的，已不是單一案件的偵辦瑕疵，而是整體制度的倒退危機—地方自治遭剝奪、程序正義被踐踏、言詞被政治加工、證人被侵犯人權，整個檢察體系看似在偵查圖利，實則正上演一場以司法之名、行整治異己之實的濫權迫害劇碼。

司法若繼續選擇性辦案、情緒性起訴，終將引火自焚，動搖人民對法律的最後信任。當權若執迷不悟將造成制度崩壞，台灣將不再是法治國家，而是一個由不公不義獨裁壓迫織就的偽民主政體。
-----
Sent from PttX on my iPhone

--