Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜
幹,用說的都很厲害
好像隨便打就可以打下台灣
結果咧,這麼好打怎麼中國不馬上打
今天打,明天台灣就是中國的,還不打?
不就是打下去,台灣不會倒,中國共產黨會垮台
對中共來說世界上任何事情,都沒有維持政權重要
包含各位小粉紅的性命
比起來,中國才是那個只剩下嘴砲功能的
整天吹台灣是中國的
結果出國還是用不同的護照
台灣可以免簽的國家,中國不行
進口產品照樣繳關稅
可憐吶~
網軍傾巢而出,也只剩下花錢的功能
※ 引述《gvmlve (小強)》之銘言:
: 我們台灣跟烏克蘭不一樣吧?
: 烏克蘭 打戰遇到不利
: 可以選擇後退 重整旗鼓
: 等待援軍,等待彈藥糧食
: 台灣就是個島國
: 即使有補師
: 也要有足夠的血
: 足夠的時間讓補師施法補血
: 而且這個 補師每次下副本
: 都強迫我們買貴鬆鬆且即期的紅水
: (買武器)
: ※ 引述 《Scion (G8羊,專噓廢文)》 之銘言:
: :
: : ※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言:
: : : 烏俄戰爭已經把美國介入演給各位看了
: : : 美國不可能會直接對有氫彈的國家軍事衝突
: : : 台海戰爭,美國不賣命,只賣武器
: : 這邏輯嚴格說起來是沒錯,不過算是只看到前半段,十分短視
: :
: : 美國的確有可能不會直接軍事介入,這是政治問題
: :
: : 但台灣要打贏也不是一定需要美國軍事介入
: :
: : 那些什麼估中國只要幾天幾周就可以佔領台灣的都是唬爛嘴
: :
: : 台灣的痛點只在於以年為單位的持久戰,武器、物資、能源會跟不上
: :
: : 如果美國用現在援助烏克蘭的模式援助台灣,那問題就簡單了
: :
: : 就是看中國被制裁的經濟會先垮,還是美國會先垮,這答案也蠻明顯的
: :
: : 所以中國若放任美國及其盟友對台灣源源不斷的軍援,那就不可能會贏
: :
: : 中國要贏的前提就是要斷絕台灣的補給,也就是勢必得主動先攻擊美國
: :
: : 以遊戲來比喻,美國就是補師,你不先打補師就是被耗死
: :
: : 但這個補師的特技是如果被打就會變成SSSSSSSR級的滿等爆裝DPS
: :
: : 就看你要怎麼打這種地獄級的關卡
: :
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
不敢打還不成立台灣共和國?
前幾天台灣都在躲颱風,時機大好,中共
還不過來接收台灣
兩岸往來看的卻不是護照
中國護照在台灣連租車都不能
嘴砲的話,賴勝國台辦一籌
真的 看到黑單仔那邊氣噗噗敲鍵盤打嘴
砲無能狂怒的樣子 就知道總統做對了
哈哈哈
1F在那邊氣,因為台灣從來不求戰好嗎
,你看到台灣整天在嘴,不給我獨立我
就要發動獨立戰爭嗎? 只看到中共無
腦一直嘴你獨立就戰爭,中共就是爛就
是狂
52
這邏輯嚴格說起來是沒錯,不過算是只看到前半段,十分短視 美國的確有可能不會直接軍事介入,這是政治問題 但台灣要打贏也不是一定需要美國軍事介入 那些什麼估中國只要幾天幾周就可以佔領台灣的都是唬爛嘴 台灣的痛點只在於以年為單位的持久戰,武器、物資、能源會跟不上10
烏俄戰爭已經把美國介入演給各位看了 美國不可能會直接對有氫彈的國家軍事衝突 台海戰爭,美國不賣命,只賣武器 請台灣認清看門狗的角色 有看門狗在後面看,主人出去咬的嗎2
嗯 烏克蘭和俄羅斯 是內陸戰爭你知道嗎 光是前提就錯了 中國的思維不是考量到會不會贏 而是所有前提都是習近平政權能否穩定 所以你又錯了8
這種文章不就對岸小粉紅千篇一律的論調... 中國世界第一 美國不敢介入 然後接著問說為什麼不打台灣 又支支吾吾扯一堆理由 幫中共開脫 看了實在可憐 --8
烏俄戰爭其實也演出一件事實:土地相連都打不下了 隔一片海你打個雞巴 : 美國不可能會直接對有氫彈的國家軍事衝突 : 台海戰爭,美國不賣命,只賣武器 : 請台灣認清看門狗的角色 : 有看門狗在後面看,主人出去咬的嗎3
政黑綠畜很好笑 就很像一隻比特犬 整天在外頭對人吠 一副兇狠的樣子 阿鄰居真的生氣想來打你時X
你說別人只看前半段 但你連最基本的前提都沒有看好嘛 拿烏俄來比 說甚麼以年為單位的持久戰 你先看看別人土地面積多大?8
幾週可以佔領台灣不敢說,不過中國海軍有能力封鎖台灣周邊海域,這是台灣海軍司令在 接受西方媒體採訪時公開預測的 近年美國眾議院兵推,則是預估約八萬解放軍登陸台灣本島
23
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜售按照歷史事實原本兩岸就是內戰狀態 不然823打假的嗎 國民政府跟共產黨在遷台之後可從來沒簽停戰約 而且確實中華民國就算在台灣直到1971前都還是代表中國 賴清德什麼都不動,打嘴砲就想不談這層關係,可能嗎?13
[問卦] 小粉紅說健保也是中國台灣的健保 怎麼回?看到朋友在網上跟小粉紅嘴砲方芳的事情 朋友說帶種不要用健保啊 小粉紅回嗆 方芳有繳健保費,這是中國台灣的地區性政策,使用起來沒毛病,沒必要不用 反正之後回歸祖國也是上繳中共國庫,只是中共先放給台灣自行管理而已17
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜售問題是賴清德講的根本沒錯啊 不然現在去中國隨便問一個人 為什麼中華人民共和國只有70幾歲 而中華民國有100多歲 你問他為什麼X
[討論] 賴清德中華民國祖國論!中共回應曝光!賴清德稱中華民國才是中共祖國 中共回應曝光了 :「。」 對,懶得跟賴清德嘴砲 這波看來賴清德中華民國祖國論4
Re: [討論] 賴清德:中華民國才是中共祖國賴清德越來越國民黨惹, 這樣的表述,不是九二共識一中各表嗎? 國台辦明天只會說堅持九二共識,一個中國原則。 看到賴清德從兩岸互不隸屬,往回縮成九二共識一中各表,不知道獨派怎麼看? ※ 引述《destiny1895 (1895的命運)》之銘言:4
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜售鳳蓮姐來不及了 賴神拋出這個議題後,台灣人的祖國都變成中華民國了 提到祖國就已經不是中共講的那個祖國了 一切都無法翻盤了 賴神已經牢牢掌握中華民國的正統大旗,中國即將崩潰了。- 踏嘛的哪來的新兩國論啦 113>75看不懂484? 你PRC就是叛亂政權 我ROC才是正統 54088
1
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜售節錄一下,美國在1971年之前是承認中華民國的,與中華民國斷交後,改承認中華人民共和國,1971年之後中華民國被安裝在台灣,澎湖,金門,馬祖,雖然現在邦交及承認的國家數量比較少,只有12個,但不用拿台胞證,只要拿"中華民國‘‘護照就可以免簽140幾個國家,最多還到170幾個國家,這就是中華民國還存在的事實。 --
17
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的7
[討論] 賴快半年 有啥政績?13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休9
[黑特] 戰狼大媽虐嬰6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北46
[討論] 我先領表道歉。6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷5
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰3
Re: [黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷7
[討論] 蛤?高雄市長民調 賴瑞隆墊底5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜1
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?3
[黑特] 名嘴有可能當國防部長嗎3
[討論] 零撲殺政策,到底是誰要買單?2
[討論] 綠粉看到中華隊晉級東京,又賭爛了46
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席7
[討論] 高雄是如何成功治理綠鬣蜥的?4
[討論] 拜登是人類嗎?1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?