Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦：兜

※ 引述《Scion (G8羊，專噓廢文)》之銘言：
: ※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言：
: : 烏俄戰爭已經把美國介入演給各位看了
: : 美國不可能會直接對有氫彈的國家軍事衝突
: : 台海戰爭，美國不賣命，只賣武器
: 這邏輯嚴格說起來是沒錯，不過算是只看到前半段，十分短視
: 美國的確有可能不會直接軍事介入，這是政治問題
: 但台灣要打贏也不是一定需要美國軍事介入
: 那些什麼估中國只要幾天幾周就可以佔領台灣的都是唬爛嘴

幾週可以佔領台灣不敢說，不過中國海軍有能力封鎖台灣周邊海域，這是台灣海軍司令在接受西方媒體採訪時公開預測的

https://www.businessweekly.com.tw/focus/blog/3016819

近年美國眾議院兵推，則是預估約八萬解放軍登陸台灣本島

https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2484488

假設以上兩項屬實，以台灣這種只有30%糧食自給率，海上補給又不太容易的地方，大概率撐不過半年

其次，台灣戰爭時期的能源價格，則是一定會瘋狂飆升的

除了中國可能阻撓各國對台灣的運補之外，你自己把油、氣兩種主要能源的生產國翻出來看看，基本都是親中的拉美、前蘇聯、東南亞居多

人家沒必要此時還刻意降價賣你，沒跟你多收三倍價格就不錯了

平時引以自豪的醫療體系則會完全崩潰

首先參考Covid疫情初期，大量醫療護理人員離職的事件

很多經濟能力不錯的能力的醫師、藥師、護理師，會第一時間逃出國外避風頭（台灣島內有綠卡、楓葉卡的醫療人員，不在少數，你以為人家是辦著當廁所擺設的呀？）

一堆平常缺護理長照人員缺得要死的美加紐澳新加坡，甚至中東富豪油國，此時會幹嘛？

壓力來到賴政府這邊

是要直接動員軍隊把醫護人員全部抓進軍營，引發國內直接反戰抗爭，甚至內戰呢？還是放任多數醫護人員逃往外國呢？自己選一個吧

此外由於作戰會有傷員，即使有剩餘的醫療資源，一定是被迫全部集中到戰場

那就要考量那些平常三不五時就要上醫院拿藥的爺爺奶奶三叔公四表嬸，繼續死忠堅持支持賴政府對中抗戰的概率，因為在戰爭時期他們的醫療服務會被迫全面中斷

岔題一下，其實也不只高薪醫療人員，你看看台積電工程師太太們，平常台灣生育率沒多高，到了美國倒是敢大膽放心地生

https://youtu.be/S-TrMdht97U?si=vu-_nyJIzhnY1eC0

到美國的台積電工程師才不到一千人，已經有200個台積電美國寶寶了

你以為戰爭發生的話，台灣的半導體業還運作得下去？

川普爸爸都說了，台灣搶走美國的半導體生意

https://youtu.be/tZ-ewMTAa9o?si=ld35g9inNi8Gt8NE

屆時美國廣開難民綠卡給工程師，你以為大部份台清交工程師是陪你拿掃把死守新竹，還是坐美國爸爸的運輸機回Arizona的概率比較高？

中國也不用跟你玩大規模屠殺式轟炸，就隔三差五不定點炸一下各地科學園區設施，讓少數還留在台灣的工程師沒辦法上班就好

其他鄉民講什麼直接攻擊水壩、醫院、核電廠，這個大概不大可能。中國現在的優勢，還不至於需要冒著失去多數國家支持的風險，來玩種族滅絕式的攻擊

但炸毀電力運輸設備、網路通信設備，讓全台陷入股市崩潰、娛樂活動全面停止 + 生活極度不便的狀況，還是做得到的

剩下來就是你說的看兩邊撐多久

再者你得考慮雙邊戰鬥士氣的問題

解放軍的體制跟中國政治權力是結合在一起的，有軍功的解放軍將士未來在政治仕途上，是能有一定的政商利益作為獎勵，所以解放軍招募基本很順利

加上極權體制國家本來就比較推崇兵權與軍人地位，解放軍將士的士氣給投入服役者本身的意願，比台灣這種需要靠法律綁架役男的不願役軍隊而言，高太多了

至於台灣，我相信你很清楚取消義務役制度的話，台灣兵員會出現多大的缺口

剩下的志願役，你評估看看，看有多少是混飯吃，真的開戰的話就想辦法先自保的

通常兩軍交戰，明顯弱勢（包含經濟外交居劣勢）的一方，出現通敵內奸的機率會比較高

你看看現在是台灣知名球星、藝人公開喊話中國一點都不能少的多，還是中國一線藝人、體育明星公開宣稱支持兩岸互不隸屬的多？

這基本就可以反映出兩軍內部戰爭時出賣情報
、討好敵方的內奸的數量比率了

另外，台灣現在至少有45%民意是走不與中國對抗的親中路線（參考2016年開始的總統大選得票率，綠營最多也就57%左右，藍白或藍橘基本都有45%～近60%），也就是會有一半的國民不陪賴政府拼命

在此前提下，遠在天邊的金馬是一定直接投降的，並且會在國際政治場合上以「前中華民國-Taiwan國民」的身分大肆批評賴政府，上演招降的政治戰

台灣本島一些厭惡閩南政權的縣市，也有可能「宣布中立」，參考當年沒在鳥蔡政府的藍八縣

這在近代中國也發生過，東南互保去查查，看東南省份有沒有人要聽慈禧太后的旨令

另外也可能會有已經逃往海外的藍白政客出來喊話反戰，逃往海外的綠營政客則出來講幹話，台灣軍隊的團結力將會非常低落

所以美國眾院的兵推結果滿關鍵的，如果解放軍真的有八萬之眾登台的話，我不知道台灣要派什麼樣的部隊去阻攔這批人

而且台灣還有2～3%左右的極端統派，我是不認為這幫人有能力像零日攻擊演得那麼威，還協助封鎖公路啦

但在後方幫忙搜集在地情資、散播投降言論、製造小型暴動事件，這就有可能發生

你要去中國搞反策動也可以，但就看兩岸的這種策反戰，誰佔上風

目前檯面上看起來，怎麼看都是中國佔優勢

: 台灣的痛點只在於以年為單位的持久戰，武器、物資、能源會跟不上
: 如果美國用現在援助烏克蘭的模式援助台灣，那問題就簡單了
: 就是看中國被制裁的經濟會先垮，還是美國會先垮，這答案也蠻明顯的

美國會不會垮很難說，但中國是一定垮不了，看看他的好兄弟俄國就知道了

中國自產一定程度的油氣礦，加上俄國、南亞、中東（阿富汗、兩伊）、上合組織（中亞五國）、印尼等國支援

大部份都還是陸路運輸，美國攔不到）

糧食方面有巴西、東南亞（特別是緬、柬、寮國）、蒙古、中亞、俄國罩著，你以為會跟台灣一樣幾個月就斷糧啊？

更不要說中國本身糧食自給率就八、九成了

你覺得是中國經濟崩潰先，還是台灣糧食安全崩潰先？

或者說，你覺得怎麼樣的禁運，會讓戰爭時期的中國崩潰？玩不到迪士尼還是環球影城？還是看不到現場的NBA？吃不到麥當勞？

如果阿富汗、兩伊、俄國、中亞、東南亞諸國全部加入抵制中國的行列，那確實有可能在戰爭開打三年、五年後讓中國開始瀕臨能源、糧食崩潰

「如果」 兩個字，很好用

: 所以中國若放任美國及其盟友對台灣源源不斷的軍援，那就不可能會贏
: 中國要贏的前提就是要斷絕台灣的補給，也就是勢必得主動先攻擊美國

台灣四面環海，可以說水能載舟亦能覆舟，中國進攻相對困難的同時，也代表歐美軍援相對困難、成本大增

先不說中國敢不敢直接炸美國船艦，這一年來胡塞組織炸了不少歐美商船跟美國軍用船艦，有怎麼樣嗎？

去年胡塞組織宣佈封鎖紅海的時候，歐美各國是馬上組織聯合艦隊開過去跟胡塞打，還是摸摸鼻子繞道？

退一萬步說，就算中國不敢炸美國軍援的船艦，你以為美國海路運送武器到台灣，跟走陸運送武器到烏克蘭，是一回事嗎？

運輸成本差不多？

要不要看看前年所羅門群島禁止美國軍艦靠港之前，跟中國有什麼往來？

: 以遊戲來比喻，美國就是補師，你不先打補師就是被耗死
: 但這個補師的特技是如果被打就會變成SSSSSSSR級的滿等爆裝DPS
: 就看你要怎麼打這種地獄級的關卡

胡塞、塔利班被消滅之前，你講的SSSSSSSR等級，都是再看看就好

https://youtu.be/d6KHbnRm5Ss?si=6PsNHbjOZHWvSM9X

--

這個你要問一下台灣海軍司令了，他的評估，不是我的評估 難民綠卡要走也不難，中國不會無緣無故去打美國的運輸機，你就等著看美國爸爸會用運 輸機接哪種台灣人離開吧

epatriation_Eligibility_Application_%28ZH_TW%29_STANDARD.pdf 建議看看，非美國公民也是有條件申請撤僑的 美國爸爸想帶你走的時候，專案處理都可以，看看王又曾，非法入境美國，還被拘留一陣 子，但是不到幾個月就改綠卡了

現在中國海軍擴建速度相當於一年一個法國海軍就是了，這項推演是去年四月，一年半前 的，放到今天，已經是明顯低估中國戰力的過時報告了 而且這推演是假設美軍一開戰就果斷直接介入，與解放軍作戰 但美國最新民調是60%民眾反對美國介入兩岸戰爭，而且民調較高的那個總統候選人阿姨 說伊朗才是美國大敵嗎？ 同時，這推演主要也只提到擊毀80艘中國軍艦，哪裡提到能把中國打到空軍全滅？