Re: [新聞] 林淑芬下戰帖辯三重果菜搬遷 黃國昌嗆：
我韓粉
欸欸欸，先等等，等等
我也要跟林淑芬辯論啊，敢不敢
我就不是個咖，林淑芬當然不會理我
人家國昌黨主席，總召經歷，未來市長參選
你萬年綠滋滋區域立委，對國昌算個咖嗎
好好想想，人家為什麼不屑跟你辯論
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2246.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.16.64 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我賴粉，支持拆賴皮寮
推
黃國昌還泡沫掉一個政黨
推
人家備位民眾堂主席，林淑芬拿根蔥去旁
→
邊站好啦
→
其實就跟黃國昌以前喊辯論沒人理他一樣
→
大家都是往上喊，但通常都不會有結果啦
推
你先選上立委好嗎！
推
什麼往上喊 林淑芬是三蘆五在地女王
→
你侵犯人家的地盤 黃國娼才是挑戰者好嗎
→
可以 先貼出泥の栗尾證 青埔憨川說過
→
辯論要對等cc
→
會贏喔
→
保持不敗戰績的祕訣就是不要接受挑戰
→
我牆粉，不服來辯
推
要遷果菜巿場這議題在2014就決定
→
黃國昌只是跟著候巿府方案走
→
沒選五股，選蘆洲
推
小藍昌小孬孬
→
不是應該找侯友宜辯嗎？
→
支持林淑芬出來選新北市長 這樣黃國昌就不
→
得不跟林淑芬辯論啦 林淑芬選市長絕對比那
→
蘇巧慧有贏面
推
說得好 果菜留三重 住辦給蘆洲
1
ㄟ不是 蔥哥哥 你這麼舔侯友宜 還幫侯友宜抱不平 你家柯CF知道嗎? 他知道他最賭爛的侯先生你正捧著在舔嗎? 你是不是忘了這才幾個月前的事情了 QQ CF是不是已經沒用了?1X
到底要辯什麼...你想吃麥當勞，他想吃肯德基， 然後要辯麥當勞比較好吃，還是肯德基比較好吃？ 最簡單的講就是都更，有人就很期待有新房子住， 有人就很賭爛他沒有錢再去補新房子， 請問這種議題要辯什麼辯？X
有一說一， 侯友宜當新北市長做得很不錯了， 至少屌打台南、高雄那兩個沒啥用的大西瓜， 大概只輸柯P當台北市長，盧秀燕當台中市長。 侯友宜就只是沒有總統格，6
結果阿北指定一個當5個， 小草吹上天的第一戰將? 整天直播吹噓自己多厲害多棒棒， 開戰蘆洲未戰先降? 這就是你們小草吹得最強戰力?![Re: [新聞] 林淑芬下戰帖辯三重果菜搬遷 黃國昌嗆：](https://i.imgur.com/SnupjWeb.jpg "Re: [新聞] 林淑芬下戰帖辯三重果菜搬遷 黃國昌嗆：")
爆
[討論] 林淑芬要跟黃國昌辯論!!!!!!大場面來了 林淑芬正式邀約黃國昌辯論 主題就是三重蘆洲果菜市場遷移 大家覺得黃國昌這次會接球嗎? 選舉期間已經沒正面回應王義川辯論邀請 這次該參加了吧![[討論] 林淑芬要跟黃國昌辯論!!!!!!](https://i.ytimg.com/vi/XBM9wJjK_yY/sddefault.jpg "[討論] 林淑芬要跟黃國昌辯論!!!!!!")
37
[討論] 黃國昌什麼時候才敢接戰辯論？選前王義川一直找他辯論 黃國昌完全無視 然後沈柏洋要針對他把沈的赴中管制提案在程序委員會時退回來辯論 黃國昌還是答非所問 只說派個陳昭姿就夠了17
[討論] 隔壁板開始洗林淑芬是黨意立委了一早最新消息 林淑芬針對黃國昌攻擊抹黑蘆洲表示不滿，要針對三重蘆洲果菜市場遷移 這項公共議題來辯論 相關新聞轉發到八卦板後，目前柯昌館粉 不針對問題討論，直接洗林淑芬是黨意立委， 只有王世堅才是真的民進黨唯一良心、林淑芬不是 然後隻字不提 林淑芬約戰黃國昌提出辯論的相關討論![[討論] 隔壁板開始洗林淑芬是黨意立委了](https://i.imgur.com/9k3x9Qnb.jpeg "[討論] 隔壁板開始洗林淑芬是黨意立委了")
X
[討論] 林淑芬根本不是國昌老師的對手林淑芬就三重深綠選區的黨意立法委員 學歷也就是中興法商和世新碩士 是要怎樣和國昌老師台大法律康乃爾博士中研院學者的學經歷相比？ 民進黨就老愛來這招 隨便派個爛咖來打烏賊戰3
[討論] 林淑芬有比 黃國昌 懂蘆洲？黃國昌稱中央卡蘆洲發展 林淑芬怒嗆「無知」：圖利三重建商財團 不知道林淑芬在講甚麼東西 她有比黃國昌懂蘆洲嗎？ 黃國昌是不區分立委 怎麼想都比區域立委厲害1
Re: [討論] 林淑芬要跟黃國昌辯論!!!!!!藍國昌不幫民眾黨出氣一下嗎！？ 三蘆去年可是國民黨禮讓民眾黨選唷， 但還是被阿芬擊敗， 現在要挑戰黨主席的阿昌， 不來立戰功嗎！？
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")