Re: [新聞] 大巨蛋辦演唱會恐卡關 李四川:被柯市府
當時就一直質疑大巨蛋的安全性啊,演唱會人那麼多,火災疏散怎麼辦,
每個人都看衰大巨蛋
柯為了先讓大巨蛋往下走只好先用註記方式
不然你蔣市府就有guts一點,註銷註記,發生火災全權承擔
不然就重跑消防鑑定
哪有這種完全沒路走的狀況
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.50.37 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯要背書怎麼變章萬安擔?
→
柯就是加了註記所以願背書讓大巨蛋通過,
→
那蔣萬安取消註記,就代表他願意承擔更大
→
如果不願意取消,代表他也不敢擔這責任
→
不是誰擔,而是看你願意擔多少
推
差不多就是這樣
推
柯有要擔嗎
→
包牌仔出事一定甩鍋
推
同感,柯又沒有要讓大巨蛋開演唱會,當
→
然是開放的擔責
→
以前說柯大巨蛋放水,現在又說他註記不敢
→
担責任
5
「柯文哲7:30上班,施政品質就是可笑」 內政部:大巨蛋是體育館,不適用建築施工第127條 台北市政府:大巨蛋開演唱會,需符合建築施工127條 笑死!柯文哲自己加但書,卻要不適用的中央法規下來背書。這不就是要定下來甩鍋的? 更可笑的是台建中心現在也不知道要怎麼審、沒有機構要出來解套1
: 雖然柯市府在大巨蛋上有很多的問題,但是蔣市府也在鬼扯, 把大巨蛋給綁死沒辦法辦演唱會的人叫遠雄 苗博雅已經有精華分析過這個問題了3
我用簡單的方式解釋大巨蛋為甚永遠過不了 前任和現任都講了一半對自己有利的 這馬桶蓋從頭到尾就不該蓋 真正問題是主場下沉式設計 你辦運動賽事是都坐在座位區
爆
[問卦] 台灣哪位歌手在大巨蛋辦演唱會可瞬滿?大巨蛋座位數全台最多 辦演唱會的話可達近6萬個座位 不知道台灣哪位歌手辦「售票演唱會」可6萬座位瞬滿秒殺 有卦嗎 --10
Re: [新聞] 挨批傲慢!李四川請大家評理:若非大巨蛋何必受這鳥氣我就問 當初誰讓大巨蛋不按圖施工 三棟變五棟 原本停車場在B4 沒做好防火設施14
Re: [新聞] 快訊/基泰大直事故工地「再次下陷」李四川早上接受媒體專訪時講到幾點 基泰鄰損下陷,每天以萬分之六的速度,在慢慢下滑,所以下陷重損25戶的那棟建築儘速拆掉。拆掉之後,如果住戶願意與基泰合建,市府不會阻止;如果不願意,那市府會開始進行公辦都更的程序,周邊的鄰居如果想加入,也可以一起談。 看到沒有,再重複一下 「如果住戶願意與基泰合建,市府不會阻止」 另外關於大巨蛋4
Re: [新聞] 大巨蛋辦演唱會恐卡關 李四川:被柯市府覺得挺有趣的 隨便上網google 林洲民2018離職前就開始在吵127這條 黃國昌2020還發臉書並引用林洲民的質疑 要北市出來講清楚為何可以發建照5
Re: [新聞] 泰勒絲要來台灣開唱?李四川曝最可能時間泰勒斯要來台北大巨蛋購票人數是開放1萬人嗎?還是全開放 大巨蛋里長我覺得可以先跟台北小巨蛋里長討教萬一發生人為大地震要怎麽下跪 泰勒斯震動程度會比阿妹還可怕 大巨蛋再吵能不能開演唱會,市府幫遠雄開後路嗎? --X
Re: [新聞] 台日大巨蛋開打 市府認定非國際賽市府有缺這個錢嗎 市長愛棒球 是這樣愛法嗎 看看高雄 能優惠減免 吸引人來參加舉辦演唱會
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧