Re: [新聞] 大巨蛋辦演唱會恐卡關 李四川:被柯市府
其實現況最直接的解法就是演唱會座次比照球賽,只開放上層固定席,球場平面不坐人,但這種除非是市府跨年演唱會這種免費入場的,不然收費商演應該不會想這樣辦。
只能說時空背景不同
看新聞2022年的新聞那時台北市議會還在質疑大巨蛋只想辦演唱會跟商業活動,球賽會太少。
https://i.imgur.com/w7KGcRQ.jpeg
但沒想到高雄2023年發明了「演唱會經濟」這個詞。所以現在大家都要大巨蛋辦演唱會了XDD
(另一個原因就是看起來目前中職排大巨蛋賽程沒有很密集,商演卡球賽情況不太會發生)
話說回來,上一篇文章有提到重點。大巨蛋辦演唱會的疑慮是因為如果內野平面區在地下層,如果要塞觀眾有公安問題要向上逃生會有疑慮。
另外下面東森這篇寫蠻詳細的。然後有提到目前內野平面逃生模擬5000人,
所以我猜如果最後要用市府跟議會決議的方式同意大巨蛋內野平面可坐人。
初期應該會先開放限坐5000人(所以票價會超貴...),然後視實際疏散結果往上增加。
https://i.imgur.com/1Chd4sC.jpeg
※ 引述《gn02298395 (哪尼)》之銘言:
: ※ 引述《heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)》之銘言:
: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: : 1.新聞網址︰
: : https://www.cna.com.tw/news/aloc/202405310269.aspx
: : 2.新聞來源︰
: : CNA中央通訊社
: : 3.完整新聞標題
: : 大巨蛋辦演唱會恐卡關 李四川:被柯市府綁死
: : 4.完整新聞內容︰
: : 首頁 / 地方
: : 大巨蛋辦演唱會恐卡關 李四川:被柯市府綁死
: : 2024/5/31 17:16(5/31 17:44 更新)
: : https://imgur.com/ecyMzAe.jpg
: : ,回應有關台北大巨蛋能否辦演唱會等議題。中央社記者徐肇昌攝 113年5月31日
: : (中央社記者陳昱婷、劉建邦台北31日電)
: : 台北大巨蛋何時能舉辦演唱會受關注,有議員指出,至今仍沒有專業機構願審查大巨蛋
: : 避難安全,台北市副市長李四川說,使照註記被柯市府綁死,須與議會共同解決。
: : 台北市議會今天進行市政總質詢,民進黨議員許淑華詢問,大巨蛋到底要不要辦演唱會
: : 台北市長蔣萬安說,他支持辦演唱會;李四川表示,從台北市經濟角度來說,當然一定
: : 辦。
: : 民進黨議員簡舒培指出,有媒體報導,歌手周杰倫有意8月在大巨蛋開唱,但使照註記?
: : 29點的問題還沒解決,且台灣建築中心已表達不願審查,消防安全中心基金會則不知道
: : 不能審,該如何保證大巨蛋安全性。
: : 大巨蛋使用執照附表注意事項第29點要求,大巨蛋依台北市大型群聚活動安全管理自治
: : 例申請辦理大型群聚活動時,仍應檢討符合建築技術規則建築設計施工編第127條規定?
: : 或經專業機構審查驗證防火逃生避難安全。
: : 蔣萬安答詢時重申,須由遠雄提出防火逃生避難安全性驗證結果,並送第3公正專業機?
: : 審查通過後,才能辦演唱會。
: : 面對簡舒培持續質疑,蔣萬安找李四川上備詢台說明,李四川說,內政部在民國106年?
: : 示,大巨蛋是體育場館,沒有建築技術規則建築設計施工編第127條規定的問題,演唱?
: : 等臨時使用應依台北市大型群聚活動安全管理自治條例規定辦理。
: : 他指出,但柯市府109年在使用執照註記第29點,與內政部函示矛盾,現在也沒有機構?
: : 道該怎麼審查驗證,「柯市長寫的但書沒辦法解,所有人都沒辦法解」。
: : 李四川認為,如果市府、議會都認為大巨蛋應該要辦演唱會,就要回到內政部106年的?
: : 示,如果決定不辦也是大家共同承擔責任,因為現在的困境是市府自己把自己綁住,作
: : 負責任的政府及議會,應共同解決這個問題。
: : 簡舒培要求提出解方,李四川指出,使照註記就是被柯市府綁死在那裡,他沒有辦法解
: : ,但市府跟議會應該要好好去檢討這個問題,不能迴避。
: : 簡舒培詢問市府需要多久時間才能提出以安全為前提的解套方式,李四川說,這不是時
: : 能解決的問題,而是大家能否達成共識,回到106年內政部的函示去辦理。
: : 他強調,當時做出這個註記決策的人已經離開市府了,而現在的市府及議會應該共同解
: : 這個問題,「我市府願意負這個責任,最起碼議會也要能支撐我們」。
: : 民進黨議員李建昌建議,此問題要理性解決,可先透過議長戴錫欽蒐集各黨議員對大巨
: : 是否要辦演唱會的看法。蔣萬安說,會與議會研商並尋求支持,共同解決此問題。
: : 此外,李建昌指出,立院藍營黨團曾提及要廢除監察院,蔣萬安是否支持。蔣萬安答詢
: : 尊重立法院決定。李建昌再度追問,蔣萬安說,他遵守中華民國憲法,現行憲法仍是五
: : 憲法,且修憲是茲事體大,要跟社會充分討論對話。
: : (編輯:張銘坤)1130531
: 雖然柯市府在大巨蛋上有很多的問題,但是蔣市府也在鬼扯,
: 把大巨蛋給綁死沒辦法辦演唱會的人叫遠雄
: 苗博雅已經有精華分析過這個問題了
: https://youtu.be/pQC1fzScd-A?si=s62fORvZR0tPFDgI
: 懶人包:
: 1. 大巨蛋沒辦法通過建築技術規則建築設計施工編第127條
: 2. 尋求內政部解套方式:大巨蛋是體育場館不在此限
: 3. 卡關點:若要辦演唱會時不算體育場館所以要符合建計規則第127條規範
: 4. 若要辦演唱會就需額外通過防火避難安全驗證(因為不符合建計規則第127條規範)
: 5. 那就通過避難安全驗證不就好了嗎? 這時北側神秘的6公尺通道就把你給卡死了
: 總之還不就你遠雄亂蓋,不按圖施工到大巨蛋沒辦法通過規範,要辦演唱會就要例外管理
: 阿這第127條是在規範甚麼,
: "建築技術規則建築設計施工編第127條"是針對"戲院、電影院、歌廳、演藝場及集會": 避難時的規範,所以內政部106年的函示才會說大巨蛋以"體育場館"興建不在此限解套,
: 問題在於如果大巨蛋辦演唱會,那它在那個當下還算"體育場館"嗎?
: 所以才有使用執照要求,若要申辦大型群聚活動要符合建計規則第127條的規範,或者: 得到第三方單位驗證的避難審查。
: 總結,
: 柯市府當初硬著頭皮發使照,為了怕出事被究責加上但書推卸責任
: 遠雄不知道是提不出避難安全驗證還是沒有第三方單位想背書,看起來就是沒通過驗證: 幫大家複習一下人有趨吉避凶的本能
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1300550
: 蔣市府想收割又被但書卡死,想拉議會下來擔責任
: 議會當然要"以安全為前提"要求市府來解套囉~
: 原本棒球迷都很擔心大巨蛋會跟小巨蛋一樣變成演唱會占多數
: 結果這意外的讓大巨蛋變成真正的"體育場館"了?
: 可喜可賀,可喜可賀
--
所以問題卡在沒有人跟公司敢為安全性評估
背書?
還是搞不懂柯屁做錯什麼事
開放入數不夠多的話,根本沒有歌手想辦,
租金這麼貴,一張票賣你1萬可能剛好而已
5
「柯文哲7:30上班,施政品質就是可笑」 內政部:大巨蛋是體育館,不適用建築施工第127條 台北市政府:大巨蛋開演唱會,需符合建築施工127條 笑死!柯文哲自己加但書,卻要不適用的中央法規下來背書。這不就是要定下來甩鍋的? 更可笑的是台建中心現在也不知道要怎麼審、沒有機構要出來解套1
: 雖然柯市府在大巨蛋上有很多的問題,但是蔣市府也在鬼扯, 把大巨蛋給綁死沒辦法辦演唱會的人叫遠雄 苗博雅已經有精華分析過這個問題了3
當時就一直質疑大巨蛋的安全性啊,演唱會人那麼多,火災疏散怎麼辦, 每個人都看衰大巨蛋 柯為了先讓大巨蛋往下走只好先用註記方式 不然你蔣市府就有guts一點,註銷註記,發生火災全權承擔 不然就重跑消防鑑定3
我用簡單的方式解釋大巨蛋為甚永遠過不了 前任和現任都講了一半對自己有利的 這馬桶蓋從頭到尾就不該蓋 真正問題是主場下沉式設計 你辦運動賽事是都坐在座位區
爆
[問卦] 台灣哪位歌手在大巨蛋辦演唱會可瞬滿?大巨蛋座位數全台最多 辦演唱會的話可達近6萬個座位 不知道台灣哪位歌手辦「售票演唱會」可6萬座位瞬滿秒殺 有卦嗎 --10
[討論] 看看梨泰院 想想大巨蛋當時模擬逃生?一個捷運站 到夜店大街 只有三個這樣窄窄的巷子 完全的人擠人11
Re: [討論] 中職明星賽vs周董演唱會其實明星賽不去大巨蛋也是好事啦 大巨蛋優點除了不受天候影響之外 其他的優點實在想不出來(我就問六隊總共五六十個啦啦隊應援要怎麼排?) 而明星賽最重頭戲的莫過於所有中職都啦啦隊一起跳各隊的應援曲 但昨天去現場看球坐內野發現(有圖有真相)9
[討論] 五月天《壹蘋新聞網》掌握消息,五月天將在明年落成、可容納4萬人的台北大巨蛋開唱,成為 第1組開箱大巨蛋的樂團,五月天也是圈內人公認最有資格首登大巨蛋的樂團,依照往年 巡演場數保守估計,五月天至少可在大巨蛋辦7場、共吸28萬人,有望打破台灣自己在台 同一場地演唱會最多觀眾人次超狂紀錄。 據了解,五月天今年底的跨年演唱會就計畫在台北大巨蛋舉行,不過大巨蛋未能如期取得4
Re: [新聞] 大巨蛋辦演唱會恐卡關 李四川:被柯市府覺得挺有趣的 隨便上網google 林洲民2018離職前就開始在吵127這條 黃國昌2020還發臉書並引用林洲民的質疑 要北市出來講清楚為何可以發建照- 2.新聞來源︰ 自由時報 3.新聞標題︰ 大巨蛋演唱會佔6成 簡舒培轟柯文哲:著急剪綵放水遠雄 4.新聞內容︰
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任