[討論] 藍白要聯手廢掉大法官、廢反滲透法
我們黃國昌最欣賞的國民黨立法院黨團,已經公開宣示這個會期,
要優先修正憲法訴訟法,將大法官實質廢除,
還要修正反滲透法,讓中共可以直接邀約里長到中國免費旅遊,也就是廢掉反滲透法,
我們藍白這個會期已經喊話要通過這些法案,大家是不是很期待啊?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.112.152 (臺灣)
※ PTT 網址
→
廢大法官好啊,總統違憲藍白也管不到
→
怎麼沒有還我七天假 那小草在哭爸什麼
→
立法院法案中央不照做,藍白無法釋憲
→
這是福國利民還是禍國殃民啊?
→
2758國民黨都不跟了,誰理你
→
要不憲法法庭,要不總統不宣布
→
當以為沒人克制藍白?
噓
舔共仔自以為是白色實則舔共仔 意外嗎?
推
這法就先違憲了
推
沒有司法院大法官釋憲,以後賴神推台獨
→
也不會被宣布違憲。
→
司法院解釋憲法是寫在憲法上的,藍白想
→
否定這個事實,那也只是形同授權給總統
→
不用照憲法去走。
→
到時總統要抓誰要處決誰,也不用擔心被
→
憲法約束。
推
欲練此功,必先自宮
推
如果廢死通過了,運作得好可能有機會
推
民生法案在哪?
推
不是啊?既然要修憲為何不是要改內閣制
→
? 為何不是要廢監察考試兩院?
75
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法明天是死刑案憲法判決宣示 今天國民黨團搶先推出立法院下會期 17項優先法案 其中將翻修《憲法訴訟法》56
[舊聞] 反滲透法》國民黨團擬提釋憲 黃國昌:怎1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由時報53
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法然後賴清德從此不宣布法案 藍白就要跪著求民進黨提名大法官了 不然2024年9月開始 就永遠不會有法案生效 因為總統不爽宣布36
[討論] 藍白為什麼沒人想到賴會放大法官這招?60%藍白民意大車隊 一路在立法院輾壓民進黨 結果大法官三兩下就凍結法案了 怎麼搞了一個會期的白工 藍白都沒半個人想到賴清德會搞這招 是不是太輕敵了 還是真的隊內沒人有料 --3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?這種擴權法案敢硬幹,還覺得說難寫是無能?難怪藍白簡簡單單就把自己民調搞爆了欸,你藍白聯手就很簡單是吧?擴權還敢這麼傲慢,那我罷免也會變簡單喔,呵呵 這麼粗糙的擴權法案+花東2.5兆+提高罷免門檻+黨產回來+電視台執照永久有效還溯及既往(中天回來)+終止年金改革+修反滲透法、國安法...之後還有藍白可能卡大法官人選、干擾行政 能講的東西很多,該罷免的理由俯拾即是,藍白就別浪費時間硬要嘴了吧~ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.12
[討論] 反滲透法才判五個月XDDDDDDDDDDDDDDD難得一見的反滲透法宣判出來了 法官依反滲透法「受滲透來源指示及資助,利用網際網路為立法委員候選人宣傳罪」對李 尚典、郭佩金論罪,李判有期徒刑5月,犯罪所得沒收,郭女判有期徒刑4月,緩刑5年, 向公庫支付15萬元,犯罪所得沒收。1X
[討論] 台灣必須廢除大法官。我雖然不喜歡蔡正元,但我認為大法官該廢掉。 如果說立法院是110個民選皇帝,那大法官就是15個沒有民意基礎的皇帝, 這十五個皇帝騎在人民頭上作威作福,完全無視人民的苦難與困局, 他們必須被推翻、必須被廢掉,然後把釋憲權還給人民。 大法官必須廢。7
[討論] 藍白可以提案修憲法訴訟法我們法學博士, 大法官的法官, 卡提諾學派的濫殤的黃國昌老師, 昨天在直播中向大法官叫陣, 要求公開辯論。X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲我再講一次,其實如果真的廢死, 那除了上街頭之外,還可以聲請釋憲(國民黨可以做)廢除大法官。 怎麼說呢? 簡單說,大法官的存在已經違反了憲法第七條平等的規定,"所有國民一律平等"; 如果所有國民一律平等,那為什麼有些高等國民有詮釋國家根本大法的權力?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?