[討論] 藍白為什麼沒人想到賴會放大法官這招?
60%藍白民意大車隊 一路在立法院輾壓民進黨
結果大法官三兩下就凍結法案了
怎麼搞了一個會期的白工 藍白都沒半個人想到賴清德會搞這招
是不是太輕敵了 還是真的隊內沒人有料
--
是想不道綠共可以無恥成這樣
不要違憲不就好了
賴皮來這套只是會讓下次選舉更崩盤
青鳥的力量,民意的展現,始料未及吧
反質詢都答不出來,大法官愛莫能助
?
民生法案哪去了?
嘴巴整天喊民主,結果做出的行為確是如
此黑暗
之後大法官改組一定杯葛到底
草你媽民進黨
球證 旁證 都是我的人 你藍白去旁邊哭哭吧
寫那什麼垃圾法條 素質史上最差一屆
整天洗崩盤,藍白滿意度加起來還輸
怎麼沒想到硬幹違憲的法 還有大法官這關
吳崢早上就知道消息了,這裁判結果根本
就是串通好的,沒有公正性可言
可以順便讓台灣人看看行政權有多大
在那邊跳針國會權過大的真的好笑
讀過國高中公民的都看得出違憲
有看憲法法庭就知道藍白根本來亂的
只是賭民進党或許還有有良心的人
但本來就不怎麼期待那群綠垃圾
藍白也知道大法官這條路 其實只是想爽
幾個月看能不能羞辱到賴
有良心的正常法律人都會判違憲= =
沒想到會賴皮成這樣 突破下限
這就是之前蔡英文亂提名 隨便過 種
下的苦果 就多浪費近一年 等下次大
法官重選 這樣
在憲法法庭表現這麼掉漆,這個結果
也是應得的
雖然很無奈 但只能一步步推進
綠畜党就只剩下垃圾 這樣
國高中公民課都有教這是違憲的法條!
因為無所謂,過關那就開始挖寶,沒過那之
後表現人民也看在眼裡,或者是““那遊戲
規則就訂死了喔!以後換人執政也是比照辦
理喔!”。
大家都有想到啊 只是要看可以秀下限到
什麼程度 看來是沒有下限
簡單來說就是卡提諾法學還不是主流
沒想到可以無恥到這種程度
這叫做衝撞體制 革命不是請客吃飯
怎麼不是請客吃飯 傅老大都請好幾次了
推這種垃圾法案 這結果剛好啦 支持法案的
是腦袋有洞膩
確實沒想到可以這麼沒下限
蔥神還喝到臉紅通通的
藍白上法庭都在跳針 敗訴完全意料之內
沒有人不知道好不好 啊民進黨就權力
大能怎麼辦
司法獨立就是個笑話
哪來60%
就智障
明顯就是自己人太笨 搞出解釋不完全還
衝撞憲法的法案吧
還幫大法官找事情做XDD
民進黨總統提名
然後民進黨通過的大法官
恩
就跟髒兮兮一樣自詡為獨立機關
結果委員也是指派的
所以你看藍白就在亂修亂推法案啊
根本沒仔細評估過
自己人也知道會被凍結啦,只是要鬧
場而已
藍白真的覺得自己民意多數就倒閣啦
民眾黨的垃圾們 我他媽賭你們不敢倒閣啦XD
大法官全部都是蔡英文選的 有什麼好意
外
當年也是這樣罵馬英九的阿
總統只要連任就能掌握憲法法院是常識
吧
不滿意也是尊重司法啦
沒想到賴可以無恥到這種程度吧
崩盤的是誰還不知道,看看民調
這還需要想嗎,有點法學常識的都知道可
以釋憲,藍白立委就沒幾個有法學常識,
以為立委可以為所欲為,中華民國還是有
法治的好嗎
不知道要多沒常識才會說出說聲請釋憲是
無恥的這種話
是忘記多少學者跟法律人連署反對國會違
憲擴權法案嗎
誰說沒想到 早就想到了啊
賴要這樣玩 只能四年後修理他
不然要怎辦
雖然我也不想看到 但立法等於是把箱子打
開 這下讓你看到民進黨黨國體制成型 雞
毛蒜皮國情報告都能動用大法官 民進黨擴
權獨裁已經不演了 唉
立院擴權才叫獨裁
等到民進黨立委總統都拿下
早在垃圾藍白和吃屎藍白糞鬧違憲擴權法
案就一直講過會違憲了
那才叫五權失衡
反對擴權本來就天經地義
小草醒醒啊 立院擴權 會讓民進黨太爽
怎麼會變成賴的問題
釋憲國民黨自己也愛用好嗎 黨產條例都釋憲
幾次了
因為照受理條件來說已經不合理了
賴只是讓人民知道法院是民進黨開的而已
啊XD
以後國民黨執政把黨產要回來就不要靠北
啊
賴皮寮都可以沒下文了 你說勒
寫那些違反人權的東西出來 就是注定違
憲 硬是要闖關? 沒有北京的支持的話
大概也不會這樣做
有正常公民素質水準的 一看就有問題
大概就黨國冥國腦不覺的有問題
這就是藍白的立法品質真的很可憐
早就知道了吧 可以包牌啊
藍白的民生法案=自肥優先
還在吳崢的好可憐
百位學者聯署時 學者們就講過了
所有常識人有念過書的都知道吧
不只這樣,還號召一堆青鳥上街頭
想到也沒用啊,不然什麼法律案都不要過
了?
有點智商的都知道藍白亂搞
早就知道違憲的東西
早就知道會撞車的死不跳車
早知道違憲的東西 民生法案趕快審一審
想到能拿賴皮的怎樣?
就是拿來鬥臭而已 不虧
當初真調會不也這樣
我是覺得他們其實真的覺得釋憲會過
只是沒想到憲法法庭的氛圍看起來
很不利
智障不識字還在說政府擋 笑死
大法官提名早就是綠色的。藍白這國會
改革法讓人民更清楚看清綠色有多獨栽
。
全世界都知道維修,就白癡網軍不知
道
等到釋憲結果出來他們大概又會再崩潰一
次 賺爛賺爛
三民主義是KMT的立黨根基耶,明明是現在
藍白的立委太白藍
藍白忘了國家有大法官的存在
400律師不就先連署違憲 藍白硬搞
被習近平逼的 不是沒想到
31
[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招?柯建銘的意思 應該就是會聲請大法官的憲法判決 但能不要讓司法院介入 就盡量拖延 賴清德在就職演說上 說會依照中華民國憲政體制施政10
[討論] 大法官要怎麼做才能中立?大法官打槍藍白,被藍白說大法官是綠開的 相信如果大法官不打槍藍白、認同藍白的話 肯定也會被綠的說大法官是藍白開的 現在搞釋憲,要大法官出來解釋 擺明就是要大法官選邊站10
[討論] 原來真的有阿呆不知道上街有啥用這十萬人上街告訴賴清德 你這個法案你要怎麼擋 怎麼延遲 怎麼不給他過都沒關係 你只要不宣布就是跟他們站在同一邊 民進黨內也沒有壓力說這個法案不過會不會引起反彈 嚴重點還能加碼到其他這期立法院通過的賴清德不爽的法案8
[討論] 暫時處分的話要怎麼傳喚蔡英文?如題 其實藍營自己也知道吧? 法律三讀怎麼了嗎? 光是人家地檢署有書記官通譯執達員法警 對外又可以請警察幫忙6
[討論] 大法官人事同意權又是ㄧ次角力藍白的國會擴權法案,接下來民進黨送釋憲 但是釋憲的大法官人事同意權又要又立院審議 屆時藍白鐵定把每個被提名人的家底都掀翻 檢視是否有綠營背景 並且一定會更加混亂X
[討論] 如果你是賴總統,會怎麼做?看到藍白仍然罔顧民意亂搞 內心突然有一種想法 如果我是賴清德,就會放手讓藍白秀下限 讓輿論壓力加諸在藍白身上 就算這些法案被藍白碾壓又如何?3
[討論] 為什麼藍白都說不用出門?這幾天好多藍白粉都同一個調 可以在家睡覺就看到法案通過,為何要出門? 這些人難道不知道後面還有總統公布跟釋憲這兩步嗎? 你們不出來,賴清德跟大法官就認為大多數民意是反對的嘍 藍白是真的腦子不好不懂這些X
Re: [討論] 釋憲結果出來後會有一方道歉嗎道三小歉 我敢跟你保證釋憲出來一定是大法官和稀泥 一個釋憲文各自表述 然後dpp說 看吧 藍白違憲 藍白則說 看吧 我們沒有違憲2
Re: [討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人跟大家講實在 其實民進黨影響力是無限的 藍白國會改革法案 任何一關失敗 都可以怪給民進黨 如果釋憲判定法案違憲 就是大法官都民進黨提名的 當然是民進黨的人 如果公投複決否決法案 就是民進黨太會選舉動員 奧步出盡 濫用行政資源 而且投票率也不夠高 不能代表台灣真正的民意- 現在藍白搞這些法案 其實就是要回應60%的支持者選民 想要教訓民進黨 把民進黨官員都抓進去關 但可能其中有人有私心 想搞某些企業 或是想裝中立
58
[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷50
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法43
[討論] 廣東砍人事件28
[討論] 余天:民進黨欠我很多!32
[討論] 館長為啥要挺國昌挺成這樣?22
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰?22
[討論] 美國國債要怎麼消?20
[討論] 什麼時候才會勇敢的改成台灣隊20
[討論] 如果中國人的手上有槍?20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?12
[討論] 蔡壁如:中部可評估看看作為民眾黨的延安15
Re: [討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷11
[討論] 石破茂開始添中,台灣怎麼辦?11
[討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊19
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小6
Re: [討論] 綠營看到中華隊就崩潰?8
[討論] 美國大選的民意調查到底準不準?1
[討論] 黃國昌2026去選宜蘭其實很有機會7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇8
Re: [討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法8
[討論] 所以中職何時要正名成台職?8
[討論] 蛤?高雄市長民調 賴瑞隆墊底8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎?8
[討論] 民眾黨內還有多少KMT內鬼?X
[討論] 為什麼股板這麼討厭賴清德?8
Re: [討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊7
[討論] 還要再提X奧正名公投嗎?5
[討論] 謝謝妳 蔡英文26
[討論] 現實都沒人挺柯了