[討論] 該包圍司法院還是總統府抗議比較好?
如題
該號召百萬小草們來去包圍司法院還是總統府抗議比較好?
雖然綠色的大法官們破壞了台灣的憲政體制
包圍司法院抗議是合理的選項
但這群綠色大法官不過就是民進黨的打手
但背後其實是台獨金孫賴清德
賴清德靠著蔡英文提名
民進黨八年國會暴力蠻橫過關的大法官
真正毀憲亂政的是賴清德
是不是應該直搗黃龍包圍總統府抗議
要賴清德出來面對直接民意多數呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.156.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要出門了沒?
→
敲鍵盤最會 可憐那
噓
台北市警察局可以核可看看。
→
以人數來看你們先包圍DPP黨部好了
→
說好的60%呢?
→
靠腰累 不都在隔壁而已 百萬小草不
→
會通通包圍喔 順便把北一女也包圍
→
吧 但不要亂搞喔
34
[討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?看起來5/28 藍白61席是打算 通過國會擴權惡法 但沒意外執政黨會去釋憲 目前看起來很多法律學者7
[討論] 如果不違憲是不是要包圍司法院?欸 青鳥們! 依據你們輸不起的個性 到時候大法官宣判不違憲 你們是不是要包圍司法院啊? 那邊是博愛特區欸2
[討論] 獨派為什麼都變孬種了?民進黨每年都在慶祝中華民國國慶 獨派怎不去包圍民進黨中央黨部以示抗議? 賴清德講沒有另外宣布台獨的必要 獨派怎不去包圍萬里違建以示抗議? 獨派是怎麼了?5
[討論] 為啥藍白不趕快倒閣?如題 照藍白的說法,大法官明顯偏頗,是民進黨的橡皮圖章 行政院、總統府、司法院、監察院、考試院,五院的四院盡掌民進黨手中,違法亂紀跟民意 對著幹 那藍白何不發動倒閣?5
[討論] 為何立法院常被包圍抗議但司法院不會?立法院常常會被包圍抗議,因為立法委員 做了些令大家不滿意事情的時候。 但為何從來沒有人對司法院的行為 不滿而去司法院包圍抗議的呢? --5
[討論] 國昌老師應該發動 什麼行動來包圍司法院我說先啦,大法官這樣給國昌老師難看 我吞不下這口氣,只要國昌老師一聲令下 五萬人包圍司法院沒有問題 這個民怨已經累積很久了,大法官這樣護航根本辜負人民所託 司法院周遭道路 是 重慶南路 博愛路 跟貴陽街3
[討論] 藍白會率眾衝司法院嗎?假設藍、白通過國會改革草案後 民進黨團聲請憲法法庭判決 法案違憲 若是大法官真的判全部違憲 傅崐萁、黃國昌 有沒有可能率藍白眾包圍、佔領司法院1
[黑特] 判違憲包圍司法院啊上次沒用黨拼命笑挺國會改革沒人, 廢話,國會改革一方在立法院內壓倒性佔優勢, 用表決就贏了,根本不需要包圍立法院。 現在沒用黨最後的堡壘剩大法官了, 總之大法官如果違反民意判國會改革違憲,X
[討論] 接下來青鳥該包圍司法院了吧?比起87%輸面的立法院戰場 司法院釋憲戰場可是有87%的贏面 下次青鳥集會 應該鎖定釋憲大法官會議召開的時候吧? 把司法院團團包圍1
Re: [討論] 館長甚麼時候要包圍司法院!?阿館差不多該準備上街頭了吧 暫時處分出來就已經是先輸一半了 等到違憲結論出爐再準備上街頭就太晚 不如趁現在先包圍司法院 展示60趴的民意
爆
[討論] 民眾黨的最新回應:辭職還需要開會討論爆
[討論] 巧芯怎麼對「詐騙」反應這麼大?45
[黑特] 韓國瑜如同虛設43
[討論] 又是你!謝龍介的姪子 謝克洋32
[討論] 國民黨這次形象大敗33
[討論] 吳思謠:防藍白多數獨裁傷害台灣民主36
[討論] 葉元之衝破門第一線35
[討論] 張禹宣笑吳怡萱也太high了吧?34
[討論] 柯文哲辭去民眾黨主席31
[討論] 憲法法庭停擺,總統是不是可以不公布法律27
[討論] 柯文哲到底為什麼要辭黨主席??????28
[討論] 現在是在天堂攻城戰嗎?19
[討論] 哇 戒嚴第一品牌-國民黨,犯戒嚴癮?21
[討論] 記者這麼屌? 帶兇器都不能阻止?15
[討論] 林楚茵全身無力送醫10
[討論] 民進黨正在自掘墳墓20
[討論] 蔡易餘MP歸零了19
[討論] 民進黨弱爆了!!根本消極抵抗啊19
[討論] 松山信義為什麼都選出比中指的民代?19
[黑特] 陳玉珍好猛 好精彩的守塔大戰17
[討論] 巧芯請進,關於這個動作19
[討論] 主塔已經幾乎快滅了,可以放青鳥進場嗎?19
[討論] 阿北想辭民眾黨不給辭是三小10
[討論] 重要!!請各位場外的青鳥不要衝!!!9
[討論] 民進黨GG了,國民黨戰力超強。16
[討論] 柯文哲請辭黨主席那他的4300萬商辦怎辦14
[討論] 徐巧芯助理帶違禁品被警察攔截44
[討論] 不是啊 八卦拼命抹黑這場遊行有個屁用?11
[轉錄] 政經關不了:提高罷免票數門檻 省事又省心6
[討論] 60%不支持賴,可以宣佈解散民進黨吧?