Re: [討論] 現在給你辯論又不要 然後哭黑箱
※ 引述《ForeverZARD (暘神逆神暘)》之銘言:
: 電視機前辯論 把所有的事情都一次講清楚
: 可以在電視機前一次說給全國民眾聽
: 阿怎麼民進黨又龜縮
: 憨兒塔綠斑還在那三讀過了沒屁用
: 阿 那你下鄉傳教又是三小
: 真的喜憨兒
: 簡單說 就是
: 民進黨自己站不住腳 辯論一定輸
: 所以只能採抹黑式傳教
: 反正選民塔綠斑智商低
: 不用跟他說一堆
: 跟他說抗中保台 就萬歲
不敢辯的啦 一辯起來就跟范姨一樣的效果
直接現場消風給你看 到時候一堆人發現
「疑原來一般老百姓不會被抓去關喔?」
「喔原來蔑視國會限定公務人員及官員而且是司法裁決」
「喔喔原來不是甚麼問題都得回答喔」
https://i.imgur.com/nCDzHoc.jpeg
到時候你要釋放這些錯誤資訊跟製作智障圖卡的民進黨臉往哪擺?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.30.211 (臺灣)
※ PTT 網址
→
假消息你也說得這麼開心 舉手罰錢不說一下
你想被罰還沒資格勒 底層乖乖躺好
※ 編輯: noway (1.200.30.211 臺灣), 06/12/2024 15:44:17→
喜憨兒綠粉自己也知道辯不贏啊 有自
→
知之明 不然有什麼好不要辯論XD 他
→
們多想在辯論電報黃國昌欸 為什麼長
→
他人志氣 還是不敢辯論 心理有鬼XD
→
還沒辯還那麼大聲 假老二每次都被捅破都
→
沒在怕是不是XDD
→
辯就馬腳露出啦!
推
40
→
假消息上街遊行還有東西吃呢XD
爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家十年前去立法院是為了甚麼? 為了成為制衡執政黨的力量,擋下執政黨推行的黑箱服貿 至少我到現在仍然相信,最開始喊出擋下黑箱服貿的人,大部分是真心覺得不妥去做的 那麼請問現在在立法院的那群人 他們做的事情64
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容黃國昌今天直播算火力全開吧 把被側翼抹黑造謠認知作戰的爭議點都打臉回去 明明都是遵照議事規則 修正動議大家一直都是當天才拿出來 民進黨以前也都這樣做 柯建銘以前也親口說要這樣做51
[問卦] 跟腦洞覺青講道理有用嗎的掛如題啦 我社群上的覺青瘋狂貼黑箱圖卡 去跟他好好解釋內容 突然跟我放大絕 說希望台灣別變第二個香港40
Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧!法律就是要認真玩的文字遊戲 首先立法院絕對可以有調查權 民進黨版本立法院也有調查權 接下來就是看民進黨跟藍白差異 看看為什麼民進黨說藍白違憲侵權9
[問卦] 法盲不看條文還敢吵一堆人吵反質詢 知道辯論規則就不難理解了 你反質詢經制止還不聽 給你罰錢剛好而已 你不爽可以去提行政訴訟6
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿就故意混在一起講啦 國會聽證權是行政罰 蔑視國會是司法罰(決議後送法院裁決) 聽證權對象限定「立委議案或職權相關社會人士」 蔑視國會罪限定「公務員或政府官員」最重關一年 什麼老百姓會被抓去關 土風舞社大媽被叫去問話5
Re: [黑特] 綠共為啥這麼怕藐視國會罪?我覺得比較奇怪的是,到時候假設藐視國會權(跟其他調查權、聽證權)的法案真的通過 ,民進黨立委不是也能用嗎,民進黨到時候也可以對官員使用這個法案阿。怎麼好像聽起 來一副這個是國民黨專用的東西? 講白話一點,現在不敢對執政黨同黨官員使用,但說不定未來政黨輪替了換民進黨自己用 得很開心?1X
Re: [問卦] 鄭南榕是不是白自焚了最近有個罵徐大立委的鄉民 立刻被肉搜IP 然後還被調閱監視器出來查 等蔑視國會法過了2
Re: [問卦] 農藝女孩神舉例 網友讚:秒懂藐視國會送交法院裁決是否說謊 立法院沒有裁罰權 : 老公:胖! : 老婆:藐視我罰1000元 送交法院裁決是否蔑視 立法院沒有裁罰權 : 老公:請定義胖的範圍- 國民黨發起興富發出來道歉的活動 一定去參加,一定轉支持國民黨 社會正義已經被動搖了 你以為你置身事外嗎? 以後所有的財團會以此為SOP壓下自己的錯誤
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官10
[討論] 朱立倫太多算計, 沒有理念25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友