[討論] 為什麼民進黨會輸掉桃園

diefishfish01/25 23:21羽毛球場天花板那段影片震垮選情

bbs084073801/25 23:22你以為鄭運鵬很強？

McCain01/25 23:22林志堅抄襲已經種下敗因

Emper01/25 23:22一奸滅全黨 火葬熐燼黨

carbomd01/25 23:22現任政績平平，對手人選太強

sonatafm201/25 23:23說到空降 小智障換成中國鵬算不算空降？

FrankChaung01/25 23:23硬挺小智太難看+月月鳥不接地氣

somehog01/25 23:23民進黨又不是桃園人的爸爸

Harvard556601/25 23:24桃園人很藍呀 我不意外

Friend556601/25 23:24桃園人喜歡停水啊 尊重桃園人的選擇

Harvard556601/25 23:24然後連我這麼深綠都沒投鄭運鵬了

FrankChaung01/25 23:24其實採紅菱不算很強，而且年初還被議長抵制，只是小

FrankChaung01/25 23:24智+中國鵬這個組合太銷魂了而已

carbomd01/25 23:26抄襲問題真的燒太大，選民還是在意候選人的誠信問題。

Emper01/25 23:26死忠的竟然吞不下中國台灣鵬 看來黨24真的不用選惹

Harvard556601/25 23:27DPP自己欠修理 只能說神仙難救~

carbomd01/25 23:28未來候選人對自己學歷沒信心乾脆別列，省的還被放大鏡檢

carbomd01/25 23:28驗燒到

ramirez01/25 23:29不是說燦哥做的多好多好 儲君架式滿滿 居然會輸掉???

Emper01/25 23:31別裝深綠惹 4%五毛柯韓粉 護黨舔黨死忠有責 107讚士站出來

Emper01/25 23:31別讓紅色聲量滲透深綠

nanachi01/25 23:31論文門+大陸鵬 藍營方面 地方整合成功+張不好打

cvnn01/25 23:32凹 硬凹 再硬凹

Harvard556601/25 23:33其實死忠綠票沒想像中多 很多綠票是意識形態相近才投

zukidelko01/25 23:33小智政績

Harvard556601/25 23:33不代表有多認同民進黨

Harvard556601/25 23:33當民進黨出現高度爭議 綠票就流失了

bbs084073801/25 23:34中國台灣鵬這名號喊出來 真的只有最死忠的才投得下去

semih01/25 23:34小智論文+八德羽球場桃園工程+中國鵬

bbs084073801/25 23:34而且鄭運鵬根本沒在經營桃園 他都往台北跑

semih01/25 23:34還有之前蘆竹美福大火惡臭 大園航空城徵收不滿

McCain01/25 23:35還有策略錯誤 選前都沒繼續打宏碁案

bbs084073801/25 23:36鄭就是一個牆頭草 之前選輸就跑去大陸跪舔 之後綠營

bbs084073801/25 23:36得勢才又回來抱大腿抱到一個立委的位置

Purekim01/25 23:36代表大撒幣綁樁效益意願來越低 這是好事阿

semih01/25 23:37選前綠營應該覺得桃會逆轉勝X 就大軍壓進竹市打高

Harvard556601/25 23:37但鄭文燦有些場館確實弄得很不錯

mmppeegg01/25 23:38廢話，就林智堅吃相難看，鄭寶清不爽啊

slimak01/25 23:38小智

kimono102201/25 23:38都忘記羽球場XDDDD

Harvard556601/25 23:38不過無法接棒 主要是雙鄭都有爭議在

semih01/25 23:38現在就等著看鄭副院長會不會卡桃園張市長的建設補助經費

bbs084073801/25 23:38那個羽球場太經典 根本沒什麼事情發生就垮了

mmppeegg01/25 23:39與其說林吃相難看，不如說英系吃相難看

evan00000001/25 23:40小智

mmppeegg01/25 23:40幹你媽的在地人不推 硬要推自己的狗 幹你娘的EE

stocktonty01/25 23:40以後都列到大學畢業不就好了

mmppeegg01/25 23:41林智堅充分展現了EE的貪婪啦！

bbs084073801/25 23:41一開始好好推個桃園在地立委或議員 還有得拼

bbs084073801/25 23:42推一個空降小智 馬上被綠營內鬥搞掉

mmppeegg01/25 23:43桃園人很藍？幹你娘的輸了一次選舉就說桃園人很藍？幹你

mmppeegg01/25 23:43娘的鄭文燦國民黨的喔？

arceus01/25 23:44蔡的施政太差 去年桃園可是四個都同意

semih01/25 23:44https://i.imgur.com/oxFa5Xf.jpg

mmppeegg01/25 23:44輸了還不知檢討，還在那裡怪選民

Harvard556601/25 23:44桃園本來就藍啊 這沒爭議吧

mmppeegg01/25 23:44幹你娘的又欠民進黨一個道歉了是不是啦！

arceus01/25 23:44然後北部那幾個都一副要選不選的樣子 小智說原本要去美國

Harvard556601/25 23:45吳志揚如果當初沒講錯話 2014躺著上

bbs084073801/25 23:45鄭文燦當了八年市長 還在桃園很藍

arceus01/25 23:45還說暫不置產 國民黨那兩個小強跟張善政可是都置產了

Harvard556601/25 23:46桃園藍爆了 跟台北有得拚

bbs084073801/25 23:46桃園這次議員藍綠都沒過半 還在桃園很藍

Harvard556601/25 23:46藍有什麼不對嗎? 比較喜歡國民黨也錯了?

arceus01/25 23:47藍到連鄭寶清都不滿 搞出脫黨參選呢

mmppeegg01/25 23:47對啦幹韓國瑜選上高雄市長也在那裡高雄藍爆了 肏選輸一

mmppeegg01/25 23:47堆理由

bbs084073801/25 23:49選輸就推給某某縣市很藍 殊不知是自己的淺綠選民失望

bbs084073801/25 23:49到這次都不出來投票

Harvard556601/25 23:49高雄人投韓國瑜錯了嗎? 都不能給韓總一個機會?

semih01/25 23:49去年8月 還桃園三結義..

starport01/25 23:50簡單 桃園人素質低當然選錯對象 算是明月照溝渠啦

Harvard556601/25 23:50說很藍就是檢討選民? 不懂是什麼邏輯

bmwang01/25 23:51網軍真辛苦

Harvard556601/25 23:51我哪一句話辱罵投張善政的選民了 沒有啊!

semih01/25 23:51南桃園比北桃園藍無誤

jetalpha01/25 23:52以後見之明來看，因為桃園人已經很久沒感受過大便在廁所

jetalpha01/25 23:52裡沒水沖的「香氣」了啊。

bbs084073801/25 23:53沒水沖可以鄭文燦遺愛桃園呢

jetalpha01/25 23:54自來水中斷，縣市首長可以協調其他的方式讓市民有水可用

yuchiuan123101/25 23:54鄭運鵬沒有深耕桃園吶 否則怎麼後來才補上

jetalpha01/25 23:55可不是一句前朝遺愛桃園就能讓大便留在馬桶裡散發味道呢

arceus01/25 23:55你猜猜出了台北的地區自來水都歸哪個單位管

yling551801/25 23:57嘿嘿嘿之前政黑板不是這樣說桃園跟善政的

yling551801/25 23:57什麼燦哥政績什麼善政很弱之類的

yochiya01/25 23:57智障綠畜:因為桃園很藍 XD 我看全台灣都要很藍了

lkdsa01/25 23:58桃園真的很藍,之前在新北工作,環境中庸,換來桃園,一樣的職

lkdsa01/25 23:58場,新聞放中天,報紙中時,個人觀察

yling551801/25 23:59回去看看那一陣子留言，我都不想找出來了

Harvard556601/25 23:59還在糾結桃園很藍 連客觀陳述都不行了

Harvard556601/26 00:00看桃園選舉史 只有國民黨超爛 才會考慮投綠

yling551801/26 00:01很藍還會藍綠輪流執政？

Harvard556601/26 00:01例如1997呂秀蓮 2014鄭文燦 都是當時國民黨太爛

Harvard556601/26 00:01當年劉邦友血案一看就知道桃園KMT爛到爆

Harvard556601/26 00:02中壢垃圾山也沒人處理 臭氣沖天

yling551801/26 00:02呂秀蓮也當過2任，許信良 鄭文燦，這樣很藍？

Behind401/26 00:02綠營宋楚魚

Harvard556601/26 00:02桃園人逼得受不了了才考慮投呂秀蓮

arceus01/26 00:02因為藍的用過後就很難回去了 台北就是精華區都偏藍

yling551801/26 00:03藍大於綠是沒錯啦，但也沒很藍

arceus01/26 00:03富裕又繁榮 邊陲地區才比較偏綠

lupolewis01/26 00:03H大深綠都吃不下中國鵬 真的不夠綠啦

Behind401/26 00:04桃園超綠的好不好 要不是綠的貪污太多 才會考慮投藍

andersonlin01/26 00:04選前不是都說這8年樁腳都被燦哥挖走了，加上桃園不

andersonlin01/26 00:04少外來的居民移入，桃園早就不藍了

lupolewis01/26 00:04我叔叔可是全家投綠還會跟人拉票的那種

Harvard556601/26 00:05也許吧! 但藍大於綠絕對仍是客觀陳述

andersonlin01/26 00:05不是好幾個預測的都說，雖然陣前換將，但有燦哥在，

andersonlin01/26 00:05應該月月鳥還是會上？

s451198101/26 00:05蔡哥？

Harvard556601/26 00:05不知道為何某樓要這麼激動到罵髒話?

Behind401/26 00:061977 許信良就能當選桃園欸

andersonlin01/26 00:06選前說桃園不藍了，選後又藍大於綠，這邏輯.......

lupolewis01/26 00:06燦哥很特別 他身邊常常有藍營的議員 我覺得他藍綠

lupolewis01/26 00:06都吃得開 人際

lupolewis01/26 00:06關係打的很好

Behind401/26 00:08台南一直到1993國民党才下台

andersonlin01/26 00:11我也覺得燦哥很特別，所以覺得選前不少人就認為因為

andersonlin01/26 00:11燦哥的存在，桃園綠的就穩贏感到很奇怪

Harvard556601/26 00:12換鄭運鵬的時候我就不看好了

andersonlin01/26 00:14換鄭運鵬時就穩輸了

justice092601/26 00:14把候選人名單排出來 三個裡面最爛的就…

roxas01/26 00:14綠粉邏輯都是選輸基本盤 但選贏的時候就沒這問題嘻嘻

andersonlin01/26 00:15甚至可以說當論文案及棒球場事件同時爆發時，換不換

andersonlin01/26 00:15堅已經沒差了

sonatafm201/26 00:15選輸就怪選民說桃園很藍一點都不意外啊

sonatafm201/26 00:16反正拿不回來了就叫一叫圖個嘴爽

jungpo01/26 00:16不想選比較差的正常阿

Harvard556601/26 00:16客觀陳述 變成 怪選民??

Harvard556601/26 00:17我前面也都說了雙鄭有高度爭議

Harvard556601/26 00:18這樣叫 怪選民???

Behind401/26 00:19客觀陳述就是 前兩屆 都是綠的欸 這叫藍大於綠？

yochiya01/26 00:20塔綠班起手式:我很中立客觀 好了啦 輸不起還在崩喔

Behind401/26 00:20哪裡客觀了？

s621060301/26 00:20桃園就民進黨自己玩死的啊，硬要推林智堅

sonatafm201/26 00:20不然桃園都藍的張善政才會上不是怪選民投藍是什麼？

Harvard556601/26 00:212014吳志揚嘴秋得罪選民 2018鄭文燦拔樁有成

s621060301/26 00:21鄭運鵬是不強，但總比林空降又落跑好吧

Ching30801/26 00:21綠斑還不知道為什麼輸

sonatafm201/26 00:21 客觀陳述勒 笑死人

Harvard556601/26 00:22我前面都說了 淺綠票流失也是原因之一

sonatafm201/26 00:26淺綠票流失叫桃園都藍的 這還不叫檢討選民什麼叫檢討

sonatafm201/26 00:26選民？

Harvard556601/26 00:27我說桃園很藍就要被圍剿? 那笑南部死忠的勒?

Harvard556601/26 00:27藍綠就只是選擇而已 我又沒歧視藍選民

Harvard556601/26 00:28我前面哪一句嘲笑藍的了

Harvard556601/26 00:29我前面也說了DPP自己欠修理

Harvard556601/26 00:30那個罵我髒話的要不要道歉啊

achou011901/26 00:31歡迎文燦繼續卡桃園

s621060301/26 00:32一開始叫鄭運鵬來選就好，一直想幫林智堅找工作

Behind401/26 00:32死忠不是稱讚嗎？

s621060301/26 00:33看就討厭，不就是因為竹竹併失敗，才跑來桃園的？

Harvard556601/26 00:33死忠是稱讚 但說很藍是歧視?

Behind401/26 00:34http://i.imgur.com/4q0ic3A.jpg

Behind401/26 00:34這叫嘲笑？？？

Harvard556601/26 00:34OK呀 那我說"很藍"就不行了? 是檢討選民

Behind401/26 00:35單純的說你不客觀 還自稱客觀罷了

sonatafm201/26 00:36沒關係就繼續 等著看好戲就是了 這樣想很棒 加油

jixiang01/26 00:36看看竹縣多死忠就知道藍粉和綠粉本質上的差異

Behind401/26 00:37你要說很藍 就不要自稱客觀了 自己去看桃園的政党輪替 及

Behind401/26 00:37當選得票率

Harvard556601/26 00:39那以後我在政黑看到綠大於藍的句子我也去圍剿

Harvard556601/26 00:39大家一樣標準

Behind401/26 00:42施主辛苦了 回頭四岸呀

ClownT01/26 00:45https://i.imgur.com/i1aoHIX.jpg

testutw01/26 00:45爛慘肥就一廢物政客經營個屁 搞出諾富特早就身敗名裂

testutw01/26 00:46舔不知恥不滾出政壇還在那丟人現眼

ganlinlowsu01/26 00:46小智跟中國鵬豪華組合欸 搞不好羅智強來都55波

mysterydream01/26 00:48自己太爛 對手哪裡強了 張善政根本佛系選

sonatafm201/26 00:53搞不好選民只是沒投綠就要被塔綠班歸類成藍的在不爽

sonatafm201/26 00:54還要板友道歉阿不就剛好被板友說中

yochiya01/26 00:54輸13萬已經不是小智跟中國鵬的問題了 抄襲燦被看破手腳

sonatafm201/26 00:55信綠共黨的都一個樣耶

sonatafm201/26 00:57張善政得票數跟肥燦不相上下啦 這要叫桃園都藍的？

jungpo01/26 00:58桃園又不是台南，擺顆西瓜想選上？

beergap01/26 00:58笑死，鄭文燦做得好？雲桃園人？

beergap01/26 00:59張善政競選總部長那樣，我都懷疑他放棄了

a2689399701/26 01:02問林智堅那個白痴 這次選舉他起碼讓民進黨各地少15%的

a2689399701/26 01:02票

fred769801/26 01:03問蔡母豬啊，可以玩到這樣不簡單

NCTUECE01/26 01:04如果不是鄭運鵬這種咖.. 大家就會投了

yyls12301/26 01:06就像燦哥當初怎麼贏的那樣

jim9995201/26 01:15人民的錯

w7402wone01/26 01:282014鐵路硬從高架改成地下，經費多700億餘，計劃重跑，

w7402wone01/26 01:28通車日期從2018變成遙遙無期，至今仍未動工啊

fatoes01/26 02:01睜眼說瞎話，不給批評，把中間選民當白癡

glory556601/26 02:12沒輸啊 燦哥選第三次還是會當選

sellgd01/26 02:21覺得擋BNT和菜EE軍演裝死 最重要 根本全國性影響

chasegirl01/26 02:33我老實說 硬挺小智 真的是沒把桃園人當人看

mmppeegg01/26 02:38我道歉啦 情緒激動的口頭禪不要介意@@

eric6144601/26 04:14都在貪污分贓 當然會輸

eric6144601/26 04:14論文 跟棒球場 你當大家都智障嗎

i9221901/26 04:17羽球場游泳池跟小智綁在一起，然後民進黨仇恨值已經高很久

i9221901/26 04:17了，只是覺青都活在同溫層覺得民進黨好棒棒而已

i9221901/26 04:19旅館疫情破口桃園也好幾次了，市長根本擺爛

i9221901/26 04:21講阿燦做很好的有的根本住在別的縣市，通常這種人也會覺得

i9221901/26 04:21陳時中跟蘇貞昌很棒

kuso200501/26 05:24鄭運鵬≠鄭文燦啊

kuso200501/26 05:24而且鄭文燦也是被看破手腳的爛市長啊

Pinky55501/26 07:49小智+月月鳥就敗票啊

glen01/26 08:09中國台灣鵬~~中國一定鵬~~

iamtien01/26 08:28桃園欠台灣人一個道歉

kaet01/26 08:53真訝異有人會不懂 不看顏色的話 張就是比鵬優秀

kaet01/26 08:54桃園人智力較高 不是什麼死忠區

x1134b01/26 09:16桃園本來就深藍

x1134b01/26 09:17反而雲林宜蘭輸才真要檢討

startiger01/26 09:46黃33墊底怎麼解釋，因為柯本來就墊底？

DJYOSHITAKA01/26 09:50鄭運鵬那鳥樣 誰要投給他 想一下

aidansky098901/26 09:56Google總監 vs 小智障/大陸鵬，送分題

kbgarnett01/26 10:06我之前投燦的，後來才發現很多建設都有問題，只是媒體

kbgarnett01/26 10:06被壓著不報而已

lemon8182401/26 10:18問就是無恥小智

bbbing01/26 10:22中介法沒過啊，中介法過了就會贏

etop01/26 10:35桃園以前就很藍 五隻羊太鳥才被璨哥檢到

wubai5101/26 10:51飛彈 兵役 給老共輸誠避戰 主要不是dpp執政因素

CALLING01/26 11:29啊就太久沒被國民黨揍過忘了國民黨鞋子穿幾號啊

CALLING01/26 11:31上面說很多建設有問題的說幾個來聽聽啊 我等你挖大秘寶

LCH4177701/26 12:25選前肥燦執政8年基本盤已經綠大於藍，選後國民黨整合成

LCH4177701/26 12:25功藍大於綠，真的笑死，五星市長選舉打不出政績牌，五星

LCH4177701/26 12:25在哪可憐啊

comawu01/26 12:55反串要講

rancilio01/26 13:43小瑛認為就算推一坨屎出來選，桃園人也會吞下去

agow01/26 14:02看看新內閣名單？呵呵真的沒人啦？民進黨

SapphireNoah01/26 22:38鄭運鵬臉書鋼彈怪物彈珠好熱鬧 還以為他會得很多票

benian01/27 10:35我比較想知道為什麼國民黨會贏而不是民眾黨