PTT推薦

Re: [討論] 為什麼民進黨會輸掉桃園

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼民進黨會輸掉桃園作者
SaChiA5566
(煞氣ㄟ5566)
時間推噓17 推:18 噓:1 →:24

我有些事是聽政論節目的八掛聽來的

從最一開始講起

本來的桃園就是藍大於綠一點

五隻羊因為他爸算很有知名度人脈很廣所以藉這些人脈選上市長

但是桃園本身是有分幾個區塊的(北桃南桃)

五隻羊主要是在某塊下了功夫

但是另一塊就比較少用心

這在當地算蠻被垢病的點

然而就算這樣,胖周瑜也從沒想過會當選,他連勝選感言都沒準備

那他為什麼會當選

我講真的是五隻羊的名聲不算好,也不算強棒,這其實也可以從他後來不敢再選看的出來

至於買地什麼的沒證據我就不多說

當時是柯P第一次選台北市長

柯p把整個連家都弄到醜態百出

哭說其實他們日子也不好過啊,然後廣告也很爛,人設營造的很差,差不多就等於時中這次的廣告跟人設一樣

那時因為連家給人的感覺是得了便宜還賣乖賣慘,所以在全台產生了外溢效應

我敢很肯定的說

如果當年不是柯出來選,而是dpp自己派人選,那胖周瑜是不可能贏的,因為他其實贏的票數很少,真的是天時地利人和,他才當選

所以每次dpp在那罵柯背骨

我都覺得很好笑

光桃園能讓胖周瑜選上

就沒資格在那罵柯背骨

再來

因為五隻羊名聲不好,但他留了很多錢,所以胖周瑜第一任時用這些錢綁了很多樁,也拔了很多樁

一時政通人和,胖周瑜第一任是無分藍綠都會覺得,他真的是有做的比五隻羊好

連藍的都被他弄的服服貼貼


然而隨著疫情爆發,很多鍋其實他是該背的,因為沒有蟲洞存在

病毒不會繞過機場飛進來

更不用說像時中講的什麼是有些人坐船偷渡進來傳病毒

這種是很基本的邏輯問題

在疫情沒爆前,其實我完全不看好賴,我覺得未來會選總統的是阿燦

但疫情爆發後,大家開始去檢驗桃園,就有不同的耳語傳開

對阿燦的評論也就變的有正有反

然後小英不知道為什麼,就硬是要讓小智出來選

在最一開始藍的打小智的點是落跑市長,但那時小智金身未破所以打不起來

那時小智的贏面還是算大的

接下來論文事件不道歉,死凹到底,然後小智就開始被真的檢驗了

一檢驗之下,棒球場品質爛,只會蓋公園,買評價,這些事就一一浮上抬面

那時就開始有人出來說小智很草包

那被人講草包,其實就該好好惡補,好好去學習知識

但他老兄是有抄說我沒抄,然後被爆出其實他真的沒抄,因為根本是他的助理幫他上課,幫他寫的

然後一路下來大家看他發言,就真的草包無誤

他講過新竹會變科技重鎮就是因為新竹產矽

他在前幾週被法官問你論文怎麼寫的,他回我在新竹跟台北寫的

那麼問題來了,他本身年紀就不大,政治的屢歷跟人脈就不會太深,當大家看到這樣一個草包,又沒什麼歷練就想整碗端走,笑死

年輕人就不可能投他了,因為他真的程度很差,能力不比大家好多少

當把被包裝的東西拿掉後

他就是一個長的好看卻死不認錯又不懂裝懂的人

這種人如果不看黨派不是迷妹,說真的會想投他也很奇怪

那小英直到最後把他換掉

換掉時還是不道歉,這就讓人覺得沒有誠意

那時鄭寶清在等黨內給個說法,他覺得自己有可能會被指派去選

結果後來變鄭運鵬選


鄭運鵬有兩大弱點

節目有八掛說他很少出現在他的選區,選民早就對他印象不是很好

這個後來政論有聊到那是因為他身體沒很好,先天就有生一個病,只要過度勞累,他就會全身起疹子,這導致他行程沒辦法排很多

所以說張本來被人講佛系打法,本來如果對手是跑場很勤的人,就可以打這點,人不親土親,見面握手三分情

鄭在這點本身就吃虧了

然後大家可以去查新聞,鄭在幾年前就有提過類似數位中介法了

這個也很拉仇恨

再來是民進黨一開始打張的點也很弱智,說張抄襲,白拿農委會的錢

但這很明顯是張冠李戴,因為那是研究計畫案,要告要駡也是公司去負責

去罵張抄襲貪污,實在是過於牽強

對小智這種已被學校三振的說沒抄

對張掛名當負責人的說一定有抄

然後發動側翼去洗張貪污

偏偏張本身看起來就不像是會貪污的人,而且他的屢歷一攤開就是真的很神

那沒抓到一槍斃命的點前,去講他抄襲貪污,就很容易被人覺得是抹黑

那時偏藍政論常講,今天如果是胖周瑜自己選,那dpp會贏,但是偏偏不是他來選

又是疫情爆發,死護高端,延宕效力好的疫苗進來,然後雙北出事就有白吃在那說全台陪雙北坐牢

但是疫情是桃園基隆高雄爆發時,這些低能就在那喊同島一命了

這些都會外溢到全國選情,因為疫苗這種東西是救命用的,是救命錢

防疫要全國公平,而不是綠的就說要團結,藍的出事就說都藍的管不好云云

再來是高虹安被抄家似的狂被罵好幾個月

桃園的版面被擠壓到很小

在現在大多數媒體被綠化的情況下,政論在那顛倒是非加油添醋,拿茶包不給喝可樂,講成滔天大罪要關到死

退一萬步言,以腦殘綠算法(我講的是腦殘綠,綠的還是有很多正常人的,他們頂多不喜歡藍白討厭藍白,但不會真的沒是非到覺得高真的該被關到死)

以腦殘綠的算法高可能有貪污到300多萬

看她每天被電好爽啊

但是絕大多數的人看到高被電其實是翻白眼的

因為小智隨便一個建設都快12億,火車站65億要追加到104億,一間國小6億能蓋到好幾年還沒蓋好然後沒操場

那些罵高打高的政論跟側翼還說這很正常啊

高就該被關到死啊,土城找安啊


然後可能被浪費好幾億的卻都被講成是多棒的建設及政策

(高端銷毀的就有值好幾億吧)

這種雙標只要不中綠,不深綠,真的是護不下去的

民進黨的大敗是很多原因加總起來的

側翼韓粉化,小英無視人民痛苦不受訪700多天,通膨物價狂漲,幾千億的預算真是疏困,真是建設,還是綁樁甚至有貪污之嫌,這些都是民進黨的敗因


我在上夜班無聊所以文章打長了

很多時侯我也不是在假中立,我是真的希望民進黨能變好,兩黨甚至三黨良性競爭才是國家之福

國家利益永遠都要放在黨派利益之上

以前馬九做的不好時我在政黑也沒少罵過

政治人物不能寵啊

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.50.172 (臺灣)
PTT 網址

※ 編輯: SaChiA5566 (101.12.50.172 臺灣), 01/26/2023 01:22:39

sonatafm201/26 01:19你的時間線錯亂了

主要是都拿出來講所以就會亂掉,簡單講其實就桃園本身就比較藍,然後綠的出太多包, 所以這次就被藍的拿回去

tmlisgood01/26 01:23當初五隻羊是被人罵他講一句覺得房價太貴不要買,所以

tmlisgood01/26 01:23被人覺得他炒房才會落選

tmlisgood01/26 01:25可是胖周瑜幹了8年結果桃園人發現他比五隻羊還會炒房,

tmlisgood01/26 01:25桃園房價比五隻羊時代還貴好幾成

tmlisgood01/26 01:28然後8年來一堆重大建設被耽誤,鐵路高架改地下說好只會

tmlisgood01/26 01:28多2年結果到現在都沒動工,機捷延伸蓋了8年連一站都沒

tmlisgood01/26 01:28辦法通車

你講的更專業!

SaChiA556601/26 01:31五隻羊有被人說他自己買地的問題,這個點到為止

SaChiA556601/26 01:33桃園房價會起飛是必然的因為夾在台北跟新竹中間,嫌貴

SaChiA556601/26 01:33的就會在桃園置產不大漲也難

tmlisgood01/26 01:34本來規劃的國一甲從桃園巨蛋拉一條到中山高的高速公路

tmlisgood01/26 01:34也被砍掉,結果小檜溪重劃了,本來塞爆的春日路根本沒

tmlisgood01/26 01:34辦法解決還要更嚴重了

tmlisgood01/26 01:38然後鄭只會花錢搞一堆活動跟小型建設到處剪綵,桃園人

tmlisgood01/26 01:38也覺得他只把心力放在青埔炒房

就吳炒的是另一邊,鄭炒的是另一邊,吳剛落選時還有出一個算大的新聞,也是跟地有關 的

tmlisgood01/26 01:40舊市區則一直沒落,尤其中壢車站那被捷運工程搞好幾年

tmlisgood01/26 01:40,現在根本沒人潮

※ 編輯: SaChiA5566 (101.12.50.172 臺灣), 01/26/2023 01:44:29

KTjie01/26 02:06春日路交通問題真的越來越嚴重,上下班每星期都能看到幾次

KTjie01/26 02:06車禍

freeclouds01/26 02:18鄭文燦主力就是炒青埔啦 這桃園人大家都知道

freeclouds01/26 02:18鄭文燦這垃圾還一直想把市政府搬到青埔這鬼地方去

kimono102201/26 02:28推你 觀念和我有合XDDDD

byguy32101/26 02:32推推

coyoteY01/26 04:45五枝羊留很多錢???

countryair01/26 08:222015桃園剛升直轄市預算暴增才讓你有桃園突然變很有

countryair01/26 08:22錢的感覺

letmesee308501/26 08:30因為選鄭運鵬就是投給中國台灣

Machinator01/26 08:41鄭運鵬的魔獸說也沒道歉,很多籃球迷看了就覺得選鄭跟

Machinator01/26 08:41選智障一樣

Machinator01/26 08:42魔獸說真的太扯 也是硬拗說什麼是開玩笑

AustinRivers01/26 09:15確實

eggeggyayaya01/26 09:23中肯給推

kino789801/26 09:23民進黨跟那些深綠的應該被消滅才是對台灣好

knik11901/26 10:05講得好像桃園藍軍一堆牆頭草

book868501/26 10:32藍軍本來就牆頭草阿

BT502601/26 10:35中肯

melody5286101/26 11:13小智那段 完全跟我想的一樣 因為當時E-mail上的人不

melody5286101/26 11:13是小智 而是他的助理名字 我就大概知道論文誰寫的 台

melody5286101/26 11:13大學倫會已經很給面子了 把真相說出來 只會更慘 道歉

melody5286101/26 11:13就沒事硬要凹

cliff15935701/26 11:24疫情沒有一個國家能完全守住的 這種擋境外讓本土零確

cliff15935701/26 11:24診標準本來就很困難