Re: [討論] 為什麼民進黨會輸掉桃園
省省吧 鄭文燦這八年留給桃園的明明只有大撒幣 跟 房價高漲
哪有留下什麼建設
鄭文燦民調會高跟他的灑幣政策有關 從一開始育兒津貼每月3000元
到敬老金加碼開始 加上剛升直轄市 市政府預算比過往政府更高
以下五支羊留下來的賣地的錢 五支羊被說沒啥建設 也沒留下啥負債給桃園
加上鄭文燦在桃園 也灑很多錢給國民黨樁腳 但根本沒有綠化這些樁腳
講難聽點 鄭文燦是個人公關成功 根本就沒能力解決桃園的問題
當初小智剛空降的時候 能看得到 國民黨原本老樁腳看衰張善政 還跟鄭眉來眼去
結果小智障論文案炸掉後 國民黨那些老樁腳就整個歸位
民進黨接替人選 竟然找了 桃園最懶經營地方整天想去台北當官的 月月鳥
如果月月鳥這麼棒 當初鄭文燦就不用讓小智來選 月月在我在地選區風評本來就爛爆了
這點以前的文章有提過 就不再說一次了
鄭文燦 這八年 留給桃園的 真的就只有高房價 只有建商跟房蟲會最愛他吧
當初青埔30萬 五隻羊被罵爆 幹你娘的桃園區垃圾小檜溪 那時候連20都不用
現在被這敗類市長搞到一坪50萬 你他媽的桃園人薪水有成長兩倍嗎
民進黨在桃園敗選真的是剛好而已 當初嘲笑五隻羊高房價 結果自己搞更高而已
垃圾鄭文燦 這爛咖還要當 副院長 我看只有建商跟房蟲開心吧
--
五隻羊都在守財,鄭文燦是在花錢
他個人公關真的強!
應該說民進黨的都很會搞個人公關 陳菊就是如此
肥宅燦就是北部版本的陳菊呀
張善政的得票數跟肥燦差不多代表桃園有一大塊的中間選
票
偏偏就是有塔綠班選輸就崩潰誤謬當地都是藍的
鄭文燦搞笑死人的地下化,結果桃園立體化繼續拖拖拖
鄭運鵬是沒有很好,但總比空降又落跑的林智堅好一些吧
新潮流絕技:大灑幣做政績
其實我不少朋友台北人被洗去買桃園
只能說桃園可憐 離台北太近
五隻羊當時是省下錢本來是給升格後給自己花的
像是鐵路高架化、捷運、國一甲
結果鄭8年下來只有綠線動工了,棕線、鐵路立體化一直
拖,國一甲被廢掉最重要的桃園段
DPP忘記蔡英文是靠中間選民贏的,自然敗選時也完全不知道
根源在喪失了中間選票,還繼續派腦殘側翼繼續亂,輸死活
該吧
民進黨應該是被四大公投的結果誤導了
月月鳥明年選立委還會上嗎
民進黨整黨去吃屎吧 只會意識形態無能到極點
笑死 換個KMT當桃園市長 房價就不漲了嗎?下去吧
這篇正解
但桃園人也知道,不管來當升格紅利這八年,都會用大灑幣政
策買票,所以鄭不會因此得分,但也不至於扣分。
69
首Po到現在我還是不懂 為什麼桃園會輸掉 蔡哥這8年做了多少建設 青埔 有多少建設 怎麼會輸3
就失智列車啊。 其實小智當初如果坦蕩蕩的承認錯誤, 他不用退選,也不用交棒給月月鳥, 也不用全黨挺一人,跟台大中華對幹。 現在的桃園市長還是小智。1
其他區不知道,桃園區這幾年蓋了很多小 公園跟腳踏車步道,也可能蓋了一些運動館什 麼的,按道理說是建設,但公園旁新建案廣告 寫著3房4000萬起,心裡就只有冷笑了。 更別說桃園交通每況日下,卻說檢舉民眾是17
我有些事是聽政論節目的八掛聽來的 從最一開始講起 本來的桃園就是藍大於綠一點 五隻羊因為他爸算很有知名度人脈很廣所以藉這些人脈選上市長 但是桃園本身是有分幾個區塊的(北桃南桃)6
要說空降 最早被安排選桃園的小智也是空降的 後來林小智被換掉之後 換上來的鄭運鵬 也不是真正的在地人 而是從台北跑過去桃園的 燦哥雖然這些年有些建設 但出的包也不少 尤其在選前又被發現體育館 圖書館都有工程問題2
很簡單啊, 基隆、桃園、新竹市都有對照組, 基隆對比隔壁國民黨執政的新北市就是落後, 桃園對比隔壁的新北、台北也是一樣, 新竹市對比隔壁的竹北市也是很明顯落後許多。
爆
Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟挖靠 柯文哲實在太佛心了吧 卸任還留下一百多億結餘 還有500億舉債空間給下任市長 看看 這任桃園市長留下什麼給下任市長6
Re: [新聞] 論文抄襲!鄭文燦:出席學倫會已致歉 願身為一個超肚爛民進黨的中立桃園市民 不信可以查看看我之前的文章 鄭文燦算是我在民進黨內比較喜歡的人物 對比蔡英文,蘇貞昌,梁文傑,王定宇等等顛倒是非,態度囂張 鄭文燦在桃園很明顯感受到比五隻羊好15
[討論] 邱奕勝其實是鄭文燦的暗樁 很多人沒看懂桃園這局勝負已定 我估計論文案最後結果是 台大判定有瑕疵 會要林智堅再補正論文、但學位不會被拔 跟李眉蓁不一樣,李眉蓁是直接被拔學位 很多人看不懂桃園這局 會認為林智堅論文都有問題了 桃園人怎麼投得下去 ? 一樣道理 其他縣市的人看侯友宜錄音檔也有問題 新北人怎投得下去 ?9
Re: [新聞] 桃園人24年回憶沒了 新光三越宣布:我家算是在這附近 新光三越大有店(前八百伴) 會收攤 原因大概就跟 晶悅大飯店 (前桃園大飯店) 差不多啦 就是前市長鄭文燦成功炒高 桃園區的房價 大家只看到大有店 卻忽略這間店在民光東路上 也就是目前桃園炒作房價最誇張的 小檜稽重劃區上11
Re: [問卦] 欸 桃園怎麼跟預測不一樣?so 我北桃人 這我以前說過n遍了 不過沒人認真去理解 桃園本來就 南桃偏藍 北桃偏中間選民 北桃人口比南桃多 鄭文燦第一屆會上是因為他是代表北桃 五隻羊代表南桃9
Re: [討論] 這次桃園是怎麼了我桃園在地人 而且家族又是民進黨樁腳 我來回答這個問題吧 鄭文燦沒話說 為啥他可以這幾年有這麼高的支持度 因為大撒幣學宋楚瑜的要五毛給一塊 但他沒學宋楚瑜 培養自己的執政團隊 培養自己的子弟兵 也沒培養民進黨的自己基層 給資源給國民黨 甚至比自己民進黨的議員還多 跟鄭運鵬比起來 鄭文燦培養趙正宇甚至比鄭運鵬還多 但也不能怪阿燦4
Re: [討論] 為什麼綠粉對桃園還是這麼樂觀說真的 我也真的很懷疑 板上很多人把桃園看成像 高雄那種鐵綠的感覺 真的很奇怪 鄭文燦在桃園的表現跟支持 根本無法代表 實際桃園人對民進黨的政治取向... 鄭文燦在桃園支持是靠他自己 灑幣、跑攤、喝酒 背里長的名字 類似宋楚瑜方式的經營 但這種方式累積的支持也只會在他自己身上而已 對真正在地民進黨基層來講 鄭文燦並沒有給民進黨自己人比較多資源3
Re: [討論] 民進黨在桃園有反鄭文燦勢力??鄭文燦是對國民黨跟無黨的雨露均霑 不是全桃園市都雨漏均霑 基本上所謂在桃園的反鄭勢力 就是農田水利系統的那些人 鄭文燦用自己人何明光 擔任農水署桃管處處長(就是舊桃園農田水利會) 讓黃金春等舊有民進黨水利會系統的樁腳不爽2
Re: [新聞]桃園經國國中改制惹議 挨轟倉促招生大家沒看出 眉角嗎 又是鄭文燦這幾年最愛在桃園玩的 大玩徵收重劃跟變更地目 本來經國路路旁的土地已經劃為公設保留地 公設保留地多沒價值大家可以找一下資料 結果為了要解編那些公設保留地 給私人變回住宅用地 然後硬要經國國中改制成只有6個班的完全高中 想也知道背後的目地是什麼 這幾年桃園賣了太多的土地給建商 或是 區段徵收 或是 市地重劃
79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?16
[討論] 3000萬的影響15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保9
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?9
[黑特] 這樣等於逼所有不綠的投藍8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保X
[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼6
[討論] 複習一下歷史(陳水扁)10
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他7
[討論] 柯文哲坑殺小草 A民眾黨的錢 怎麼還挺得9
[討論] 怎柯被判的比KMT大多數都重4
[討論] 為何民眾黨不力勸「橘子」回國?