Re: [討論] 為什麼綠粉對桃園還是這麼樂觀
說真的 我也真的很懷疑 板上很多人把桃園看成像 高雄那種鐵綠的感覺 真的很奇怪
鄭文燦在桃園的表現跟支持 根本無法代表 實際桃園人對民進黨的政治取向...
鄭文燦在桃園支持是靠他自己 灑幣、跑攤、喝酒 背里長的名字 類似宋楚瑜方式的經營
但這種方式累積的支持也只會在他自己身上而已
對真正在地民進黨基層來講 鄭文燦並沒有給民進黨自己人比較多資源
反而灑給國民黨或其他無黨籍資源還更多 為了就是要拉攏對方讓自己在議會好過
桃園市的狀態 有點像是當初蘇貞昌治理下的台北縣狀態
只是當蘇貞昌還成功培養了 張宏陸、吳秉叡、呂孫綾、蘇巧慧 等自己人
說鄭文燦是新潮流好了 在桃園市我還沒聽過 哪個議員跟立委是鄭文燦嫡系的新潮流
桃園並沒有在 鄭文燦治下變成鐵綠 但本板很多人卻覺得民進黨在桃園有強大基本盤
如果照這個邏輯來看 當初羅文嘉根本就不可能輸給 打虎的周錫瑋
蘇貞昌不是有八年北縣政績 常常掛在嘴巴 怎麼最後羅文嘉還慘敗 一個打虎仔
羅文嘉的文宣跟政治能力 應該屌打 鄭運鵬吧 何以當初會慘敗
說真的 除了 嘉縣南高屏 苗花東外 我不覺得有什麼區域 是鐵藍鐵綠
換鄭運鵬能不能止血 我只能說他跟論文案綁得太深 然後今天還要找林智堅上山結義
(這不知道哪來的神操作)
其實真的要換人 最好的方法反而是找一個比較新的人 整個讓鄭文燦帶
直接塑造那個人就是鄭文燦二世 真的才比較有用
其實林智堅的操作本來是想這樣搞啦 但可能想不到林智堅是個草包......
--
有啊!那個被罷免的議員,死忠的勒
他都被鄭文燦棒共了好嗎 不然還要逃到高雄去初選 這麼好人才鄭幹嘛不找去市府入閣 另外連侯友宜都有自己培養的嫡系人馬出來選市議員 鄭文燦就沒這種自己身邊局處首長出來選 因為那些位置都給酬庸 根本沒戰力
所以桃園人看到張善政會很自然地投下去? 鄭文燦會
向樁腳推薦張善政?
就說沒鐵藍鐵綠了 但真正桃園人不會因為鄭文燦推薦誰就投給哪個人 鄭文燦在桃園市玩他自己個人品牌經營 在桃園議員掛民進黨也沒多大優勢 多半還是家族政治啦 你應該不是桃園人 說不知道我在說啥
※ 編輯: freeclouds (1.200.245.141 臺灣), 08/13/2022 04:41:29月月鳥連兩屆當選立委,張善政連議員都沒選過。唯一
記憶點是韓國瑜的搭檔。
嘉義縣真的偏綠
噗 雲桃園人
沒你雲啦 笑死 我在桃園土生土長快40年 誰跟你在雲
※ 編輯: freeclouds (1.200.245.141 臺灣), 08/13/2022 04:58:44月月鳥 還當過抄襲仔的馬吉呢
桃園明明四個同意 為什麼綠粉像高雄一樣有信心
高雄不久前才被韓總翻過 也沒那麼鐵吧
隱形人就32%,鐵藍票給參考
月月鳥隱形會有多少?10%
根本是不公平競爭
難怪五隻羊會敗給胖周瑜,科科
鄭文燦當時真的是撿到的,當時他有在選嗎?
從此我就知道選舉很難說
什麼都沒做在桃園也可能選上
尤其中央執政黨與桃園同顏色,往往翻盤
按規律,會藍營執政桃園,早說過了
誰來做都不會差多少,說一定某黨某人做比較好根本智障
認識的桃園朋友說桃園有個很奇怪的默契,大概就是藍
綠各輪流執政8年
吳伯雄>許信良>劉邦友>呂秀蓮>朱立倫+吳志揚>鄭
文燦
沒有藍綠輪政只有南北輪政 閩客輪政的習慣
但因為越來越多雙北移民 所以客家人的優勢不在
鄭文燦在桃園沒人?你聽過黃世杰嗎?
而且南北閩客輪政時,一方縣長、另一方一定議長
X
因為中央還是綠的,只要繼續承諾補助給好給滿, 有錢大家一起賺,這樣就夠了! 桃園大型建設很多,預算補助又都是超額給, 這中間利益,很難讓人放手。 相反的,如果換KMT,18
首Po一開始論文案爆發綠粉說沒關係 還是會贏 結果沒關係到民進黨換人了 據說換人前一天民調已經輸10% 選前換人觀感已經很差了 台灣幾乎沒有換人還勝選的案例1X
是聯合報的民調 你覺得呢? 你們以後講民調 可以先報上是哪家的嗎? 有人在留言要抹成綠營內部民調 我只好放上連結 本網掌握一份由桃園地方人士委託聯合報系所做民調,與張善政團隊所掌握的高度吻合。1
因為抄襲仔跟1.5博士全黨失智列車 桃園金主跟樁腳都在動搖 現在側翼網軍不趕快劃大餅 營造出會贏的假象 那就真的兵敗如山倒
83
[討論] 別再打陳時中了、打論文啦 桃園被拔樁了今天是林智堅辭去市長後的第二天 馬上就跑桃園八德深藍選區 這是現場照片 三立記者獨家採訪新聞片段76
Re: [新聞] TVBS民調/桃園激戰!張善政、林智堅「首先 這民調是由6/9號到6/16號 晚間18:30到22:00 所做出的民調 而林智堅是18號才正式獲得民進黨提名 加上TVBS有機構效應 目前林智堅跟張善政差距才僅在5%內 拜託..張善政都提前跑多久啦 ? 5%都快在誤差範圍之內了 還有 我不講應該沒人看不出桃園這局55
[討論] 桃園根本就是鄭文燦在跟張善政在選我剛看三立新聞 鄭文燦助林智堅拔樁! 陸戰開打 林智堅低調拜會桃園社團 赴藍票倉龜山"拔樁" 林氏宗 親會挺 |記者 程彥豪 嚴俊強 張昱傑 |26
Re: [討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩?政治人物當太順風當自己是神的時候,就是走下神壇的開始 柯文哲、韓國瑜、侯友宜到這次桃園提名林智堅的蔡英文都是犯了同樣的錯誤 以為自己怎麼做都會是對的;怎麼做結果都會是好的 柯文哲2018連任後選擇組黨,甚至一度也想烙跑選總統 韓國瑜2018選贏高雄市後選擇烙跑請假選總統26
Re: [討論] 桃園民進黨支持者很討厭鄭運鵬嗎老實說 桃園市長最佳人選是彭紹瑾 你翻開他的資歷 沒人敢說他不清廉、不正直 但彭紹瑾選不上、知名度不高、政治人脈也欠缺 其他人選 像魯明哲就是傳統國民黨老藍男 你就把他當成是桃園廢鴻泰就好 十足的外省老藍男15
[討論] 邱奕勝其實是鄭文燦的暗樁 很多人沒看懂桃園這局勝負已定 我估計論文案最後結果是 台大判定有瑕疵 會要林智堅再補正論文、但學位不會被拔 跟李眉蓁不一樣,李眉蓁是直接被拔學位 很多人看不懂桃園這局 會認為林智堅論文都有問題了 桃園人怎麼投得下去 ? 一樣道理 其他縣市的人看侯友宜錄音檔也有問題 新北人怎投得下去 ?15
[討論] 新潮流為什麼這次把桃園地盤讓出來??台灣最會拔擢政治人才也是最會選舉的政 治派系新潮流 只要有機會的縣市絕對不會讓 上次高雄登記前劉世芳才退出初選 這次屏東潘孟安也是不讓給英系莊瑞雄14
Re: [新聞] 林智堅害死民進黨?最新桃園市選情民調「其實桃園經過這次應該會很有變動,首先鄭文燦這幾年優點就是藍綠通吃,政通人和, 基本上藍綠雖然仍有攻防,但是基本上對阿燦都不到那種台北或是台南那種詭異的 表演式或者咆嘯式質詢... 但是鄭文燦很敢的就是亂答應議員要求,建設雖然都有效益,但是要考量市庫支出等等, 但是鄭文燦不管藍綠不管費用或是困難度,一律全部丟規畫設計,這是什麼概念呢?7
Re: [討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩?說真的 民進黨如果真的當初想給林智堅選桃園 最好的方法就是在去年就讓林智堅入閣過水 然後讓林在今年開始跑桃園選區爭取支持 中央有很多位置可能讓林智堅歷練發揮 當初朱立倫也是循這個模式才選新北 但這中間先放風聲林智堅要轉戰桃園 然後讓鄭文燦打槍說林智堅不在桃園政治版圖裡 之後林智堅被鄭文燦打槍後 又說要力推新竹市合併升格 紛紛擾擾三個月
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態22
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎22
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失11
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚2
[黑特] 台灣史上最大貪官5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?32
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的1
Re: [黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?X
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命危.4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢26
[討論] 2024美國總統選舉估票5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?2X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!2
Re: [轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?3
[討論] 網路酸民對於藍白糾察北檢的看法9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝6
[討論] 為什麼今年美國大選很多左派跳船?