Re: [討論] 為什麼綠粉對桃園還是這麼樂觀
因為中央還是綠的,只要繼續承諾補助給好給滿,
有錢大家一起賺,這樣就夠了!
桃園大型建設很多,預算補助又都是超額給,
這中間利益,很難讓人放手。
相反的,如果換KMT,
看看雙北就知道了,審核久補助少,
看看東環一審就是4年了,巨蛋/雙子星...等等,
南北環 北市自己出了快700億 中央補助只有150億(比率低的可憐)
桃園鐵路地下化,中央一出手就是接近800億
桃園綠線捷運,總經費才327億,中央補助137億(幾乎要一半了)
除了市府本身有問題,中央也順便卡,
預算低,連發包都發包不出去。
所以,其實不用想太多,選跟中央同顏色的就對了,
KMT時,撒錢給雙北,高雄就是被犧牲(不同顏色)。
DPP時,撒錢給高雄/桃園,雙北就是被放棄(不同顏色)
2022一定還是DPP的天下,
所以,市長是誰其實真的不重要,
重要的是看上面的老闆是誰,
任何重大的建設,不論交通或園區,
都不是單單一個縣市能自己搞起來的,
所以選一個能跟中央合作的市長是最重要的,
統籌拿再多,也不比中央大手一揮來的多。
陳時中也說了,他當選台北市長,就能讓中央的審核的更有效率,
所以聰明人都知道要選誰,
羨慕高雄的特殊待遇,桃園/台北別羨慕,
選對市長就可以了!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.59.192 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
沒人標也要怪中央啊?
→
2022民進黨基本拿下16個縣市沒問題
噓
未雨籌謀,是不是該全投藍了
都說2022一定DPP 還投藍 反正我是投定陳時中了 絕不會投第三勢力了 第三勢力當選就是悲劇,中央卡就算了,議會也是很難推動。 如同中央要給完全執政才好推動政策,市長也是,議會沒勢力的千萬別選
※ 編輯: jjoonnyy (117.56.59.192 臺灣), 08/13/2022 10:06:46噓
照這邏輯國民黨應該全島完全執政一千年
18
首Po一開始論文案爆發綠粉說沒關係 還是會贏 結果沒關係到民進黨換人了 據說換人前一天民調已經輸10% 選前換人觀感已經很差了 台灣幾乎沒有換人還勝選的案例1X
是聯合報的民調 你覺得呢? 你們以後講民調 可以先報上是哪家的嗎? 有人在留言要抹成綠營內部民調 我只好放上連結 本網掌握一份由桃園地方人士委託聯合報系所做民調,與張善政團隊所掌握的高度吻合。1
因為抄襲仔跟1.5博士全黨失智列車 桃園金主跟樁腳都在動搖 現在側翼網軍不趕快劃大餅 營造出會贏的假象 那就真的兵敗如山倒4
說真的 我也真的很懷疑 板上很多人把桃園看成像 高雄那種鐵綠的感覺 真的很奇怪 鄭文燦在桃園的表現跟支持 根本無法代表 實際桃園人對民進黨的政治取向... 鄭文燦在桃園支持是靠他自己 灑幣、跑攤、喝酒 背里長的名字 類似宋楚瑜方式的經營 但這種方式累積的支持也只會在他自己身上而已 對真正在地民進黨基層來講 鄭文燦並沒有給民進黨自己人比較多資源
爆
Re: [新聞] 北市曾刪掉28億防疫用品預算 柯文哲:我我是看不懂這是在帶什麼風向啦 當初台北市編這28億 就是民進黨在要求刪除 理由是防疫要由中央來統一 民進黨北市議會黨團總召梁文傑表示,市府的這筆28億元預算可以直接刪掉,警政衛生委爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?菊真的做的爛 重工業轉型觀光服務業 導致高雄現在很多工作薪水可能只比屏東跟花東高... 但陳菊是對的 知道高雄人愛面子 所以一直洗腦大家高雄是幸福城市爆
Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟挖靠 柯文哲實在太佛心了吧 卸任還留下一百多億結餘 還有500億舉債空間給下任市長 看看 這任桃園市長留下什麼給下任市長32
[討論] SOP明顯就是中央問題今年一月發生在高雄的事情 居檢男倒臥在家送醫不治 家屬控官僚延誤就醫 李雅靜說,侯妻當天中午12時38分第1次致電市府單位,到下午2時6分救護車才抵達, 各單位轉接,錯失寶貴救援時間,若無繁瑣流程,侯男或許不會失去生命,5
Re: [問卦] 驚!不改地下化桃園鐵路早就立體化了?不囉嗦直接上圖 上面這張是台中高架化的樣子 第二張是高雄鐵路地下化的樣子21
Re: [閒聊] 隔壁高雄黃線都過了,台中在幹嘛?看到高雄黃線核准覺得羨慕 我36年來都生活在台中 台中會有今天第二大城的發展 真的是位置適中 天氣剛好南北的折中30
Re: [問題] 桃園市長是不是特別懂選舉?(原文恕刪) 103年鄭文燦本來不被看好會當選首任直轄市長, 所以選前可以開一堆政見,反正本來以為不用去實現, 鐵路高架化改地下化便是一例,這個政見是他對地鐵促進會地主的承諾, 沒想到(包括他本人也沒想到)他真的打敗五隻羊當選市長了...21
Re: [新聞] 我來救內湖交通!陳時中預告8月7日公其實我覺得也不難, 柯文哲做不到, 但陳時中可以做的, 東環線, 中央加快審查, 立即開工,2
[討論] 北市社宅地跟經費都是中央給的板上的柯黑只要一提到社宅最喜歡講 地跟經費都是中央出的 台北市只是負責蓋 柯文哲的社會住宅自己規劃完工的只有499(2020年數據)都是郝龍斌時代規劃的 但實際上呢?
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的36
[黑特] 謝女也太屌了33
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?27
[討論] 勞動部是不是錯估形勢22
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼19
[討論] TheoEpstein王董請進24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?11
[討論] 還在扯政治立場的可以去死13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎10
Re: [新聞] 趙少康在家摔倒!「肝臟出血」急送加護7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?8
[討論] threads 脆到底是綠同溫層 還是廣大民意28
[討論] 笑死這邊洗半天8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?8
[討論] 美國律師考試算難嗎?7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧