Re: [討論] 這次桃園是怎麼了
我桃園在地人 而且家族又是民進黨樁腳 我來回答這個問題吧
鄭文燦沒話說 為啥他可以這幾年有這麼高的支持度 因為大撒幣學宋楚瑜的要五毛給一塊
但他沒學宋楚瑜 培養自己的執政團隊 培養自己的子弟兵 也沒培養民進黨的自己基層
給資源給國民黨 甚至比自己民進黨的議員還多
跟鄭運鵬比起來 鄭文燦培養趙正宇甚至比鄭運鵬還多 但也不能怪阿燦
因為鄭運鵬本來就對我們地區事務沒興趣 他只是想去台北作官 當黨職或是立院黨團職
就是小馬說的 https://imgur.com/LZ6Ffde https://imgur.com/LZ6Ffde
上次有個說自己桃園綠線捷運站開在他們家那邊很爽的牙醫 說自己很熟民進黨的桃園人
問他說鄭運鵬作了啥 說看臉書就知道他作了什麼 笑死 所以他就是用臉書經營地方呀
隨便問在地人都知道 李光達議員 如果家中有長輩過世 你就可以收他送的銀寶船
qn他老爸 黃景熙 也是這樣經營地方 讓你找得到人 會忙處理事情
鄭運鵬哩? 不就過節就送個 每年都很爛的發光藍球 給各里來抽
平常根本在選區看不到人 只有選舉辦個活動而已 說道經營地方他真的不如鄭寶清
算了不落井下石他了
重點回到 鄭文燦光鮮亮麗下 這幾年說真的根本沒解決桃園年輕人的低薪問題
所以大多數桃園年輕人 還是得到雙北或是新竹才有像樣的薪水
低薪沒解決就算了 房價越來越高才是誇張 吳志揚時期 桃園房價均價才20萬/坪
結果鄭文燦不但把桃園房價拉到均價快到40萬/坪
甚至連小檜溪 那種垃圾到 也沒啥重大建設的重劃區(路又他媽的小條)
可以炒到預售一坪破50萬/坪 當初桃園年輕人讓吳志揚翻盤就是因為 吳志揚說
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1133489
結果鄭文燦當市長以後 跟變本加厲 跟建商關係更好 把土地價格炒得更高
桃園的房價就這樣一直炒 一直炒 當然有房蟲會跟你說 桃園房價北台灣很便宜啦
對啦 不就民進黨政府這幾年一直縱容房價一直炒 當初大家選民進黨是要公平正義
而不是要你一直來讓我們越來越買不起房的好嗎
這次這樣的選舉結果 我早上說過了 我們民進黨樁腳家族的年輕人 雖然議員票還是投
樁腳指定的候選人 但市長候選人 真的一票都不爽再給民進黨了
外縣市以為鄭文燦有多好 其實都是大撒幣來的 而且多數都是撒給老人
在桃園確實老人超爽的 但是也是這樣 因為花太多非法定社福福利被糾正
而且桃園老人越來越多 預算快撐不下去減了1500 結果就很多泛綠長輩很生氣 快笑死
在桃園 年輕人 中產階級 真的是弱勢的一群 當然對房蟲炒房的很爽啦
像有人捷運站開在他門口 就爽到可以狂支持民進黨 但這樣的人有多少
我只能說 今天桃園的選舉結果 就是桃園年輕人 給鄭文燦這幾年垃圾炒房的教訓啦
繼續炒房阿 幹你娘 是要把桃園房價炒到多高 你們才爽 幹
--
肥爛真的要5毛給一塊,一次性殺小節超多
民進黨主打的五星市長全都是靠媒體和網軍的包裝,八德體育
館,藝文特區圖書館讓鄭百億的公共建設能力完全被質疑,這
才是桃園翻轉的原因
我才不在乎民進党怎麼炒房的,呵呵
金脈在選票就在,高雄不能輸^^
好好建設還說得去啊撒給特定人真的頗呵
而且才剛蓋好天花板就塌了機場也是問題一堆
問題多才好阿,表示錢給不夠,你們真的不懂啊
對啊 桃園人就工業區輪班仔居多,月薪幾乎不會超過八萬
,結果你蓋一堆一坪40萬的房子還覺得有建設,我也是笑
了
工業區輪班仔 一個月有5萬就極限了 我之前應徵一間公司的法務副理 因為是在桃園 月薪最高只能5萬 笑死桃園是種減薪條件 在桃園大概公司給月薪五萬 就被當作她媽的高薪職務了
※ 編輯: freeclouds (1.200.98.186 臺灣), 11/27/2022 01:10:14當第二任後這四年完全不演了,各地開好開滿重劃區,最早
的承諾火車站完全沒感覺
桃園薪資撐不起被炒到爆高的房價
我家親戚也是因為桃園發的好台北牽戶口過去 哈哈 但
是你得撐得住啊 減少後那種反彈力道是很重的
我親戚年前也在桃園買房子搬過去了 房價很夯
有公司邀約面試還會先問你期望薪資多少,報了還嫌價碼有
點高……
完全同意你
台北新北房價漲多少?拿房價也太可笑
台中烏日炒到30萬 呵呵呵呵
樓上因為藍營之前沒有用居住正義騙選票啊,上一屆喊居
住正義這一屆就在炒房,讓人民有受騙感
41
[討論] 鄭運鵬這票數真的不意外阿我之前文章就說過 鄭運鵬這個人 在自己選區風評很差的事情 結果就沒人相信= = 因為我家族是民進黨基本樁腳 所以自己人風評怎麼樣大家都知道 今天投完票 問了一下自己家族的投票狀況 老人都投鄭運鵬看黨投 但包含我 跟其他比較年輕的同輩 沒人投給月月鳥9
Re: [新聞] 獨/桃園膠著!最新民調:鄭運鵬38%、張真正的民調沒看到 但民進黨基層們大部分共識就是張善政會選上 只能說 月月鳥 真的太差了 不知道為何會選月月鳥接任 (一個平時不管選區的人) 原本小智 距離有了美感 很多基層的人本來不認識小智 總覺得應該是個不錯的人選 想不到小智自爆阿 不是論文被打爆 而是他自爆自己大學考過三次還沒考上 真的傻眼 不過小智當初如果真的 硬是留下來選 也會比現在的月月鳥強阿= =8
Re: [黑特] 鄭文燦培養好接班人不就沒事了==因為民進黨在地方也各自分派系 鄭文燦在桃園吃得開是跟傳統的藍營樁腳互相勾結 而不是只靠原本的綠營系統 老綠營幾個頭,桃園的鄭寶清、蘆竹大園的邱垂貞、南桃的彭添富、彭紹瑾 然後黃金德、黃主文都是從台聯來的並不是老民進黨4
Re: [討論] 為什麼綠粉對桃園還是這麼樂觀說真的 我也真的很懷疑 板上很多人把桃園看成像 高雄那種鐵綠的感覺 真的很奇怪 鄭文燦在桃園的表現跟支持 根本無法代表 實際桃園人對民進黨的政治取向... 鄭文燦在桃園支持是靠他自己 灑幣、跑攤、喝酒 背里長的名字 類似宋楚瑜方式的經營 但這種方式累積的支持也只會在他自己身上而已 對真正在地民進黨基層來講 鄭文燦並沒有給民進黨自己人比較多資源3
Re: [新聞] 綠今徵召林智堅戰桃園 地方炸鍋滿有趣的, 親藍媒體明顯想寫成民進黨在桃園 跟國民黨一樣亂。 但細項一看,程度完全不同。 1. 空降來源 和 都是黨中央3
Re: [討論] 桃園本來應該是民進黨穩拿嗎?桃園在地的我又來了 各位置板凳的傢伙 跟你們報告啦 先時空背景順一下 2020立委選舉 當時還是在任立委的鄭寶清 慘敗國民黨萬美玲 (當時她是議員而已4
Re: [討論] 民進黨人才眾多 為什麼非林智堅不可?!因為你不了解桃園市的情況 應該說 桃園市民進黨 起碼有兩個立委 黃世杰 跟 鄭運鵬 要不然也有鄭文燦八年執政下的市政人才 為何桃園一定要一個從新竹空降的來桃園市參選 這才是一個問題 鄭文燦在桃園市執政這幾年 根本就沒在培養接班人(最有可能應該是趙正宇吧?!)
42
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩33
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白29
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋31
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎26
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子16
[討論] 這八年,道德標準越來越低了19
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?20
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見16
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩19
[討論] AVBS果然名不虛傳12
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?81
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?6
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開15
[討論] 我盧是不是涼了?12
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會41
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋8
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了3
[討論] 依照puma的邏輯 柯建銘兒子算第五縱隊嗎?6
[討論] 原來國蔥從2014年就是小藍了