Re: [討論] 民進黨人才眾多 為什麼非林智堅不可?!
: 完全沒有非林智堅不可的道理阿~
: 為什麼非林不可
因為你不了解桃園市的情況
應該說 桃園市民進黨 起碼有兩個立委 黃世杰 跟 鄭運鵬
要不然也有鄭文燦八年執政下的市政人才 為何桃園一定要一個從新竹空降的來桃園市參選
這才是一個問題
鄭文燦在桃園市執政這幾年 根本就沒在培養接班人(最有可能應該是趙正宇吧?!)
鄭運鵬本身也是對台北事務比較有興趣 對桃園在地事務無感(當黨職 當黨團幹部)
黃世杰有潛力 父系是桃園農田水利會系統 又號稱是小英學弟 律師榜首等稱呼
建中畢業 台大法律系畢業 台大法學碩士 紐約哥倫比亞法學碩士
學歷漂亮 又有地方勢力 應該是明日之星 but 跟 魯明哲一樣 剛當立委又是幹掉同黨陳賴
就變成民進黨在桃園產生人才真空的問題 所以當初才有陳時中要不要來桃園選的問題
林智堅 如果在搞竹竹合併前 先入閣當官 然後在辭官來桃園選舉是比較好的過水
但最後 林智堅是在竹竹合併失敗 當初信誓旦旦說要一直推竹竹合併不選也要推
結果跳槽來桃園選舉 就已經給人不好的印象 後面發生論文加棒球場的事情就更慘
說真的 桃園人根本對林智堅不太熟 他現在的支持度大部分來自於對於鄭文燦的支持而已
但還記得當初 蘇貞昌也是號稱在台北縣做得很棒 結果要過繼給羅文嘉時候發生的事情
還是回到候選人的特質問題 林智堅就是一個光鮮亮麗 禁不起檢驗的傢伙
光論文檢驗就一直破綻百出 過往的新竹市政繼續被檢驗 一定只有更慘
棒球場只是冰山一角而已
以我的立場是 我是希望 民進黨桃園市長還是不要換人啦 小智繼續選桃園選舉才有趣
如果換人 整個桃園選舉就沒人要看了QQ
--
無堅不摧的小英男孩,凡人不可質疑
堅持住!
726之前 沒有運作把陳建仁戶籍遷到桃園 726之後換人的
空間就只能在地取才了 鄭運鵬已經等於像林智堅幕僚 換
真的要救援其實還有黃世杰啦XD
鄭運鵬沒意義 黃世杰才第一屆立委
兩個綠委都不適合扛主帥 鄭寶清還有個彭紹瑾都有意願
這兩個人都沒人氣 的老政客 不符合小英想要的
但那兩個其中之一出來選 鄭寶清綠的現在也不爽他 彭的
彭俊豪
先上立委再說吧 他老爸就彭添富 不過少了佛地魔後 2024彭俊豪選中壢立委機會高
※ 編輯: freeclouds (180.217.25.160 臺灣), 08/11/2022 11:54:31學經歷還不錯 但過氣太久整個路人化 換上彭紹瑾雖然不
失分 但整個選舉就像空氣 會變成綠版陳學聖
只能說佈局太差了,沒接班人跟備案
同意, 要救援首選是黃世杰, 學霸又在地
1
很簡單啊 要魁儡 避免再扶植一個柯文哲出來 所以要「指定」用一些沒本錢的傢伙 工作能力很糟糕、政治實力差2
問當初是誰把林智堅放進民調裡的人 請問高雄市長黨內要挑人 一般來說做民調絕對是挑高雄在地的 在地的不行再找中央可以空降的人選 正常人絕對想不到把任期將屆的37
首Po阿伯我其實很納悶啦 就像以前管中閔要當台大校長被卡 藍營講得一副被打壓的很慘 爭議很大 一副台大快完蛋的樣子 不是阿5
這局是民進黨當權派敗在自己的貪心 跟敗在自己的自信 想要在台北徹底掃除柯文哲的勢力 又想在全國打趴國民黨 犯了日本二戰同樣的錯誤3
民調說的啊 5月26日公布的ettoday民調 陳時中,林智堅都與張善政在誤差範圍內 但是陳時中不願意選桃園6
看你標題就笑惹 民進黨就是缺人才會拉林智堅阿 引述 《Tosca》 之銘言: : 為什麼非林不可 原本DPP要推出來的人
爆
[討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩?今天推林智堅,身為新竹縣人的我滿傻眼的 因為幾個月前林智堅上電台專訪,被問到下一步 也是有被問到是不是要再選其他縣市,他的態度滿堅決否定的 回答都是任滿後想先休息一下再思考下一步 我想想這樣也好,8年做完如果2024還是DPP執政,可以進入中央76
Re: [新聞] TVBS民調/桃園激戰!張善政、林智堅「首先 這民調是由6/9號到6/16號 晚間18:30到22:00 所做出的民調 而林智堅是18號才正式獲得民進黨提名 加上TVBS有機構效應 目前林智堅跟張善政差距才僅在5%內 拜託..張善政都提前跑多久啦 ? 5%都快在誤差範圍之內了 還有 我不講應該沒人看不出桃園這局45
[黑特] 民進黨年底會比2018更慘今天蔡英文做了一個非常錯誤的決定,竟然真的讓林智堅烙跑去選桃園市長 我預測年底民進黨只剩四個縣市長 嘉義縣、台南市、高雄市和屏東縣 原本有機會的宜蘭和雲林也沒了 基隆、桃園、新竹市也要丟了26
Re: [討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩?政治人物當太順風當自己是神的時候,就是走下神壇的開始 柯文哲、韓國瑜、侯友宜到這次桃園提名林智堅的蔡英文都是犯了同樣的錯誤 以為自己怎麼做都會是對的;怎麼做結果都會是好的 柯文哲2018連任後選擇組黨,甚至一度也想烙跑選總統 韓國瑜2018選贏高雄市後選擇烙跑請假選總統26
Re: [討論] 桃園民進黨支持者很討厭鄭運鵬嗎老實說 桃園市長最佳人選是彭紹瑾 你翻開他的資歷 沒人敢說他不清廉、不正直 但彭紹瑾選不上、知名度不高、政治人脈也欠缺 其他人選 像魯明哲就是傳統國民黨老藍男 你就把他當成是桃園廢鴻泰就好 十足的外省老藍男20
Re: [討論] 桃園市長選舉也太神奇了吧= =?其實原本早就講好邱奕勝來選市長 魯顧好中壢立委 邱其實準備很久了 突然說不選 整個打亂國民黨的規畫 魯其實完全根本不想選 若他想選早就跳出來了 第一他完全沒有背景家族,爸爸是八二三炮戰的英雄 出身正藍軍的眷村,基礎就是靠中壢那一帶的眷村票X
[情報] 林智堅點頭選桃園 迎戰張善政心得: 桃園市長候選人大致底定? 綠:林智堅 藍:張善政14
Re: [討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩?我這篇文章說蔡英文提名林智堅選桃園市長後會越來越慘 事情還真如我預料 那時林智堅還沒什麼負面新聞 結果現在有論文的問題 這幾天新竹市棒球場的事,一直被拿來在各版洗版14
Re: [新聞] 林智堅害死民進黨?最新桃園市選情民調「其實桃園經過這次應該會很有變動,首先鄭文燦這幾年優點就是藍綠通吃,政通人和, 基本上藍綠雖然仍有攻防,但是基本上對阿燦都不到那種台北或是台南那種詭異的 表演式或者咆嘯式質詢... 但是鄭文燦很敢的就是亂答應議員要求,建設雖然都有效益,但是要考量市庫支出等等, 但是鄭文燦不管藍綠不管費用或是困難度,一律全部丟規畫設計,這是什麼概念呢?7
Re: [討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩?說真的 民進黨如果真的當初想給林智堅選桃園 最好的方法就是在去年就讓林智堅入閣過水 然後讓林在今年開始跑桃園選區爭取支持 中央有很多位置可能讓林智堅歷練發揮 當初朱立倫也是循這個模式才選新北 但這中間先放風聲林智堅要轉戰桃園 然後讓鄭文燦打槍說林智堅不在桃園政治版圖裡 之後林智堅被鄭文燦打槍後 又說要力推新竹市合併升格 紛紛擾擾三個月
69
[討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎?16
[討論] 李喜明上暐瀚節目談潛艦18
[討論] 柯建銘FB的亡國感好像賣不動了......34
[討論] 台南光電91億,黃國昌算先知嗎?23
Re: [討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標14
[黑特] 已經被阿共耍了幾次了還信?12
[討論] 國民黨是不是真的不用執政了?3
[討論] 黃33:不能因為只有1家投標就認為圖利特定9
[討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標9
[討論] 柯文哲受了什麼刺激?9
[討論] 小草看來是真的不懂耶29
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員23
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為8
[討論] 中國國民黨要不要正名中國黨就好6
[黑特] 當年阿扁也不過7億6
[討論] 40%都是弱智?8
[討論] 為什麼這次精品大賽燒不到民進黨?7
[討論] 美國哪國州所得稅-2%?8
[黑特] DPP以前27席的時候怎麼玩的?8
[討論] 吳欣盈看國昌割草,是否在偷笑?3
[討論] 民進黨支持者不會覺得綠委智障嗎?9
[討論] 徐美鳳這性格作為在私人公司會如何?6
[討論] 黃國昌一眼就可以看出傅崑萁是台灣傳奇7
[討論] 柯文哲說別成為一人政黨 黃國蔥在想什麼?6
Re: [討論] 惠台政策13條11
[討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜?X
Re: [討論] 中共:兩岸同屬一個國家,藍委:安靜聽訓5
[討論] 徐巧芯到底要說她很窮還是很有錢?