PTT推薦

[討論] 民進黨人才眾多 為什麼非林智堅不可?!

看板HatePolitics標題[討論] 民進黨人才眾多 為什麼非林智堅不可?!作者
Tosca
( )
時間推噓37 推:45 噓:8 →:117

阿伯我其實很納悶啦
就像以前管中閔要當台大校長被卡
藍營講得一副被打壓的很慘
爭議很大 一副台大快完蛋的樣子

不是阿
堂堂台大 優秀的教授這麼多
全校幾百個教授
隨便抽籤找一個教授來當校長
台大都不可能爛到哪裡去啊=.=!
說穿了
台大校長
根本靠抽籤就可以決定的事情
完全沒有非管中閔不可的道理啊!!

同樣的
堂堂民進黨 人才濟濟
頭腦天才的人一堆
心地善良的人一堆
完全沒有非林智堅不可的道理阿~
為什麼非林不可
阿伯我也是 完全看不懂

難道我有說錯嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
PTT 網址

DOOT08/11 11:04非堅不選 無堅郊遊

testutw08/11 11:04能整治的小菸服服貼貼的人才眾多?你在開玩笑吧

不是只要選心地善良的人就好了嗎o.O

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/11/2022 11:05:21

coollonger08/11 11:05我也參不透

iam071808/11 11:05推你 小智在濫 選上了桃園也不可能真的爛到哪去

h10073308/11 11:06應該是知名度與民調贏過張善政的不多吧

Fallenshit08/11 11:06阿伯又在反串了,你不懂民進黨

我只是個心地善良的阿伯o.O

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/11/2022 11:07:04

coollonger08/11 11:07本來大好的局面 搞到像2018

iwilltry08/11 11:07看起來也沒後台 護成這樣 應該是覺得選的贏

falconer08/11 11:07不是林智堅,是鄭文燦!鄭寶清出來選就是代表鄭寶清,鄭

skylion08/11 11:07這是重視是非

falconer08/11 11:07運鵬出來選就是代表鄭運鵬,只有林智堅出來才是鄭文燦

skylion08/11 11:08如果在你了解以後 認為林沒有抄襲 卻為了選舉叫他稍微委

skylion08/11 11:08屈一下

copycat60308/11 11:08大學自治

那你知道傅斯年根本不是台大選出來的好嗎 他也是官派的XDDD

skylion08/11 11:08這是一種墮落

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/11/2022 11:09:01

Fallenshit08/11 11:08天獅XDDDDDDDDD

copycat60308/11 11:08政治手不能插到校園 這是底線

教官都還沒完全退出校園耶~~ 你在公三小啦~

Simonfenix08/11 11:08民進黨硬頸很久了 不管好的壞的

acln081608/11 11:09你問你覺得沒歪的蔡英文囉

心地善良的人不敢問東問西o.O

copycat60308/11 11:09天獅死忠的 令人動容

copycat60308/11 11:09那我真不知道 我只知管中閔

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/11/2022 11:10:03

TheoEpstein08/11 11:10天空獅今天也是正常發揮,我安心了

warchiefdodo08/11 11:10問小菸啊,問版友幹麻?

很多版友跟我一樣都是心地善良的人啊 所以我才問你們阿~

skylion08/11 11:10當人心墮落 那黨也不會多有出息了

copycat60308/11 11:11教官跟政治有何關係

Fallenshit08/11 11:11阿伯就反串上癮了啊

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/11/2022 11:11:27

s8104811208/11 11:11沒人阿

sungoesdown08/11 11:11差這麼多,管是被選出來後硬被反民主卡住,最後也針

sungoesdown08/11 11:11對爭議澄清。這種言論跟ZM“全台碩士論文品質低落所

sungoesdown08/11 11:11以阿堅抄襲也沒什麼” 有什麼兩樣?綠腦只會比爛打

sungoesdown08/11 11:11迷糊仗?

zukidelko08/11 11:11我也無法理解 雙鄭隨便一個也是躺贏

jimlexus08/11 11:11難道你要選鄭寶清?

jerrylin08/11 11:11民進黨人才眾多 為何非姚文智不可也是個謎

阿災

copycat60308/11 11:11根本跟警衛沒兩樣

CJY102508/11 11:12窩不知道

Nobita08/11 11:12個人利益>派系利益>全黨利益>國家利益

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/11/2022 11:12:39

Fallenshit08/11 11:12非姚文智不可,有一說是保送柯文哲,你參考一下

ramirez08/11 11:13塔綠斑不是老講張善蹭多廢多爛 那幹嘛出到小智這個王牌

怕選戰太無聊?!

cttw1908/11 11:13換成別人DPP就一定會輸嗎?

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/11/2022 11:14:14

Lekas08/11 11:13幫派政治 人選是派系間的角力決定 不是人選優劣決定

jerrylin08/11 11:14鄭寶清跟鄭運鵬哪裡不好@@

gogoegg08/11 11:14反正抄人堅、女抄人 當選機率超過九成 年底投完就知道

jerrylin08/11 11:14保送柯文哲勒 鋪天蓋地的攻擊算保送嗎@@

Sawilliam08/11 11:14我滿敬佩天空獅的 雖然無法理解他的大腦邏輯 但他口不

copycat60308/11 11:15那兩個還真的沒林志堅票多 一個立委翻車一個差點翻車

jerrylin08/11 11:15民進黨其實是恐怖情人吧

Sawilliam08/11 11:15出惡言就算再逆風 也盡力護航

oaoa012308/11 11:15你邏輯好差喔 要不要說以前台北市長是官派的

warchiefdodo08/11 11:15就跟黑幫一樣,有時候個人利益大過派系大過政黨利益

copycat60308/11 11:15可能換了更慘 DPP那麼會選舉你以為他們沒民調?

warchiefdodo08/11 11:15,習慣就好

Sawilliam08/11 11:16跟台大對幹 現在林 不退選也不行好了嗎

Dannyfish08/11 11:16可是台大校長是用選的阿

Fallenshit08/11 11:16社會上共識是兩本論文有一方抄襲

Fallenshit08/11 11:16第一、林智堅不敢告余抄襲

Fallenshit08/11 11:16第二、林智堅不敢到學倫會說明

Fallenshit08/11 11:16第三、林智堅記者會找代打講述自己的論文

Fallenshit08/11 11:16請問誰沒有是非?

Sawilliam08/11 11:16拜託台大817多少? 全部票不要了?

copycat60308/11 11:16本來就是亂舉例 政治力不能插到大學

copycat60308/11 11:17事實就是社會反彈很大 不只國民黨

copycat60308/11 11:17就跟現在一樣 再堅持把台大打成黨校 你看會不會反彈

amordelcor08/11 11:18教育迫害

Sawilliam08/11 11:18那麼會選舉會想去質疑台大 蔡母豬失智腦霧喔

copycat60308/11 11:18林智堅現在馬上道歉認錯 搞不好還是贏

letmesee308508/11 11:19可憐天濕

huangjyuan08/11 11:19我也覺得換鄭運鵬有什麼關係 學歷資歷外表都不錯

copycat60308/11 11:21鄭運鵬護論文那麼大怎換

h10073308/11 11:23鄭運鵬民調落後太多,所以當初才沒找他

yinwi08/11 11:26因為你沒出來代表民進黨選 所以只能挺堅倒底了

TED78112008/11 11:26重點不是人才多不多可以換,是為什麼要為了刁民一點酸

TED78112008/11 11:26言酸語換?要是這樣就換人這樣哪顯得出黨的浩瀚天威?

jerrylin08/11 11:26桃園人這麼愛空降的嗎 真特別

Nobita08/11 11:26不要忘了這件事最開始 是有內部不爽丟竹科的案子出來才爆

Nobita08/11 11:27一開始就是黨內鬥爭而已 只是現在一發不可收拾

coollonger08/11 11:27桃園六成要他退選 還蠃個屁啦

Nobita08/11 11:28老柯沒有想一人包兩市 或許選戰主軸都在時中防疫表現

Nobita08/11 11:29演到這 從頭到尾都是因為 個人利益>派系>政黨>國家

meatbear08/11 11:29你怎知道智堅沒才幹過人

coollonger08/11 11:30現在切還來得及 真的搞不懂

jhun08/11 11:30某個人某個派系要活啊

Nobita08/11 11:31一開始竹科案出來 果斷換人會怎樣? 不就隧了背骨仔的意

Nobita08/11 11:31當然堅持到底 就演到現在這裡了

Migual08/11 11:31可能覺得認錯會動搖死忠的信心

ghjkl556608/11 11:32我也不懂為何要這麼保奸人?就算信奸人無辜好了

ghjkl556608/11 11:32他這次論文危機處理的這麼爛,連委員會都不去解釋

ghjkl556608/11 11:32到底有什麼理由挺這只會擺爛的廢咖

Nobita08/11 11:32剛好指鹿為馬清洗一波 看誰敢出來說是鹿的 等個瞧

piliwu08/11 11:32因為會贏啊 你看底下柯韓粉不斷推鄭寶清就知道

coollonger08/11 11:33做出這樣難看的民調還不肯自己退

piliwu08/11 11:33桃園就愛鄭文燦超越藍綠 林智堅只是一個代表

ghjkl556608/11 11:330智奸不可能沒有抄襲!若他沒有那就是余抄襲!

skylion08/11 11:33是非在自己心裡 對我來說林智堅12月份架構就已經決定好

skylion08/11 11:33也已經把核心的統計跑出來

piliwu08/11 11:34義勇軍去網路洗個民調就不要拿出來秀下限了自己幹

piliwu08/11 11:34什麼事有資格講

piliwu08/11 11:34別人道德

kbpoop08/11 11:34桃園沒培養人才 鄭胖要負全責

athome108/11 11:34到底那個豬腦會去質疑台大

kaminari22tw08/11 11:34小英男孩,不容質疑

skylion08/11 11:35台大學倫會無視林智堅提出的12月的草稿顯示的架構在先

Angustsai12108/11 11:35跟公司用人一樣,不選能力最強的人,而是選最聽話的

Angustsai12108/11 11:35

Nobita08/11 11:37現在看ee(或稱高層)根本不在乎地方選舉 自己的權位更重要

felix101708/11 11:37大概是候補人選的論文…嗯

ghjkl556608/11 11:37架構、核心干內容複製貼上屁事!

coollonger08/11 11:37你自己高姿態不去為自己辯護 怪誰

skylion08/11 11:37說後面也大幅相同 做出最嚴厲的處置 覺得十分不妥!

coollonger08/11 11:38林這次論文門的危機處理完全不合格

skylion08/11 11:38後面架構林早在12月就決定 文句也是明顯不同

skylion08/11 11:38https://i.imgur.com/7ZeqxKe.png

圖https://i.imgur.com/7ZeqxKe.png?e=1667362389&s=qHBwkE2mujvUKfipjr0qPw, 民進黨人才眾多 為什麼非林智堅不可?!

skylion08/11 11:38https://i.imgur.com/YZ0JGuy.png

圖https://i.imgur.com/YZ0JGuy.png?e=1667355576&s=5mMip91r8IKKlUd5XaCM8Q, 民進黨人才眾多 為什麼非林智堅不可?!

Nobita08/11 11:38等著看年底選完黨主席會不會下 我就死不下台還掌握提名權

skylion08/11 11:38https://i.imgur.com/IlvCV7j.png

圖https://i.imgur.com/IlvCV7j.png?e=1667341417&s=lo0T5YpMU4mGGMUXo7ynZw, 民進黨人才眾多 為什麼非林智堅不可?!

skylion08/11 11:39https://i.imgur.com/SrqhOsc.png

圖https://i.imgur.com/SrqhOsc.png?e=1667312831&s=hZZMTZKhO4ZLw8iN5C34WA, 民進黨人才眾多 為什麼非林智堅不可?!

skylion08/11 11:39https://i.imgur.com/CRMQKns.png

圖https://i.imgur.com/CRMQKns.png?e=1667332739&s=TdZVqKL7WUMFx1eaKLnXbQ, 民進黨人才眾多 為什麼非林智堅不可?!

coollonger08/11 11:39本來很看好他 現在自毀前程又毀其他人的選舉

Nobita08/11 11:391X席不分區加7X個區域立委提名權在我手上 誰不聽話?

ghjkl556608/11 11:39就算大學生報告都知道,你敢沒說明的就大篇幅複製貼上

ghjkl556608/11 11:39被抓的就是假賽!在那嘴大綱是我做的有屁用

coollonger08/11 11:39林已經不行了

Nobita08/11 11:40退不退問題不在小智啦 在提名他的人身上

Nobita08/11 11:41上面要他退 他怎麼可能不退 想也知道

mmchen08/11 11:42人才眾多?反串嗎

qwert6573208/11 11:42特殊性關係

h91604108/11 11:43菜包都挺下去了~怎麼可能換人,反正年底看菜包笑話了~哈

h91604108/11 11:442018也是菜包黨主席佈局操盤輸到脫褲,今年又來一次~QQ

2018狂輸才有2020狂勝阿 2020是史上最多票耶 817萬耶!!

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/11/2022 11:46:04

Fallenshit08/11 11:49所以2024肥燦重傷,賴神穩妥妥

bradyhau10608/11 11:49要延續燦的政績路線 鄭運鵬還更能說服人 這個論文門

bradyhau10608/11 11:49真是處理到夏夕夏景

slluu208/11 11:50天獅讓我笑了很久哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

slluu208/11 11:50哈哈哈哈哈

coollonger08/11 11:50硬幹只會被賭爛票海嘯沖走

coollonger08/11 11:51連帶2024一起死

coollonger08/11 11:51真的看到快吐了

sg198708/11 11:57就讓他去選讓他輸啊 如果會輸的話w

RLH08/11 12:01柯建銘罩他吧

happybad08/11 12:03個人覺得是怕有先例,就像kmt的李眉臻,也不退選,這很

happybad08/11 12:03奇怪

dream9908/11 12:04人才?是指那些配合黨的意志鬥台大、擋礦業法、過農地工

dream9908/11 12:04廠…礙台灣的人才?綠光在頭上,就是不一樣!

coollonger08/11 12:04李是來不及退 林是還有機會切割卻不肯

happybad08/11 12:04代表檯面上很多政治人物很多人論文是有問題,如果開了

happybad08/11 12:04先例,一大票人可能就斷送政治人物生涯了

hsshkisskiss08/11 12:06因為民進黨支持者白癡居多啊 看看政黑這些白癡 哈哈

hsshkisskiss08/11 12:06 白癡

happybad08/11 12:07是我的話這麼丟臉而且明知道選不上,寧願道歉退選了事,

happybad08/11 12:07硬要選這其實很奇怪,李跟kmt我當時就覺得有點奇怪了,

happybad08/11 12:07如果dpp跟林最後也沒退,那我覺得這種很有機會是這個原

happybad08/11 12:07

quiet9308/11 12:07不是阿,台大之所以厲害,是裡面的學生很厲害,又不是教

quiet9308/11 12:07授很厲害

quiet9308/11 12:07爛的教授一堆啦,騙人家沒念過台大喔

happybad08/11 12:09很有可能檯面上的政治人物一大票是碩論有問題的

happybad08/11 12:10不然你說dpp跟蔡笨,問題是為什麼kmt也這麼做?明知道

happybad08/11 12:10選不上也不換?

happybad08/11 12:11根本就很奇怪

ai1robert08/11 12:11不明是非可以不用出來秀下限

darkholy08/11 12:14關鍵字:嫪毐

mapulcatt08/11 12:23因為只有智堅能轉車輪吧

t1329kimo08/11 12:27政黑堅獅粉站出來

lemon8182408/11 12:37問小菸啊

jixiang08/11 13:11我也很好奇

spiriturl08/11 14:38類高端,交易已完成,流程需走完

rronbang08/11 14:55Tosca大也下船了啊

Cefilos08/11 18:57這局真的沒人看懂吧。先前都派鄭運鵬來跟班,還以為一旦

Cefilos08/11 18:57論文出事就要換他上場了,結果竟然繼續凹下去?換月烏不

Cefilos08/11 18:57會比較有贏面嗎?桃園不是綠色躺著數選票區嗎?