Re: [新聞] 柯文哲認了:「小沈1500」硬碟上紙條我寫
※ 引述 《a5687920》 之銘言:
: 不過,法官當庭秀出黑色的行動硬碟,後面還貼著一張手寫便條紙「2023-02-23備份2TB: 」。法官問「這個筆跡是誰的?」柯文哲淡淡地說,「這個是在我家搜出來的,應該就是: 我寫的。」勘驗過程歷時近2小時結束,但就在法官將硬碟自電腦取出,重新封裝後,柯: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
:
: 不愧是三立 內文完全看不出他認了什麼
:
: 這樣也能湊一起 NCC都不管管
:
: 根本比中天還扯 台灣央視還真沒說錯
https://i.imgur.com/j5KoUMT.jpeg
這位哥是看不懂中文嗎?
柯文哲現在承認硬碟上面便條是他的
然後不承認硬碟是他的
不承認裡面的檔案是他做的XD
我是建議直接說是賴清德對他下降頭讓柯文哲做的比較快
現在吵映像檔這話題真的很明顯
柯營已經完全放棄對事實辯護
知道證據對自己不利
整天找沒用的東西帶風向
說證據被污染
結果原始檔一樣有小沈1500啊
汙染你個懶叫
現在在還吹三小光頭律師白帽好厲害
台灣最厲害那個你們怎麼嘴的?
笑死
--
少看刪民智31萬檔案19個wen
少看點民眾之聲好嗎? 阿你柯文哲只會用特定一台電腦嗎? 你是不是以為找到什麼有力論述很得意啊XD
就演齣戲騙騙精幹草 等到判決出來再喊
司法迫害 主權通司法 劇本早就寫好惹QQ
看小草氣哭真的過癮 我要一直po柯文
哲
在你家搜到的東西就是你的,這個是常態
事實,柯陣營想要詭辯就要自己證明硬碟
不是自己的,舉證責任是在柯陣營
你不知道到台灣國的檢察官會栽贓嗎?
標題下這樣不是在誤導是什麼?
???你一次最多能看到幾個中文字???
綠共不要再鬼扯崩潰了
我算好了,excel 有65535格,他可以對
65535格都提出質疑
現在堅持要勘驗影像檔就是準備日後要說
檢察官亂動原始證據的,檢察官現在都很
懂他們這群爛人的爛招數了,從頭到尾都
不敢針對內容辯護,只會在那邊吵有的沒
的
現在就是洗小草記憶,以後不管怎麼樣都
是司法迫害,精練小草,不然連這5趴純
的再跑就沒得撈了
他本來就不識字啊,他就是不爽這件事提
到字條,把字條當成標題而已啦,不管辣
!你標題寫字條!就不准寫到跟硬碟歸屬
辣!然後寫了一些不知所云的備註,就以
為別人都看不懂,可憐,真當全台灣人都
是草啊?XDD
現在鬼扯一堆就是要不承認判決,扯司法迫害
吧?
所以標題是寫三小 騙智障用的嗎
八卦已經一堆精煉草在喊無罪栽贓的,超
級狂
洗到整根腦袋都不見了
在你家搜出來 字跡就是你寫的 在
你家搜出來 硬碟就不是你的 所以
是偷來的嗎?腦袋不知道是不是你的
?
在不是自己的硬碟上寫自己的字
40
[討論] 柯文哲律師不給驗隨身碟原始檔柯文哲律師蕭奕弘認為 直接勘驗扣案行動硬碟會導致「證據鏈斷裂」 主張勘驗檢方最初採證備份的映像檔 檢察官認為如果只勘驗映像檔 日後柯文哲爭執跟硬碟原始檔有差異怎麼辦?![[討論] 柯文哲律師不給驗隨身碟原始檔 [討論] 柯文哲律師不給驗隨身碟原始檔](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
31
[討論] 其實柯的映像檔是假議題吧?如題啦! 青鳥跟小草,我一直有個疑惑。 今天不管映像檔再怎麼改,都沒辦法證明那Excel就是柯文哲的。 如果那個只是共編Excel都備份檔呢?如果柯文哲主張wen不是他呢? 太多理由可以懷疑這份Excel真實性,這些都是檢察官要舉證的,但很明顯目前看起來無![[討論] 其實柯的映像檔是假議題吧? [討論] 其實柯的映像檔是假議題吧?](https://i.imgur.com/7L2pymeb.jpeg)
32
Re: [新聞] 柯文哲律師質疑硬碟證據遭破壞 檢方怒這招故意汙染證據鍊的作法很陰險,因為檢方與法院現在根本不在乎法院攻防了。 他們用當場勘驗原始檔案,讓Metadata被破壞的方式, 好讓辯方律師可以用「證據已被汙染」的"法律攻防"來使該證物無效, 但這時黨檢媒就可以鋪天蓋地的說,明明就當場勘驗了"原始檔案", 現在柯文哲方"知法玩法",不承認就是他寫的小沈1500,X
Re: [問卦] 林辰BUCHI上傳新影片、我以為他中立派欸好了啦~ 今天如果換成賴清德去陶朱隱園跟小沈唱歌 在賴清德家裡搜到一個隨身碟寫小沈1500 小沈也一樣找了Yahoo找了七個人頭給賴清德政治獻金 小沈的精華城最後也通過了跟現在一樣的容積率方案![Re: [問卦] 林辰BUCHI上傳新影片、我以為他中立派欸 Re: [問卦] 林辰BUCHI上傳新影片、我以為他中立派欸](https://i.imgur.com/3M0xyfRb.jpeg)
9
Re: [新聞] 柯文哲不認罪稱「1500」不知誰做的 再批關於檢察官依搜得的行動硬碟指控柯文哲收賄,柯承認檢方在家中查扣的硬碟是他所有, 但記錄裡有關「小沈」、「1500」等資料「不能說每一分資料都是我做的」;柯辯,有些 網路上下載、拷貝的東西,有各式各樣的稱號,硬碟雖是他的,但不知裡面灌了哪些東西 。 --------------------------------------------------------9
[討論] 在法庭瞎扯證據被破壞,這才有夠扯按照小草卡提諾學派的邏輯,所有法庭被告就主張證據無效被污染被竄改啊。 這麼厲害的主張怎麼幾十年來沒人成功過? 小草性侵犯: 我沒看到檢體的檢驗過程與保存監視器影像,這證據已經被污染了 小草詐騙犯:5
Re: [黑特] 檢察官:柯文哲要自己交代清楚金流去向柯文哲的硬碟裡面的excel檔 記載多筆金錢紀錄 檢察官證明了1500外的其他筆都是確實存在的 因為1500外的其他筆給錢的人都承認有給 唯一因為1500那筆給錢的人是沈慶京![Re: [黑特] 檢察官:柯文哲要自己交代清楚金流去向 Re: [黑特] 檢察官:柯文哲要自己交代清楚金流去向](https://i.imgur.com/c5GmrFTb.jpeg)
X
Re: [討論] 阿北Excel 1500 的邏輯以青鳥的智商是沒有辦法理解的。 柯有沒有寫過1500一回事, 柯寫過1500代表什麼意思一回事, 柯想承認一回事,不想承認一回事。 這1500有沒有證據力就是另一回事,![Re: [討論] 阿北Excel 1500 的邏輯 Re: [討論] 阿北Excel 1500 的邏輯](https://i.imgur.com/GV0euc3b.jpeg)
5
Re: [新聞] 柯文哲認了:「小沈1500」硬碟上紙條我寫題 : ,就應該先具狀表示,於法庭討論。且勘驗檔案由誰製作與「證據鏈斷裂」關聯性為何 ? 沒錯, 這就是我們國家的法官,
Re: [討論] 其實柯的映像檔是假議題吧?被告提出沒有辦法查證的人事物主張當作抗辯內容,這就是幽靈抗辯 「我忘記了、我不記得了、這刀子是OOO放在我家的但OOO何時放的是誰我忘了、這硬碟不是 我的」用這類主張來辯護,天下豈不是沒有人會有罪了? 柯文哲方是怎麼抗辯的? 「我不記得了、我忘記了、硬碟資料保全有問題、證據斷鏈了、資料可能被竄改過了、不能