Re: [討論] 萬安颱風假推給中央 他當總統後改回來嗎?
地方首長決定颱風假的法源在哪裡?
事實上不是立法院制定的法律,而是中央行政院人事行政總處制定的"作業辦法"
天然災害停止上班及上課作業辦法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=S0110022
本來是針對政府各級機關公務員及公私立學校訂定的,後來準用於公營事業,
但民間企業並不受該辦法直接拘束
第1條
政府為使各級機關及公、私立學校在天然災害發生或有發生之虞時,
停止上班及上課作業有所依據,特訂定本辦法。
第18條
公營事業機構及其他性質特殊機構,準用本辦法之規定。
民間企業之停止上班,依照勞動基準法或其他法令規定,由勞資雙方協商處理。
放假的要件是影響(通行或上班上課)(安全或有致災之虞)
第3條
本辦法所稱天然災害,指下列因素致交通、水電供應中斷或供應困難,影響通行、
上班上課安全或有致災之虞者:
影響交通但可繞路到達而無安全之虞,但會造成塞車遲到全勤獎金泡湯
這個似乎不在該辦法範圍之內? 當然行政院人事行政總處可以考慮因應民意加上去...
當然天災事前和事後的標準不會相同,颱風到達前是預測的問題,
只要有機率可能發生料敵從寬即便事後無風無雨也不能說亂放假,
事後颱風都走了風雨也停了,百分百確定沒安全問題還放假那可能就會違規...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.64.201 (臺灣)
※ PTT 網址
推
後悔沒投陳時中
噓
※ 編輯: moondark92 (1.163.64.201 臺灣), 11/01/2024 17:22:16
時中圖利高端怎麼還沒收押啊?
23
[問卦] 台中預測風雨未達放假標準仍放假?台中風力跟雨量預報都沒達到放假標準 為什麼還能放假? 是台中地形特殊?還是沒水沒電? 記得台水台電有保證函 有卦?17
[閒聊] 天然災害停班課作業辦法 4條-3款Repeat after me 文章代碼:#1NwY2UTV 三、風力或降雨量未達前二款停止上班及上課基準之地區,因受地形、雨 量影響,致交通、水電供應中斷或供應困難,[1;33;40m影響通行、上班上課安全或有致災之虞時。1
[閒聊] 天然災害停止上班上課作業辦法 4-3Repeat after me 文章代碼:#1NwY2UTV 三、風力或降雨量未達前二款停止上班及上課基準之地區,因受地形、雨 量影響,致交通、水電供應中斷或供應困難,影響通行、上班上課安7
[問卦] 明知未達標卻違法宣布放假 是圖利嗎天然災害停止上班及上課作業辦法 風災已達下列基準之一者,得發布停止上班及上課: 一、依據氣象預報,颱風暴風半徑於四小時內可能經過之地區,其平均風力可達七級以上 或陣風可達十級以上時。 二、依據氣象預報或實際觀測,降雨量達附表之各通報權責機關停止上班上課雨量參考基4
[問卦] 按照規定做決策很難嗎?依據「 天然災害停止上班及上課作業辦法 」第 4 條規定, 只要風、雨量兩者其中一者有達到基準權責機關就可以依規定宣布停班停課 颱風假風量基準: 主要依據氣象預報,當颱風「暴風半徑於 4 小時內可能經過之地區,其平均風力可達 7 級以上或陣風可達 10 級以上」時即達颱風假標準。3
Re: [新聞] 民調/颱風假放不放?74.1%民眾反對廢除天然災害停止上班及上課作業辦法 第 1 條 政府為使各級機關及公、私立學校在天然災害發生或有發生之虞時,停止上班及上課作業 有所依據,特訂定本辦法。 第 18 條1
[問卦] 有沒有天然災害停止上班上課第4條的八卦各位已經放假的大大好 根據天然災害停止上班上課作業辦法 第 4 條 風災已達下列基準之一者,得發布停止上班及上課: 一、依據氣象預報,颱風暴風半徑於四小時內可能經過之地區,其平均風力可達七級以上X
Re: [問卦] 台中有達到停班課標準嗎?哪有啥標準 那都是縣市首長甩鍋給中央的說詞 縣市首長本身有最高裁量權 而且中央定的那個法律 只是"建議" 所以中彰投 爽放就放 不需要甚麼標準1
Re: [閒聊] 盧大媽天然災害停止上班及上課作業辦法 第 8 條 其他天然災害造成交通、水電供應中斷或供應困難,影響通行、上班上課安全,或有致災 之虞、必須撤離或疏散時,得發布停止上班及上課。 本來就有天王條款- 依法論法 天然災害停止上班及上課作業辦法 第 4 條 風災已達下列基準之一者,得發布停止上班及上課: 一、依據氣象預報,颱風暴風半徑於四小時內可能經過之地區,其平均風力可達七級以上或
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在