[討論] 綠醋,柯案1500貪污證據力就是不足!
謝長廷說檢調起訴的收賄證據不足
法務部說近10年貪污罪犯定罪率是七成
代表檢方的證據和說詞正確度不是很高
身為律師的寶藏丘也說
他代理的貪污案件只有一件認罪換取減刑
其他都是無罪辦護成功
勝訴率七成五以上
那不就是在說
檢方在沒有有力的證據支持下
發起起訴的情況確實不少見
為何我拿謝長廷和法務部統計詢問的推文
也有綠醋會跳針ferb是槓精是支那賤畜
綠醋是不是已經把自己洗成
無法看見事實描述的睜眼瞎子了?
真實世界是不是對玻璃心的綠醋來說
太~過~危~險了~
--
支那人先學會注音再來跳針吧
等到阿北最後無罪定讞 一定要追究濫訴的
檢察官
210萬絕口不提
阿北贏了 交給 2028傅昌配
3點啦 氣氣氣
證據力的注音打出來看看?
中國人都在挺柯狗看來是關對了
醋和畜都不會打 可憐
注音學好再來吧 豬學注音都比你強
zheng ju li, 不用謝了
原來你也會打拼音哦 看來綠醋應該很少用注音了 比較打字速度比較慢點
你敢打習近平去吃屎嗎?
為何不敢 習近平去吃屎
1500送你都還有一堆侵占跟圖利。
你怎麼不敢談最高檢表示近年的貪污定罪率
你是在說律師們說謊是吧
已達100%
我就知道這隻也是賤畜 支那已經夠賤了
還能下獄 是多賤
你說誰?不要說了不敢承認, 我怕你內傷早死
※ 編輯: ferb (101.44.82.253 香港), 12/30/2024 10:17:50
中共受刑人認真點好嗎 學一下ㄅㄆㄇ不
難
就算這條不被法官採信 還不是重罪
然後另外6千萬證據完備xd
這一篇減刑有1分鐘嗎
是中國人就承認嘛,很丟臉嗎?
那就看你的中國是哪裡了? 聽說台灣有小學的校歌唱出新中國
只敢講1500笑死
七成是舊數字,去年是100%……
代表今年和柯案了嗎?
#1dRwdEuE 什麼叫玻璃心看這篇就知道呀
,笑死!!!沒見過那麼愛對號入座的!
不敢發誓承認自己不是罵我, 不敢自己證明自己沒有犯罪, 綠醋和柯文哲一樣
!!氣氣氣!
你高興就好 反正承審的不是你~
我說的是事實,律師也沒有否認
請人民法院幫忙判無罪呀
草嗎 省吃檢用捐錢給阿北買房了嗎? 呵
呵
7000萬交保超越藍綠不算貪污
ㄆㄧㄢ ㄐㄧ ㄌㄩ ㄈㄣ
偏激綠粉 很好你小學畢業了
證據力不足,哈哈哈哈哈哈哈哈
不然咧,你發個誓 證明你和柯文哲不一樣啊 跳針有屁用哦
笑死三十年前的機器人嗎?
※ 編輯: ferb (101.44.82.253 香港), 12/30/2024 10:25:01
※ 編輯: ferb (101.44.82.253 香港), 12/30/2024 10:25:57
※ 編輯: ferb (101.44.82.253 香港), 12/30/2024 10:30:18
Excel證據確鑿了 小草還活在自己的世
界 柯憐
小學生寫得注意都比你標準,笑死,
還是死不承認自己不會注音
ㄓ ㄋㄚ ㄍㄨㄥ ㄈㄟ
這不是小草,是小粉紅來著
你家維尼都放棄柯屁了,你也放棄吧~
柯屎,知法玩法!良心黑了
沒想到謝長廷也會被你贊同
滾回精神病院
貪污不好定罪,也可以被藍圈拿來自慰喔
?
原po認為1500是不是金額
一審三審不敢賭還敢出來帶風向
這個帳號真的很可憐,除了整天用這種根
本沒意義也不好笑的自創詞之外,人家跟
他這樣講也只會直接莫名其妙幫別人貼上
特定政治顏色標籤而已,好像反對他的人
都一定或必須要採取同樣立場
小粉紅都這種持續跳針水準?
謝長庭是法官嗎?
洨草快去捐錢啦,不要在這丟人現眼
看到ferb跳針 就知道XX真的很焦慮
爆
[問卦] 如果最後證據都找不到青鳥會怎樣?青鳥論調 : 貪污、明知違法、圖利、金流罪證確鑿關到死。 如果到最後狠狠被打臉 罪證不足,不起訴處分 青鳥會說什麼? 不起訴不代表無罪?30
[討論] 認真問柯文哲最終會以圖利還是收賄罪起訴就目前新聞 大家都知道的,檢方正在偵辦 柯文哲京華城的案子 在二個月前 柯文哲還沒被檢調搜索、羈押前 我有在板上發問 柯文哲三大案 京華城、北士科、台智光 哪個案子最危險 底下推文 最多人都推是京華城 目前來看底下推文ID的看法都很正確19
Re: [黑特] 幹你媽的我說你有罪!你要證明自己無罪!這個案子基本款就是圖利侵佔 這部分北檢已經鞏固的差不多了 而貪污治罪的部分 因為柯文哲自己留下了帳本1500的紀錄 跟小沈的款項有勾起來9
[黑特] 有7成傻鳥綠醋願意替你們上戰場 小草蔥是好像有民調說 台灣有七成傻鳥綠醋 願意上戰場抗中保台 有2成多的小草小蔥 早就準備好五星旗和習語錄了 那麼小草小蔥應該去感謝傻鳥綠醋阿??6
[討論] 柯安昌粉覺得判太重,就叫高認罪啊柯安昌粉怎麼從案子剛爆發證據一個個丟出來, 到檢察官用貪污罪起訴, 再到一審宣判貪污罪有罪 一路執迷不悟不說,還能一副理直氣壯的四處噴 你覺得高是低薪高報,不是人頭,所以應該無罪6
[討論] 今日統促 明日民眾就 如果以犯罪率為依歸脅迫統促黨解散 接下來就是民眾黨了 除開貪污外也很可能被依反滲透法或國安法送辦 拉高犯罪率後再提出解散 那此時藍白不挺 是不是等著被綠醋吃光啊2
Re: [問卦] 不抗告484快認罪了:<不抗告 檢方沒有藉口拖延起訴啊 你起訴圖利完全沒有直接且有利證據 最後被笑的會是誰 不抗告 檢方沒有犯罪嫌疑人 串證湮滅證據的藉口 到時候就不要說 共犯結構過於龐大 證據蒐集困難 很多人在洗不抗告是嫌疑人心虛4
Re: [問卦] 「60萬交保 幾乎等於起訴」正確嗎?就實務案件觀察 如果檢察官有做聲押的動作 我沒去查確實數據 但記得都是起訴的 以政治案件說X
[黑特] 綠糞不要臉邏輯:不查=沒貪笑死,綠糞越來越不要臉了 大家都說綠糞黨貪污,還舉了一堆案件 但賴皮檳榔卻要大家拿出他們貪污的證據? 笑死,證據就在綠糞黨控制的檢調手裏 檢調不查,別人哪來證據?X
Re: [問卦] 澎湖孝子的律師談5億案:辦案是靠證據制度上是如此 但是台灣定罪率並不高 時常檢方認定的証據 同為司法專業的法官卻不採信 所以如果每個檢座都這麼認真
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)78
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?47
[討論] 阿伯安排9月出國時,柯爸已經住ICU了欸42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆55
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪33
[討論] 郭正亮:國民黨不要害怕談統一 !22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?32
[討論] 小草比阿堯孝順= =31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?24
[討論] 111挺貪腐大遊行?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦23
[討論] 中國居民身份證被破解了?8
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑19
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 阿北為啥要自白橘子就是他收錢的車手14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!