Re: [討論] 火越燒越大了。
※ 引述 《ilw4e (可以吃嗎？)》 之銘言：
:
: 正常政治人物早就自己辭了，戒嚴那刻他
: 就已經政治自殺了
:
: 不過尹錫悅已經證明了他跟癩皮狗同樣程
: 度的白癡，那就只好等別人來彈劾他。執
: 政黨目前還想置身事外說不參加彈劾案，
: 韓國現在就是民意憤怒要直接逼執政黨議
: 員妥協
:
: 反正執政黨硬要護尹錫悅那就是下次議會
: 選舉會死得徹徹底底，就算護了接下來在
: 野黨也一定讓他總統當得生不如死所有事
: 情擋到死
:
: 尹錫悅就是智障，突然宣布戒嚴就沒有回
: 頭路了，要嘛就是學以前直接軍隊鎮壓等
: 同武裝政變硬幹，要嘛就是失敗認輸下台
: 等坐牢，沒什麼摸摸鼻子裝沒事的可能
好了啦 還想洗什麼認知
合法的民主國家
總統在體制內宣布戒嚴根本沒什麼XD
可怕的是專制不是戒嚴
又不是大家都國民黨執政
川普也因為美墨問題宣布過國家緊急狀態 也是被否決就沒了
一切都在民主法治的法律程序內
現在還不是又選上總統，死刑在那？
合法宣布 一樣可以依法解除
韓國難道不是幾小時內就解除？
怕什麼
1. 人民不信任國會的否決能力 不信任國家？
可是明明已經依照程序否決了
2. 在野黨煽動反對黨愚民想要鬧一波大的 類似連戰選輸開夜市那樣
--
已經有公開回覆沒挺戒嚴了，現在看藍白猴
子耍猴戲就好了
鼓掌到瘀青就對了
那是因為軍隊讓國會議員進去開會
但是依照1號戒嚴令 禁止政治集會 所以軍隊
其實沒有執行1號戒嚴令
好崩潰XDD從早崩潰到晚
1樓整天都在洗風向
因為軍隊沒有聽總統的 所以才幾小時就解除
不過沒人信，到現在都不道歉就知道綠畜
黨多扯了
沒挺戒嚴 但支持南韓總統守衛自由憲政
體系
軍隊也可以把違反1號戒嚴令的國會議員都逮
捕 這樣戒嚴令就無法解除
哈哈你知道我國是立法院一個月內同意就行
嗎？第一週完還有反對黨立委嗎？
小粉綠一直回覆沒挺戒嚴，但就沒人信啊X
DDD
車輪黨搞戒嚴有問過人民意願嗎？專
制
當年狀況不戒嚴不然是要放任中國滲透喔，
去問問沈撲馬好嗎？
戒嚴過的政黨罵人支持戒嚴
X
首Po南韓群眾開始示威， 希望總統下臺，因為他的無預警戒嚴，已經造成民眾的恐慌。 這不是版上的戲謔打鬧。 如果南韓總統真的被民眾弄到辭職，這火會蔓延到台灣吧？ --![[討論] 火越燒越大了。](https://i.imgur.com/gsbasdbb.gif "[討論] 火越燒越大了。")
1
哈哈哈哈哈哈 蔓延到台灣 我以為想要戒嚴已經夠智障了 蔓延到台灣???? 祈禱許願當分析ㄛX
正常政治人物早就自己辭了，戒嚴那刻他 就已經政治自殺了 不過尹錫悅已經證明了他跟癩皮狗同樣程 度的白癡，那就只好等別人來彈劾他。執 政黨目前還想置身事外說不參加彈劾案，4
我覺得會耶， 我一直在等著正義的藍白粉發動抗議綠共獨裁， 加上接下來又快週末了， 隨便號召應該都破十萬人對吧？ 可是等了一個晚上除了板上打嘴炮外，1
雜草的妄想真的很好笑。 韓國是執政黨民意崩跌才鬧出這個笑話， 台灣崩的可是在野垃圾兩黨。 而且韓國換個親支的上台， 台灣又得利了，
爆
[情報] 尹錫悅：戒嚴失敗預期之中，只是想嚇嚇你華郵 南韓總統室官員表示 南韓總統尹錫悅宣稱 原本就預期戒嚴會被國會所否決 畢竟當前朝小野大，國會是在野黨多數![[情報] 尹錫悅：戒嚴失敗預期之中，只是想嚇嚇你](https://i.imgur.com/2twSnDNb.png "[情報] 尹錫悅：戒嚴失敗預期之中，只是想嚇嚇你")
91
Re: [閒聊] 韓國怎戒嚴了影響應該不會很久吧 要國會同意 根據韓國憲法(上網找的) 第七十七條 ①遇戰爭、事變或類似國家非常狀態，要動用兵力以應付軍事需要或維護公共秩序時，總 統可依法宣佈戒嚴。![Re: [閒聊] 韓國怎戒嚴了](https://i.imgur.com/BkeEnYXb.png "Re: [閒聊] 韓國怎戒嚴了")
56
[黑特] 南韓總統發言人 宣布解除無效雖然剛剛國會執政黨、反對黨全票190票贊成解除戒嚴 眼看尹錫悅要大翻車大勢已去了 但他老哥似乎並不覺得自己氣數已盡 剛剛南韓總統發言人發表聲明 表示國會的宣布解除無效![[黑特] 南韓總統發言人 宣布解除無效](https://image.ytn.co.kr/general/jpg/2024/1204/202412040135157140_t.jpg "[黑特] 南韓總統發言人 宣布解除無效")
37
[討論] 大韓民國憲法第七十七條 ①遇戰爭、事變或類似國家非常狀態，要動用兵力以應付軍事需要或維護公共秩序時，總 統可依法宣佈戒嚴。 ②戒嚴分非常戒嚴和警備戒嚴。 ③宣佈非常戒嚴時，依法對有關法令制度、言論、出版、集會、結社自由、政府或法院許32
Re: [討論] 這圖有沒有可能造假？我覺得不用護航啦 第一段很明顯就是完全認同尹錫月的觀點 認同南韓國會被親北韓政黨把持，尹錫月戒嚴是為了維護民主憲政 如果不認同，又何來第二段的類比？應該避之惟恐不及才對 不過同時，我也不相信民進黨是真的想實施戒嚴14
[閒聊] 大韓民國戒嚴相關法條機翻 大韓民國憲法第77條 ① 總統在戰時、事變或其他類似的國家緊急狀態下，若因軍事需要或維護公共安全與秩 序的必要，依法律規定可宣布戒嚴。 ② 戒嚴分為緊急戒嚴和治安戒嚴。6
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市開戰「民主已死」 ？ 用這四個字當口號？ 要確定捏！ 民主已死有兩個意思： 一是，在野黨獨裁，讓台灣變成「非民主國家」3
[討論] 這兩天國民黨&民進黨小囉囉分別做的蠢事就獨立投票選民而言，case by case，看到國民黨小囉囉和民進黨小囉囉分別做出不利 兩黨形象的蠢事，然後兩黨的網軍各自護航。可笑。 國民黨蕭旭岑，你知道你在你屁顛屁顛迎合中國統戰團，不敢在有中國來台統戰的學生前 「接」「中華民國國旗」，才是你讓國民黨頭上撕不掉媚共標籤，所以選票無法增長、所 以無法選上總統的原因。你的主子馬英九在2024大選前講的鳥話，害得國民黨總統候選人1
Re: [問卦] 韓國戒嚴失敗的原因？國會反對黨太多啊 再加上黨內牆頭草 很容易就會解除了 所以你看台灣選舉 某黨國會沒有過半![Re: [問卦] 韓國戒嚴失敗的原因？](https://i.imgur.com/oaXbMFAb.jpeg "Re: [問卦] 韓國戒嚴失敗的原因？")
1
Re: [問卦] 戒嚴才能保護民主自由，怎麼反駁？本肥剛剛拿這題餵 chatGPT 回答得超好的 貼上來給鄉民分享 ——— 「戒嚴才能保護民主自由」的說法本身存在邏輯矛盾，因為戒嚴本質上是限制人民的自由與 權利，與民主自由的核心價值背道而馳。以下是幾個可能的反駁點：
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")