Re: [討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?
王義川這樣子自爆違法執政黨監控人民個資情報,檢調是否該介入調查?
誰允許他們這樣做?連遊行群眾性別、政黨傾向都能分析。
別忘了水門案也是美國總統違法監聽,我覺得檢調應該即刻約談王義川(雖然感覺很難,但最少要他講清說明白),究竟是誰給他或是民進黨這麼大的權力監控人民的個資,還得意洋洋的在公開場合炫耀?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.97.245 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿川這個藍白不會輕鬆放過的 這點好打
推
憨川死定了
→
被叫去立院罰六十萬嗎 xD
→
大驚小怪 本來大數據就可以做研究分析
推
別鬧了 綠能你不能 懂?
噓
人潮大數據分析 犯法了嗎?自己孤陋寡聞
推
檢調下班睡著了啦
→
憨川自己掀開了潘朵拉的盒子
→
綠共這次完了 監控人民是大罪!
→
監察院呢?還在睡
→
真正違法的不敢吭聲
推
賴有沒有允許?原來也是習清德
15
首Po如題 政黑崛起的男神之一 史上最強前台中市交通局長 王義川 昨晚在政論節目 得意的說,用手機基地台分析出 青鳥集會族群分布跟凱道小草不是同批人...巴拉巴拉5
有人備份他發言的片段 基本上講的確有其事 政黨傾向 年齡他都知道 這就是監控人民阿 不然光手機訊號怎麼知道是誰 細思極恐 熟門熟路應該不是第一次幹這種事了4
重點在於王直接將三次不同日期不同地點的人 來做比較 當然 第一個有可能他隨便唬爛的 拿個不知道什麼東西的來做比對 發現三場都不同人2
辦法是人想的(小草肯定想不出來): 數據代碼AAAABCDEFGHIJ AAAA=門號代碼(非門號自身) B=年齡 C=性別 ....以下自行舉例帶入 你只要數據代碼無從識別特定之當事人即不違反個資法 之後只要比較三次的數據代碼不就做到了且不違反個資法是吧!!8
大概講一下GDPR 其實要符合很簡單,就是做hash就好 做到是不是同一個人 其實沒那麼好做 要看raw data是怎麼做的 因為現在很多都會做rehash5
: : 辦法是人想的(小草肯定想不出來): : 數據代碼AAAABCDEFGHIJ : AAAA=門號代碼(非門號自身) B=年齡 C=性別 ....以下自行舉例帶入 : 你只要數據代碼無從識別特定之當事人即不違反個資法X
你才別混淆概念了! 重點就是不要違反個資法,你在扯啥?? : 但是這現在的問題在於,有人對一大群的數據代碼進經過演算做數據本析! : 昨天王義川上政論節目,這段分析524群眾運動的談話讓人震驚。我整理的逐字是這樣 :5
我來打臉你 這個只能做人潮數量的分析 他不能提供給這些人的年齡職業性別喔 用基地台 鎖定一定區域 給予該區域使用基地訊號的數量 這是沒有問題 但是你透過基地訊號 進到使用者用戶去比對年齡層 性別 甚至到十年前待過哪裡 這些都已經超過了 人潮分析的數據收集了3
哇臉好痛喔 資料科學方法很多,你想不到不代表沒有5
民進黨王義川等於證實了國民黨謝龍介的說法 我2018年就寫過了 2018/10/26 [討論] 電信公司基地台就可以統計造勢現場人數 (連結已死) 韓國瑜造勢現場直播訊號變非常模糊,可以想見基地台使用人數,滿到頻寬被稀釋
爆
[爆卦] 民進黨用基地台監控集會遊行民眾身分王義川是目前民進黨中央執行委員兼政策會執行長 王義川昨天在三立新台灣加油政論節目中明確表示 民進黨有透過手機基地台資料去比對519/524以及太陽花學運的參與者身分年齡等個資 不太確定為什麼民進黨為什麼能夠取得參與集會的個資11
Re: [爆卦] 王義川的Threads回應王義川舉的這個 你就是只能從手機訊號去判斷人流的密度而已 也就是位置分析 根本沒有牽扯用戶年齡的問題 如果你可以分析到年齡那表示 你資料探勘已經到訊號發布人的個資裡面去了耶 基本上這種資訊都只有位置資訊 不可能讓你拿到用戶個資 包含年齡 你哪時候看過這種 用手機信令分析可以 分析到來客年齡或是n年前來過本地11
[討論] 所以我看A片 王義川也會知道?王義川為什麼有資格知道我的位置 跟我做的事情? 他不是只有黨職嗎? 我又沒做什麼違法的事情 民進黨憑什麼監控我的手機?7
[黑特] 遭爆用「手機訊號」監控人民去向?民進黨政策會執行長王義川在政論節目分析他們透過基地台訊號,來分析「攜帶手機」的 公民運動群眾軌跡與年齡層分佈,以及是否有「重複參加」 民進黨28日澄清,這是當前商業市場調查活動的基本方法, 哥布林綠斑最好解釋一下哪一間公司可以做到分析重複參加 要分析重複參加就是要用到個資X
[轉錄] 台灣民眾黨:民進黨動用國家機器 違法1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
Re: [爆卦] 王義川的Threads回應手機信令推估人口是可以算人數的 年齡層也可以作區間分析 但是比對訊號群眾來源就觸犯去識別化的個資問題了 我相信民進黨不會說謊 所以我只能相信 現在政府真的有在監控人民4
Re: [新聞] 王義川自爆用「基地台訊號」監控民眾 陳玉珍傻眼:這如果假的,散佈謠言,造成人民對政府監看個資恐嚇,色違法送辦。 如果真的,違法取得個資,個資法送辦。 不管如何,政府都應該有動作, 如果沒動作我們還有法律系教授59人眾。疑~~~ --
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在